Caliber 120 Minium AD series

Message par **Siddarth** » 02 déc. 2008, 20:40

Après les avions minium kyosho nous sort un mini hélico FP! Longueur totale de 205 mm contre 185 pour le dragonfly 4#3

Si j'en crois mes yeux, j'ai l'impression qu'il possède un système de stabilisation équivalent au quark srb de hirobo.

C'est ICI pour 159 en 2,4GHz uniquement et en précommande(c'est pas donné n'empèche

).
Le produit sera dispo le 08/12/08

Voici les images

By siddarth at 2008-12-02

ethann16 · Message par **ethann16** » 06 déc. 2008, 11:22

Salut et toi qu'est ce que tu en pense par à port à un BLADE MCX ( rien à voir je sais ) mais est ce que cela peut être une bonne affaire?Je parle question qualité et vol et ou lon pourrait trouver des post desus.

Message par **Siddarth** » 06 déc. 2008, 13:18

J'ai vu quelques vidéo des deux hélico et je dois dire que le blade mcx, question stabilité et qualité du vol, il l'emporte largement. Eh oui, c'est un birotor!
Par contre le blade mcx ne sera pas aussi vif que le kyosho, ses translations ne pourront être que modérées. L'éternelle différence entre les fp et les birotors

D'autre part, le kyosho vient à peine de sortir, il est très cher pour ce que c'est, les pièces détachées ne courrent pas les rues.

Il y a pour l'instant très peu d'info là dessus...

Si j'avais un choix à faire, ça aurait été le blade mcx. moins cher, plus de retours d'expérience.

Message par **Eurny666** » 06 déc. 2008, 13:26

Ce petit moustique à l'air excellent. ^^

macfly · Message par **macfly** » 06 déc. 2008, 14:51

Salut Siddarth, pourrais-tu nous éclairer un peus ur le système de stabilisation équivalent au quark srb s'il te plait ?

Message par **jerome nimo** » 06 déc. 2008, 15:00

salut,
si je ne me trompe pas, sur le quark, et sur ce caliber 120, le système dont parle Siddarth, c'est le fait que la barre de bell agissent directement sut les pales, un peu comme sur un birotor, ou un picooZ... Ce système rend donc un FP presque aussi stable qu'un birotors.

@+

macfly · Message par **macfly** » 07 déc. 2008, 01:47

merci !

fabien60250 · Message par **fabien60250** » 08 déc. 2008, 20:24

Salut ,

j'en ai un et la barre de bell et bien relier au pales mais question stabilité ...
Cette liaison sert au reglage de tracking des pales.

http://www.youtube.com/watch?v=VGnHfnqzqdY" onclick="window.open(this.href);return false;

Dur a apprivoisé la bete .....

Message par **Siddarth** » 09 déc. 2008, 16:12

Ah ben vu sa taille, ça ne m'étonne pas! Ca n'est pas un hélico fait pour les débutants (comme moi d'ailleurs).
C'est un FP donc réputé difficile à piloter de base. J'ai deux HB FP, beaucoup plus gros que ce caliber, qui me donnent beaucoup de fil à retordre (pour preuve, je progresse beaucoup plus vite avec mon belt cp tout en y prenant du plaisir... avec les FP, si je dépasse les 5 minutes sans en perdre le contrôle, c'est que je suis dans un super bon jour).
Par contre Fabien, je ne suis pas sur que la liaison ne serve qu'a régler le tracking. En fait le plateau cyclique est relié aux portes pales avec un système de mixage au niveau de la BB => C'est un des moyens pour apporter plus de stabilité.

Message par **lujtam** » 09 déc. 2008, 17:22

Il est déjà sorti (avant le 08-12-08), je l'ai vu en magasin (PCMshop à paris 20eme) quand je suis allé chercher mon Blade mCX samedi dernier

D'après le vendeur c'est aussi stable que le blade mais comme je l'ai dit : "c'est un vendeur" <_< j'avoue que j'ai hésité pendant 1/4 de seconde mais j'ai finalement pris le Blade mCX en Bind N Fly (J'ai une DX6i) = 80 alors que le kyosho est vendu uniquement en RTF pour un prix légèrement supérieur au Blade (en RTF)

Je ne regrette pas mon choix

Message par **Boomslang** » 09 déc. 2008, 17:43

Moi non plus je ne regrette pas ton choix...

Il est où ton avatar?!

Message par **vladfr** » 10 déc. 2008, 12:42

Et ca donne quoi en retour d'expérience ?

toftof62 · Message par **toftof62** » 10 déc. 2008, 13:38

beurkk c'est bien laid comme modele sa fais vraiment bricole pour le prix je prefererai les metre dans un beau birotor genre hugue 500

Message par **Siddarth** » 10 déc. 2008, 13:48

toftof62 @ 10 Dec 2008, à 12:38 a écrit : beurkk c'est bien laid comme modele

Merci pour cette remarque très constructive...
Tu sais, les gouts et les couleurs....

Message par **Eurny666** » 08 mars 2009, 12:38

Salut!

Vue que de l'eau à coulé sous les ponts je me demandais ce qu'il en était de votre point de vue sur ce modéle. Car j'ai demandé à mon vendeur (qui lui n'est pas là pour vendre, on ce comprends) m'a dis que c'était incontrolable et m'a dit je cite:"c'est la bourde de kyosho de cette année".

Qu'en pensez-vous?

Parce qu'il a quand même l'air marrant pour quelqu'un qui pilote bien.

Certaines personne en sont apparemment très déçus!

-là

Là par contre il a l'air très bien:

là

guiguiduremc · Message par **guiguiduremc** » 08 mars 2009, 13:39

personellement j'en suis pas hyper ravi mais pas hyper déçu non plus... Je trouve surtout qu'il a un peu été fais a l'arache quand on vois certain détail... L'hélico qui ne veus plus décollé après une petite touchette avec le sol par éxemple (sans casse de pièce biensur) ca fais un peu tache vu le prix de l'engin

Caliber 120 Minium AD series

Qui est en ligne