Rendement moteur

Pour les réglages de l'électronique de votre CP, pour le choix du moteur, ...
Répondre
Avatar du membre
Galopin
Colonel
Messages : 248
Enregistré le : 28 avr. 2009, 17:37
Localisation : Neuchâtel (Suisse)

Message par Galopin » 21 déc. 2009, 14:38

Bonjour à tous, je me posais une question. Comment connaitre le rendement de son moteur Brushless ou autre. Ont lit souvent un rendement de 80, 85, 90% etc. Existe t'il une formule pour ce calcul? par exemple j'ai un Outrage 1320 Kv sur mon HC500SE, comment connaitre son rendement? Je solicite vos lumière, afin d'éclairer ma lenterne :huh:

Amicalement
D'une manière ou d'une autre l'hélico retrouvera toujours le plancher des vaches

Suisse, de Neuchâtel, 48 ans
Blade MCX, bien
Blade CX2, bien
Fire Fox EP100, Une vrai daube
Walkera 59#D, très bien
HK 450, très bien
HC500SE, super
HK600GT, pas encore monté
Radio Spektrum DX6i
Chargeur Ultramat 16

Avatar du membre
Galopin
Colonel
Messages : 248
Enregistré le : 28 avr. 2009, 17:37
Localisation : Neuchâtel (Suisse)

Message par Galopin » 21 déc. 2009, 14:39

Oupssssss Merci à tous :rolleyes:
D'une manière ou d'une autre l'hélico retrouvera toujours le plancher des vaches

Suisse, de Neuchâtel, 48 ans
Blade MCX, bien
Blade CX2, bien
Fire Fox EP100, Une vrai daube
Walkera 59#D, très bien
HK 450, très bien
HC500SE, super
HK600GT, pas encore monté
Radio Spektrum DX6i
Chargeur Ultramat 16

Avatar du membre
SmallLama
DETRAQUEUR
Messages : 8800
Enregistré le : 03 août 2009, 17:25
Localisation : (38) / Club : Colombe Modele Club
Contact :

Message par SmallLama » 21 déc. 2009, 14:45

a mon avis, tu ne pourras pas calculer "simplement" le rendement de ton moteur.
les pertes sont du au frottement et a l'echauffement du moteur.
exemple : un rendement de 90%
signifie que pour 100W d'energie electrique ton moteur restitue 90W d'energie mecanique. il y a donc 10% de perte, peut etre 5W de perte dans les roulements (echauffement) et 5W de perte dans le stator/rotor (toujours de l'echauffement)

un moteur Brushed a donc un plus mauvais rendement car il faut encore ajouter le frottement des charbons sur le collecteur du rotor du moteur.

autre info, un moteur thermique a explosion (comme dans les voitures) on un rendement tres mediocre, entre 40 et 60%. meilleur rendement d'un moteur a explosion est le moteur rotatif (comme sur les RX7 et RX8 MAZDA).
Top Chronos avant mon retour en Compass.
ma flotte
AR7200, What Else ??
C.M.C
---------------------------The Meeting Heli4 2013 et 2014..., j'y étais!!! ---------------------------

Avatar du membre
Galopin
Colonel
Messages : 248
Enregistré le : 28 avr. 2009, 17:37
Localisation : Neuchâtel (Suisse)

Message par Galopin » 22 déc. 2009, 11:16

Bonjour et merci pour cette info. Donc si on compte en moyenne 85 à 90% de rendement c'est correct? dépent aussi du moteur je pense bas de gamme, milieu et haut de gamme? Amicalement
D'une manière ou d'une autre l'hélico retrouvera toujours le plancher des vaches

Suisse, de Neuchâtel, 48 ans
Blade MCX, bien
Blade CX2, bien
Fire Fox EP100, Une vrai daube
Walkera 59#D, très bien
HK 450, très bien
HC500SE, super
HK600GT, pas encore monté
Radio Spektrum DX6i
Chargeur Ultramat 16

Avatar du membre
Jonathan06
DARK VADOR
Messages : 6034
Enregistré le : 26 août 2007, 23:23
Localisation : Nice
Contact :

Message par Jonathan06 » 22 déc. 2009, 11:53

D'apres le dernier Hors serie de "Model Magazine" que je viens de m'acheter:

le rendement des brushless d'entrée de gamme ont un rendement:
d'a peine 65% pour les moteur a faible kv "<1500", et 70% pour les moteur a kv
moyen "1500 à 2500" et de 75% pour le moteur a grand kv ">2500"

Pour les moteur de moyenne gamme on rajoute 5% au rendement qui passe a:
70% 75% 80% en font des kv

Pour les moteur haut de gamme:
75% 80% 85% en fontion des kv.
Image France Image PhoenixRC Image PCM9XII Image Trex250 Beast + Trex450Pro Beast + Trex500ESP BeastX + Trex600ESP BeastX + BeamAvantgarde600 Beast + Trex700E V2 en cours de montage
RV4+DLE30, Katana, MiniSwift, Yak54 EPP, Foxy, Cherokee, EasyStar ...
Videos: Page Perso

DanRZ
Maître Jedi
Messages : 4646
Enregistré le : 02 juil. 2007, 09:49
Localisation : France : Massy ( 91 ) / Châlette sur Loing ( 45 )
Contact :

Message par DanRZ » 22 déc. 2009, 13:04

Salut à priori c'est facile, en inversant la formule % gaz -> Tours.

[Tours] = [%gaz] * [Tension] * [Kv] * [R] * [Coef]. ( R est le rapport de transmission )

( Gaffe aux unités :

[Tours] en tours/minutes ( RPM )
[%gaz] en pourcentage, soit 90% = 0.9 dans le calcul
[Tension] en Volts
[Kv] en RPM/Volt
[R] sans unité
[Coef] en pourcentage, soit 0.9 = 90%

)

Tu mesures tes tours en vol avec un système de télémétrie type EagleTree.

Faut alors supposer que la fonction Tours = fonction ( %gaz ) est bijective et peut s'inverser ...

Au statio, tu estimes tes tours pour 95% de gaz par exemple en ayant au préalable ajusté ta courbe de gaz et ensuite tu appliques bêtement :

[Coef] = [Tours] / ( [%gaz] * [Tension] * [Kv] * [R] )

Après tu estimes tes tours moyens dans un mode de vol plus "complexe" type translation ou 3D et tu rappliques la formule.

Dans la pratique personne ne fait ça, quand on choisit un moteur on sous estime le Coefficient ou on se base sur la donnée constructeur.

Avec la télémétrie on voit très vite si les tours estimés respectent bien le calcul.

Si ça respecte bien, le coefficient est bien estimé, sinon c'est faux ...

Tout ça n'a rien de linéaire, le coefficient dépend du moteur mais aussi de la transmission.

Un moteur aura peut être un meilleur coefficient "apparent" avec une transmission plus courte ou plus longue ( en fonction du nombre de dents pignons ... ).

Bref, ne cherches pas un calcul exact de coefficient, ça n'existe pas.

Il faut utiliser des règles d'approximation que certains, ci dessus, ont bien décrit.

;)
Hélicos : T600N / Nex E6 550 / T150 - Quads : TinyWhoop / Armattan F1-6b - Avions : MXS / UMX Beast.
Le tout piloté par DX7, DSX11. Simu: PhoenixRC, neXt, Liftoff. Clubs : CAMGJM (Vimory), AGMR (Gien).
Localisation : France - 91 Massy (Semaine), 45 Montargis (weekend). Pilote depuis Juin 2007 ...

Avatar du membre
Galopin
Colonel
Messages : 248
Enregistré le : 28 avr. 2009, 17:37
Localisation : Neuchâtel (Suisse)

Message par Galopin » 22 déc. 2009, 13:27

Merci à tous pour vos réponse. C'est clair, net et précis :)

Bon vol

Amicalement
D'une manière ou d'une autre l'hélico retrouvera toujours le plancher des vaches

Suisse, de Neuchâtel, 48 ans
Blade MCX, bien
Blade CX2, bien
Fire Fox EP100, Une vrai daube
Walkera 59#D, très bien
HK 450, très bien
HC500SE, super
HK600GT, pas encore monté
Radio Spektrum DX6i
Chargeur Ultramat 16

Avatar du membre
chamois06
DARK VADOR
Messages : 5822
Enregistré le : 30 mai 2008, 10:21
Localisation : Roquefort les pins (06)
Contact :

Message par chamois06 » 22 déc. 2009, 15:26

Bonjour,
Il y a un grand principe assez universel: rien ne se crée et rien ne se perd!
Si ta lipo fourni par exemple 2000 mah ceux ci vont se retrouver:
- dans le controleur qui va chauffer
- les fils plus connecteur qui vont aussi chauffer
- dans le moteur qui va chauffer
- enfin dans l'énergie mécanique que le moteur va fournir pour faire voler l'hélico

cette énergie fournie par le moteur va se dissiper en:
- chaleur dans les roulements, engrenage
- échauffement de l'air du aux frottements des pales et palettes
- échauffement de la courroie d'AC qui se déforme en tournant
- et enfin l'énergie "utile" pour vaincre le poids de l'hélico et le maintenir en l'air.

Si a énergie fournie par la lipo égale, ton controleur chauffe moins et ton moteur chauffe moins ton ensemble controleur-moteur a un meilleur rendement.

Exemple sur mon hurricane, pour un même vol d'une même durée, mêmes pales même régime de rotation rotor, même controleur, même roulements, engrenages, etc je ne change que le moteur et le rapport de transmission pour avoir la même vitesse rotor:
- avec le moteur GAUI50A je consomme environ 2900 mah et je relève une température moteur de plus de 75°C
- avec un scorpion 3026 je consomme environ 2700 mah et je relève une température moteur autour de 55°-60°
- avec un Z20 je consomme 2600 mah et relève une température moteur entre 35°-40°.
Je ne connais pas le rendemùent de ces moteurs mais je peux affirmer que le scorpion a un meilleur rendement que le Gaui50 et que le Z20 a un meilleur rendement que le scorpion.
Pierre
Roquefort les pins (06)-68 ans
BladesCX2 Xtreme180SE,FrSky V8R4 2.4Ghz pales Xtreme,
Hurricane 550EP pales 550mm SpinB S-S, 1400 trs, zippy 6S 3600mah, Z20 980KV, Phoenix ICE50, Helicommand3A, S9254, 3xDS821, FrSky D8R 2.4Ghz
Hurricane 425EP AS350 tête tri, pales maquette 430mm, 1550 trs, zippy 2X3S 3600mah, Z20 980KV, Phoenix ICE50, Helicommand3A, S9254, 3xBMS-661DMG+HS, FrSky D8R 2.4Ghz
TwinStar II, 3axes + flaps, 2xbrushless 1600KV, 7X4, Zippy 20C 3000mah, FrSky D8R 2.4Ghz
EasyGlider, 3axes + flaps, brushless 1000KV, 10X6, Zippy 20C 2650mah, FrSky D8R 2.4Ghz avec GPS+altimètre
BoomeranGT, 3axes + flaps, brushless , 8X6, Zippy 20C 3S 2650mah, FrSky D8R 2.4Ghz
Skywalker 1900, 3axes + flaps, brushless , 9X4.7, FY-21AP, Zippy 30C 4S 4000mah, FrSky D8R 2.4Ghz avec GPS+altimètre, FPV xmW 5.8GHZ, GOPRO2
Hexa 640 mm, FrSky D8R 2.4Ghz, APM2.5, 12x3.8, 2830 750 KV, FPV xmW 5.8Ghz,GOPRO2, Zippy 30C 4S 5800mah.
Radio Futaba FF9+FrSky 2.4Ghz, mode 2, Imax B6, Turnigy 150W, Win7

Avatar du membre
Galopin
Colonel
Messages : 248
Enregistré le : 28 avr. 2009, 17:37
Localisation : Neuchâtel (Suisse)

Message par Galopin » 22 déc. 2009, 17:54

Merci chamois06 pour cette éclaircissement fort bien rédigée. Il est clair que mon moteur Outrage OT-BL500 1320 KV n'est pas un foulque de guerre. Donc je verrai bien lors de mes premiers essais. Merci
D'une manière ou d'une autre l'hélico retrouvera toujours le plancher des vaches

Suisse, de Neuchâtel, 48 ans
Blade MCX, bien
Blade CX2, bien
Fire Fox EP100, Une vrai daube
Walkera 59#D, très bien
HK 450, très bien
HC500SE, super
HK600GT, pas encore monté
Radio Spektrum DX6i
Chargeur Ultramat 16

Répondre

Retourner vers « Electrique - électronique des CP »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité