fvp a pas cher

roro497 · Message par **roro497** » 02 sept. 2013, 12:27

Salut tout le monde!

je voudrait me lancer dans le fpv mais je n'y connais pas grand chose

j'ai déjà vu ça: http://www.flashrc.com/dji_innovations/ ... e_gps.html
donc il manquerait : radio 2.4ghz, un module pour augmenter la porter,un récepteur 2.4ghz , un Émetteur vidéo 5.8GHz, un Récepteur vidéo 5.8ghz,
et des lunette fpv ou un écran!
le truck, ces que je n'ai que 450€

donc le dji 450 -300€ donc il me reste 150€! possible?
sinon javais vu ça me je ne comprend pas comment ça marche
http://www.miniplanes.fr/walkera/emette ... 68265.html
ou
http://www.miniplanes.fr/radiocommandes ... 66730.html
merci de m'aider!

Choubipay · Message par **Choubipay** » 02 sept. 2013, 13:29

Si tu n'as pas de radio, je pense que ton budget va être un peu juste (en neuf) pour faire du FPV.
Surtout que tu ne prends pas en compte le budget lipo / chargeur... Peut-être en as-tu ?

Si c'est une première expérience dans l'aéromodélisme, peut-être vaut-il mieux s'équiper d'une bonne radio 7-8 voies (Spektrum ou futaba plutôt que Walkera...)
Et d'un simu pour déjà se faire la main
Car partir sur du FPV sans savoir manipuler ces engins a vue, ça risque d'être périlleux.

Sinon, dji f450 pour du FPV, bien équipé, ça peut être génial effectivement.

Espérant t'aider un peu dans ta démarche...

@+

roro497 · Message par **roro497** » 02 sept. 2013, 14:01

merci

oui, j'ai déjà un bon chargeur (hobbytech xtronics)
des lipo j'ai

et j'ai déjà une bonne expérience dans le modélisme! (nine eagles solo pro 228, t-rex 600)
j'ai déjà un simulateur (phoenix)
pour la radio j'ai vu ça:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... oduct=8992
plus ça:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... FR_RX.html
fiable?
sachant que je voudrait un porter de plus de 1km

Message par **chamois06** » 02 sept. 2013, 14:19

roro497 a écrit :............
pour la radio j'ai vu ça:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... oduct=8992
plus ça:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... FR_RX.html
fiable?
sachant que je voudrait un porter de plus de 1km

Bonjour,
Pour la radio elle a une bonne réputation, pour le module 2.4ghz et le récepteur tu as choisi ce qui certainement se fait de mieux avec de très très loin le meilleurs rapport qualité prix.
Avec des antennes bien disposées et dégagées tu dépasses les 2 kms, en plus tu dispose de la télémétrie et sans rien rajouter tu es averti par des bips dès que la liaison commence à être un peu juste, bien avant la vraie rupture.
Penser faire du FPV à plus d'1 kms avec un quadri ne semble trés risqué, un bon avion comme le skywalker ou le X8 est bien plus adapté.
Pierre

roro497 · Message par **roro497** » 02 sept. 2013, 15:21

mhh possible
et ça sa serai mieux ? mais avec ça j'oublie mon budget de 450e

http://www.flashrc.com/dji_innovations/ ... e_gps.html
et pour l'émetteur 5.8ghz? combien de mw?
merci

Message par **Bilou34** » 02 sept. 2013, 20:33

ca depend... tu veux faire quoi avec ton Multi?...
Si c'est pour faire du vol "sportif" en immersion, reste sur la config 450. C'est fiable, solide, ca vole super super bien et ca coute rien en crash! Pour la radio, si tu veux tenir les 450€, part sur la Turnigy, elle marche bien. Tu peux meme prendre un Tx/Rx video en 5.8Ghz chez HobbyKing, ca reste dans ton budget. pas besoin de prendre un booster pour ta radio, tu iras assez loin comme ca!
Le 550, c'est pour porter du poids, une grosse nacelle, inutile donc si tu n'y pense pas ;-)

Le 450 est un super machine, fonce!

roro497 · Message par **roro497** » 02 sept. 2013, 20:38

d'accord merci
pourrais tu m'indiquer un tx/rx fiable qui a une porter de plus de 1km si possible 2km (terrains dégager)

Message par **Bilou34** » 02 sept. 2013, 20:56

Faut chercher un peu Roro... y'a plein de post qui en parle.

Pour faire court, en 5.8Ghz, si tu veux avoir un kilomètre de porter il te faut du 200Mw, mais avec de très bonnes antennes et un montage très soigné! Pas de parasites et une antenne bien dégagé du châssis.
Pour plus de sécurité, tu peux prendre un 400 ou 600mw. la ca passe sans soucis mais prend directement des antennes de types "clover-leaf" chez HK ils en ont aussi, ou même chez Flash! De toute manière cela ne sert a rien de prendre plus. Primo tu est déjà hors législation et ensuite pour 1 kilomètre ça passe large. py tu ne voleras pas vraiment plus loin que ca tu verras.

roro497 · Message par **roro497** » 02 sept. 2013, 21:13

javais penser a ça comme antenne : http://www.fpv4ever.com/fr/antennes-et- ... 58ghz.html
et ça http://www.flashrc.com/immersion_rc/780 ... on_rc.html
mais il est un peu cher!
j'ai vu des vidéo de personne qui on ça http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=15295
et qui vont a 2 km!
mais c'est fiable ça???
je veux plus une installation fiable que puissante!
et puis de toute facon avec le naza m lite y a le failsafe !!
mais si j'ai bien compris plus les antenne sont loin l'une de l'autre mieux ces?

jiji79 · Message par **jiji79** » 02 sept. 2013, 23:14

Bonsoir,
si tu veux une radio Turnigy avec un module TX FR Sky prend plutôt une 9RX qui est au même prix mais avec un firmware beaucoup plus puissant. Ça t"évitera de la flasher plus tard pour l'améliorer et d'avoir peut être comme moi ensuite des soucis d'appairage.
Pour le TX RX vidéo RC305 moi j'en suis content mais je l'utilise juste pour du visionnage et pas d'enregistrement. C'est mon APN qui enregistre.
Pour avoir les châssis du 450 et 550 de chez HK (très très bien) grosse différence de poids tout équipé et forcément de prix.
Pour s'amuser je pense que le quad est mieux parce que plus joueur et pour ma part meilleur visibilité du sens.
Mon hexa je l'utilise avec une nacelle BLS et un APN.
Si tu veux des combos de motorisations corrects et pas cher va faire un tour chez global Mart entre autres.

Message par **chamois06** » 03 sept. 2013, 09:30

roro497 a écrit :........et puis de toute facon avec le naza m lite y a le failsafe !!?

Bonjour,
C'est un abus de Dji de dire cela, le failsafe c'est ton récepteur qui le possède ou non.
Si tu utilises un récepteur n'ayant pas un failsafe programmable sur toutes les voies Naza ou pas ton quadri est perdu en cas de panne radio, car le naza ne sait pas qu'il y a une perte radio .
Les sytème FrSky (module Tx et Rx) ont un failsafe complet (sur toutes les voies) et qui est même modifiable en vol (dont je n'ai pas trop compris l'utilité

)
Pierre

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 10:04

merci mais je ne trouve pas la "9rx" sur internet

mhhh merci donc je n'avais pas tout compris sur le naza m lite!
si j'ai bien compris il permet de stabiliser le drone!!??!!

Message par **Bilou34** » 03 sept. 2013, 11:08

Ben dis donc Roro, la fonction recherche n'est pas ton amis!

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dule_.html

Le naza effectivement est la centrale qui fait voler le multi (qui le stabilise).

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 12:55

oui désoler mais franchement je trouver pas!!
merci pour tout les renseignement!!!
mon objectif est éteint!!
un fpv fiable pour 450€!!!
ne reste plus que a commander

http://www.flashrc.com/dji_innovations/ ... e_gps.html

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dule_.html

http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... FR_RX.html
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... duct=15295

http://www.fpv4ever.com/fr/antennes-et- ... 58ghz.html

oui il manque une cam mais j'ai déjà une gopro

gael123 · Message par **gael123** » 03 sept. 2013, 15:42

Que du bon

Pour les antennes si tu veux économiser un peut de frais de port, dispo chez hobbyking : http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... arch=spiro

Et pour le frsky, prend plutôt avec le récepteur D8R qui a la fonction télémétrie :
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... le_RX.html
Par la suite tu pourras lui ajouter le hub frsky et y mettre gps, altimètre etc ..... chose que le v8fr ne peux pas

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 16:15

cool par contre cette radio ma parait vraiment "cheap"
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... dule_.html
mais bon si c'est la meilleur pour ce prix!
merci beaucoup

!!!!!

gael123 · Message par **gael123** » 03 sept. 2013, 16:21

C'est clair que esthétiquement parlant .... faut aimer !

Perso j'ai pas pu j'ai pris la 9x et si je dois changer je reprendrai la 9x

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 16:25

ouais mais si elle est plus puissante...

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 16:26

ah oui est écran ou lunette?
votre avis
pour moins de 150€ <_< ??

gael123 · Message par **gael123** » 03 sept. 2013, 16:34

C'est le logiciel interne qui offre (beaucoup) plus de possibilité dans le 9xr comparé a la 9x, c'est juste dommage qu'elle soit si .... moche

Perso ne l'utilisant que sur mes multi le firmware d'origine de la 9x me convient parfaitement.

[Edit] Ecran ou lunettes, la tout le monde va te répondre lunette

, mais pour 150€ je pense pas que ce soit possible

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 16:39

et il y a cois en plus dans le logiciel interne dans la 9xr que dans la 9x?
et ça vous en penser cois?
http://www.miniplanes.fr/vol-en-immersi ... 67033.html

Message par **Bilou34** » 03 sept. 2013, 18:16

Nan... tu seras déçus... Les lunettes, c'est vraiment important. Si je peut me permettre un conseil, trouve toi un écran sur ebay a 3 francs 6 sous et économise pour te payer au minimum des FatShark Base.
N'oublie pas le câble de connexion vidéo pour ta GoPro et fait bien attention aux type de connecteur de tes antennes (RP-SMA ou SMA)!

Message par **PaPaYoU** » 03 sept. 2013, 18:56

moi je dis:
1 paire de cinemizer
1 vtx 400 mw
1 vrx rc305
2 pinwhell etpuisriendautre
1 filtre lc
1 ferite
2 ou 3 babioles en plus et tu fais 4 km

le problème en quàdri c est le retour il manque souvent du jus dans la lipo

donc une bonne paire de basquette et hop

par contre je crois que j ai explosé le budget non?

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 19:06

rien que la paire de cinemizer dépasse

ouais je vais plutôt acheter un écran au début ou le connecter a mon pc portable et après... lunette!!!!

Message par **PaPaYoU** » 03 sept. 2013, 19:16

les haier sont pas mal et pas trop cher lipo intégré et entré av in

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 20:17

alors il y aurait cois de bien pour 200€ maxi sinon je resterait avec l'écran de mon ordi

Message par **PaPaYoU** » 03 sept. 2013, 20:41

En lunette difficile en dessous de 279 euro

roro497 · Message par **roro497** » 03 sept. 2013, 20:45

j'utiliserait mon écran de pc portable c'est un 1920 X 1080 donc ça devrait aller!

par contre vu que c'est un pc de jeux (alienware) la batterie dure pas longtemps

gael123 · Message par **gael123** » 03 sept. 2013, 21:45

http://cgi.ebay.fr/7-TFT-LCD-Headrest-C ... 45fab4c419

Très bon petit écran pour le prix

roro497 · Message par **roro497** » 04 sept. 2013, 07:48

a voir si je peux le mettre directement sur la radio!

ah oui est ces possible de mettre le le système de réception vidéo 5.8ghz accrocher a la radio ou sa fera des interférence?
car je voudrait tout sur la radio comme ça pas besoins de se trimballer avec un mallette

Message par **Jordan83** » 04 sept. 2013, 08:04

roro497 a écrit :alors il y aurait cois de bien pour 200€ maxi sinon je resterait avec l'écran de mon ordi

Yo!

Pour 229 euros tu as les fatshark base:
http://www.electronicarc.com/catalogo/p ... cts_id=512

roro497 · Message par **roro497** » 04 sept. 2013, 08:06

mhh merci pas mal !

mais ça serait plus tard les lunette

Message par **PaPaYoU** » 04 sept. 2013, 08:07

Jordan83 a écrit :
roro497 a écrit :alors il y aurait cois de bien pour 200€ maxi sinon je resterait avec l'écran de mon ordi
Yo!

Pour 229 euros tu as les fatshark base:
http://www.electronicarc.com/catalogo/p ... cts_id=512

+ TVA+frais de port = prix de vente en France

roro497 · Message par **roro497** » 04 sept. 2013, 08:11

je pense prendre un écran en premier car les lunette trop cher

Message par **Jordan83** » 04 sept. 2013, 08:17

papayou a écrit : + TVA+frais de port = prix de vente en France

Je les avais eu à 235 euros livrées chez moi le lendemain.

Message par **Eurny666** » 04 sept. 2013, 15:21

papayou a écrit :
Jordan83 a écrit :
roro497 a écrit :alors il y aurait cois de bien pour 200€ maxi sinon je resterait avec l'écran de mon ordi
Yo!

Pour 229 euros tu as les fatshark base:
http://www.electronicarc.com/catalogo/p ... cts_id=512
+ TVA+frais de port = prix de vente en France

Et de toute façon aucune TVA c'est en Espagne!

roro497 · Message par **roro497** » 06 sept. 2013, 20:14

et vous en penser cois des fatshark base?
j'ai vu des gens qui dise que il fait les tester soit même... selon les gout, préférence...

Message par **Jordan83** » 06 sept. 2013, 20:43

Moi au début je trouvais cela trop cher comparé à un écran et maintenant, j'aurais du mal à m'en passer.

roro497 · Message par **roro497** » 07 sept. 2013, 09:49

c'est si bien que ça??!!
mais ça doit pas être de bonne qualité

Message par **Bilou34** » 07 sept. 2013, 10:14

Effectivement, je trouve que ça vaut le coût de tester... Mais franchement, la qualité des lunettes est primordiale!
J'ai pas tout testé bien sur mais j'ai eu des modèles vraiment pas cher, comme le lien que tu as envoyé, des predator, la en ce moment j'ai des attitude et je vol avec des copains qui on des Cinemizer... Quand tu as les Cinemizer sur le nez, c'est un autre monde...

Donc vraiment part sur des Base ou des attitude... Au minimum!

Qui est en ligne