Salut Jonhwhite
Le nanocpX n'existe effectivement pas (encore ?) sur Phoenix, comme Rodgeur je pense que le McpX serait l'hélico qui ressemblerait le plus..
Une précision concernant le paramétrage de Phoenix car comme tu le sais peut-être les termes utilisés "en vrai" ne sont pas tout à fait les mêmes sur Phoenix.
FBL sur Phoenix
1- Standart, normal = FB cad Flybarr, BdB et non.. FBL +++
2- FBL passif = FBL tout court, donc pour équivalent AS3X comme sur le NanoCPX, le McpX, BeastX, Align 3G/3GX et.. Futaba CGY 750 mode Head Lock.
3- FBL actif = Heli Command ou KDS Flymentor en "horizontal mode". Pb : sur Phoenix le McpX est mis par défaut en FBL actif cad qu'il ne va pas se comporter comme un vrai McpX. Selon la valeur du "taux d'activatiion" affiché sur Phoenix tu vas avoir un hélico qui "corrigera" ou non, tout seul son assiette. En clair, si tu le mets un peu sur le coté (AILE) (sur simu) et bien ton hélico se remet à plat tout seul au bout d'un moment ++ Bref, ça peut être sympa au début mais ce n'est pas ce que tu auras en vrai.. En vrai tu dois "rétablir". Si tu laisses l'option FBL actif dans Phoenix essaie progressivement de réduire le taux d'activation de cette option ou passes en FBL "passif".
Puissance moteur ++ Sur simu on peut avoir envie de rajouter de la puissance sur le moteur.. Ca peut faciliter certaines choses, par contre pour fair plus vrai, perso j'ai tendance à faire l'inverse sur Phoenix car en vrai on peut avoir un hélico (LIpo) qui s'essouffle ou qui s'écroule.. Notamment après une grosse prise de pas.
Stabilité au statio / vivacité (du FBL notamment): Tout cela est paramétrable sur Phoenix (pour chaque modèle) ++ Le tout pour arriver à coller le plus à ce que tu souhaites simuler
Bref, il y a la taille mais aussi le paramétrage de Phoenix (cf topic)
A+
Rqe ; Sur Phoenix pour moi les hélicos les "mieux" configurés ou plus exactement les mieux "modélisés" seraient les "gros".. pas un gag !