Hésitation choix matériels 5,8ghz

[Mathchal]

Bonsoir tout le monde

Il y a quelques temps j'ai investi dans des lunettes fast shark 2,4 Ghz .
Le soucis c'est que peu de temps après je me suis offert une radio hitec aurora 9 qui est également en 2,4ghz et c'est la que ça coince.
Au niveau des lunettes rien à redire elle sont génial, donc je veut rester sur les même.

Il me reste donc 2 choix pour rendre mon ensemble compatible :
- Je change les lunettes pour prendre la version fast shark en 5,8 ghz (je revend l'ancienne)
- Ou sinon je rachette un autre récepteur 5,8ghz que je branche sur l'entrée video de mes lunettes actuel

Que me conseiller-vous de faire ?

[chasseneige]

Hello,

plusieurs solution :

1/ la moins chère effectivement est de garder tes lunettes et rachètes un autre récepteur 5,8ghz que tu branches sur l'entrée video de tes lunettes actuel
2/ achètes une radio d'occase en 41 pour le FPV et tu gardes le système vidéo en 2.4
3/ passer en 900, 1.2 ou 1.3 en video ( mais pas legale en france) et brancher sur l'entrée video de tes lunettes.

++
seb

Bonsoir tout le monde

Il y a quelques temps j'ai investi dans des lunettes fast shark 2,4 Ghz .
Le soucis c'est que peu de temps après je me suis offert une radio hitec aurora 9 qui est également en 2,4ghz et c'est la que ça coince.
Au niveau des lunettes rien à redire elle sont génial, donc je veut rester sur les même.

Il me reste donc 2 choix pour rendre mon ensemble compatible :
- Je change les lunettes pour prendre la version fast shark en 5,8 ghz (je revend l'ancienne)
- Ou sinon je rachette un autre récepteur 5,8ghz que je branche sur l'entrée video de mes lunettes actuel

Que me conseiller-vous de faire ?

[Towcat]

le souci du 2.4 c'est la généralisation des radios dans cette fréquence, du coup de forts risques de se retrouver brouillé par un modéliste pas habitué à devoir faire gaffe...

c'est pourquoi j'ai pris du 5.8, car on sait ensuite que les fréquences 900, 1.2 et 1.3 fonctionnent bien mais c'est illégal complet donc pas terrible...
> le 900 il faut savoir que les ricains en sont friands, sauf que eux ils ont PAS de GSM sur cette fréquence ! on prend donc le risque d'être brouillé par des émetteurs pas trop chatouilleux gonflés en MW...
> le 1.2 /1.3 comme je le mettais chépuzoù, c'est super tout le monde s'en tape, sauf le jour où t'as été remarqué lors d'essais ou exercices divers de l'armée et où on vient te dire bonjour (avec confisquation matérielle, poursuites judiciaires etc...) Je tiens ça de Burns, lequel a une licence 1.2 donc il peut en parler plus que le FPViste de base qui a acheté son matos en espagne quoi ...

le point de vue de l'ingénieur c'est "le 5.8 c'est un signal qui nécessite des composants de qualité et une électronique de pointe, donc par principe le 5.8 est synonyme de qualité"...

après y'a les soucis physiques de portée de fréquence, auxquels on peut pallier avec de bonnes antennes et accessoires... mais ça je sais pas encore, j'en parlerai plus tard...

après en 5.8 quoi prendre ?

perso j'ai préféré taper dans ce qui me semblait de bonne qualité, à savoir Iftron, mais j'ai vu que le 5.8 commençait doucement à fleurir dans les magasins...

[Mathchal]

Merci pour vos réponses
Bon je pense que je vais finalement revendre mes lunettes pour reprendre les même en 5,8ghz
Par contre je me rend compte que beaucoup de personne qui font du FPV sont bien souvent au dessus des normes au niveau des puissances des émetteurs
J'ai repérer chez studio sport lunettes+ un récepteur de 100mw , est-ce que je risque pas d'être déçus au niveau de la portée même en mettant une antenne path dessus?

[Paulobel]

Je te conseille de prendre des lunettes sans récepteur, c'est plus polyvalent

Un récepteur de 100mW Un émetteur tu veux dire.

[Mathchal]

oui un émetteur j'ai voulut dire ..me suis planté
C'est vrai que prendre des lunette sans récepteur semble aussi ètre un bon choix du coup je pourrait prendre un couple émetteur/récepteur que je veut.
Je vais chercher de ce coter la
Merci pour le conseil