le 2.4 ghz est il vraiment mieux que le 41 mhz
Posté : 25 janv. 2011, 12:12
Bonjour
je me pose la question depuis un moment, y a t'il plus de fiabilité du 2.4 ghz que le 41 mhz ??
En sachant que le four micro-onde, les relais GSM, les téléphones portables sont aujourd'hui montrés du doigt, alors que le micro-onde (enfin un bon modèle) ne doit pas générer d'ondes (norme de sécurité) et que les relais GSM sont controlés afin de savoir si le rayonnement ne pose pas problème pour les riverains ( ils sont parfois même démontés suite à des pétitions, les relais hein !! pas les riverains
)
Donc mis à part la fiabilité de transmission décrit par certains, quel est la puissance d'une radiocommande en 2.4 ghz et en sachant qu'elle rayonne près du corps (tout comme un GSM en transmission) est-ce vraiment intéressant d'investir dans du 2.4 ghz ?
merci de vos commentaires
je me pose la question depuis un moment, y a t'il plus de fiabilité du 2.4 ghz que le 41 mhz ??
En sachant que le four micro-onde, les relais GSM, les téléphones portables sont aujourd'hui montrés du doigt, alors que le micro-onde (enfin un bon modèle) ne doit pas générer d'ondes (norme de sécurité) et que les relais GSM sont controlés afin de savoir si le rayonnement ne pose pas problème pour les riverains ( ils sont parfois même démontés suite à des pétitions, les relais hein !! pas les riverains

Donc mis à part la fiabilité de transmission décrit par certains, quel est la puissance d'une radiocommande en 2.4 ghz et en sachant qu'elle rayonne près du corps (tout comme un GSM en transmission) est-ce vraiment intéressant d'investir dans du 2.4 ghz ?
merci de vos commentaires
