Page 1 sur 1
Posté : 19 sept. 2010, 09:48
par trot
Bonjour,
Je ne sais pas si je post au bon endroit? Peut être pourrez vous me répondre.
J'envisage de monter une tête tripale sur mon copterx 450 se v2 avec un récepteur gyro 3 axes walkera RX 2612V.
Premièrement, je ne sais pas si c'est une bonne idée et deuxièmement je ne sais pas si il existe des pales spécialement conçue pour les tête tripale en 450 ou si je prends 2 paires de pales normale et je n'en monte que 3?
Posté : 19 sept. 2010, 10:00
par batmanouche
salut
je sais qu'il existe des pales maquettes conçues pour les têtes multipales. après cela dépend de l'utilisation que tu souhaites en faire car elles sont faites exclusivement pour le vol maquette donc pas de votige.
Visible là:
http://www.heli-scale.com/shop_450_accessoires.html" onclick="window.open(this.href);return false;
j'espère t'avoir aidé.
Posté : 19 sept. 2010, 10:37
par den
Vaut mieux prendre les pales maquettes, car elles n'ont pas la même taille et donc pas la même portance et la même trainée et cela sera adapté. Si tu mets des pales standards, cela va faire trop lourd à entrainer et le rotor anticouple ne suit plus. Mais attention pales maquette entraine vol maquette, donc il faut bien choisir ton utilisation au départ.
Posté : 19 sept. 2010, 11:08
par SmallLama
si tu utilise une tete "souple" tu peux utiliser des pales "classique"
pour info les pales maquettes sont 3x plus lourde que des pales carbon.
cela me fais un peu peur si je passe en rotor Quadripale car cela va faire lourd en pales.
Posté : 19 sept. 2010, 12:12
par den
il y a un copain qui a essayé la tête 5 pales de HK avec des pales standards fibre. l'AC ne suivait pas.
Il a commandé des pales maquettes, mais il n'en a reçu que 4
, donc en attente pour avoir les résultats.
Le poids pour un bipales est peut-être plus lourd mais il me semble que si on monte en nombre de pales, elles sont plus petites et donc cela doit compenser.en fait c'est plus la trainée qu'il falloir compenser une fois le rotor lancé.
Posté : 19 sept. 2010, 12:15
par batmanouche
SmallLama @ 19 Sep 2010, à 10:08 a écrit :
si tu utilise une tete "souple" tu peux utiliser des pales "classique"
pour info les pales maquettes sont 3x plus lourde que des pales carbon.
cela me fais un peu peur si je passe en rotor Quadripale car cela va faire lourd en pales.
oui mais pour du vol maquette ça stabilise l'hélico et leur souplesse rend l'hélico plus stable et plus pataud.
Posté : 19 sept. 2010, 12:56
par SmallLama
den @ 19 Sep 2010, à 11:12 a écrit :
il y a un copain qui a essayé la tête 5 pales de HK avec des pales standards fibre. l'AC ne suivait pas.
Il a commandé des pales maquettes, mais il n'en a reçu que 4
, donc en attente pour avoir les résultats.
Le poids pour un bipales est peut-être plus lourd mais il me semble que si on monte en nombre de pales, elles sont plus petites et donc cela doit compenser.en fait c'est plus la trainée qu'il falloir compenser une fois le rotor lancé.
un des membres de mon club a commandé un jeu de 2 pales maquette pour une tete bipale, j'ai commandé un jeu de 4 pales pour une tete quadripale resultat : ce sont les memes !
Posté : 19 sept. 2010, 13:58
par trot
Merci pour toutes vos réponses. SmallLama c'est quoi une tete souple?
Posté : 19 sept. 2010, 14:02
par SmallLama
souvent c'est un montage avec les dampers (caoutchouc), comme les tete bipale de Trex par exemple.
la tete tripale de chez copterX est une tete souple je croix alrs que chez heliartist c'est des montages rigides.
Posté : 19 sept. 2010, 23:29
par den
un des membres de mon club a commandé un jeu de 2 pales maquette pour une tete bipale, j'ai commandé un jeu de 4 pales pour une tete quadripale resultat : ce sont les memes !
bon, là c'est mal barré, alors. L'avantage des pales plastiques, c'est qu'on peut les couper facilement, non ?
Posté : 20 sept. 2010, 07:20
par SmallLama
je sais pas trop, a l'interieur il y a une ame en metal (une lamelle) maisau bout il y a comme des stries. peut etre que c'est pour les racourcir facilement.