4 en 1 de HB FP et Lama V3

Stef1 · Message par **Stef1** » 27 mai 2009, 09:13

Salut à tous

en démontant mes 4 en 1 de HB FP et de Lama V3, je me suis aperçu de troublantes similitudes entre les 2.

Il semblerait que la partie "puissance" soit identique : il y a en tout 3 mosfets, sur celui du HB FP, pour le rotor principal ils sont doublés et il y en a 1 pour l'AC.

Sur celui du Lama, il y en a 3 aussi, placés exactement de la même manière, et ceux qui sont doublés commandent un des 2 moteurs et celui qui est tout seul (celui de l'AC pour un FP, ça va, vous suivez ?

) commande l'autre.

J'ai branché 2 moteurs de Lama sur le 4 en 1 d'HB FP, et ça semble marcher, la vitesse des 2 varie en fonction de la position du stick d'AC.

Alors, d'autres expériences sur ce sujet ?

Parce que, du coup, vu que j'ai modifié mon 4en 1 d'HB FP pour le brushless, manque plus qu'un V tail Mixer, 2 esc et 2 moteurs et hop, un Lama Brushless

Message par **akoirium** » 27 mai 2009, 11:14

salut ...

certe il y as des similitude en 2 4en1 d'une meme marque.
mais le fonctionnement de l'AC sur un Birotor est different...
un moteur accelére alors que l'autre ralentis qq on maneouvre l'ac alors q'havec un 4en1 de FP le mixage d'AC est totalement different.
tu ne peut donc pas utiliser de 4en1 de bi sur un FP et inversement.

por contre l'utilisation de 4en1 de CP sur un FP est parfaitement possible

et pour le lama BL ... HDX (il me semble) propose des kit lama BL pour env 60
2 petit BL+ esc + 2 module de conversion brushed/brushless pour le 4en1

Stef1 · Message par **Stef1** » 27 mai 2009, 16:44

La ressemblance est quand même troublante...

Les composants semblent les mêmes sur les 2 4 en 1 et quand je bouge le stick, un moteur ralenti et l'autre accélère, comme sur le Lama V3...

En plus, d'un point de vue industriel, ça me semble conforme à une logique de réduction des coûts de fabrication

Cela dit, peut-être que le mixage est programmé différemment sur un des micro-contrôleurs....

Le fait que l'un des 2 circuits de puissance moteur soit doublé (celui du rotor principal sur le FP) est simplement dû au fait que le moteur du HB FB est un type 370.

Le mosfet simple de l'AC suffit pour un moteur type 180 comme celui du Lama

D'autres avis sur la question ?

Je pense que je vais faire l'essai ce soir, de toutes façons, je risque rien....

Message par **Siddarth** » 27 mai 2009, 17:33

+ 1 avec bebert,

Fais l'essai tu verra bien. Quand tu va mettre de l'anticouple, ton rotor principal va accélerer ou deccélerer suivant le cas....

Message par **akoirium** » 27 mai 2009, 17:35

disont que contrairement a walkera, esky a l'esprit pratique et utilise le meme circuit pour lama, big lama, HBFP et autres cp brushed.

pour notre plus grand bonheur car ca nous permet de faire toutes ces bidouilles

idem pour la compatibilitée esky/futaba .... walkera = windows, esky=linux

Stef1 · Message par **Stef1** » 27 mai 2009, 21:13

Bon ben les gars, je viens d'essayer mon 4en1 de HB FP sur le Lama V3 et.........................................................................................

roulements de tambour..........

CA MARCHE NICKEL !!!!

Message par **akoirium** » 27 mai 2009, 21:19

oui mais pas l'inverse ou si ca marche la bestiolle feras le "yoyo" a chaque coup d'ac

Stef1 · Message par **Stef1** » 27 mai 2009, 23:01

En fait, pour être plus précis, je n'ai utilisé qu'une partie du 4 en 1 de HB FP, celle où on branche la batterie et les moteurs

La partie récepteur est celle du Lama, j'en conclut donc que le mixage se fait sur la partie "récepteur" du 4 en 1 et que donc la différence entre les 2 4 en 1 se situe à ce niveau et pas sur l'autre moitié...

Enfin, je crois ....

En tous cas, ça marche nickel...

Message par **den** » 28 mai 2009, 09:40

Normalement, c'est dans la partie 4 en 1 que se fait le mixage car c'est aussi là que se trouve le gyro.
J'ai essayé le récepteur séparément avec des servos et il n'envoie que des ordres classiques(enfin apparement ?).
Il est peut-être possible que le 4 en 1 reconnaisse et mixe en fonction de l'impédance des moteurs, ou que du fait de l'impédance différente le 4 en 1 mixe différement ?
Cela pourrait expliquer le fonctionnement correct de la partie HBFP sur le lama. mais la partie lama n'ayant qu'un mosfet pour le moteur principal(sur le mien) risque fort de passer l'arme à gauche si on le place sur le HBFP.

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 14:12

bon une petite precision s'impose sur les 2 partie d'un 4en1 (toutes marque)

Il n'y as pas, comme tout le monde semble le pensser, un recpteur + un 3en1 ...

en fait il s'agit plustot d'un module HF (radio) + un 4EN1.

c'est le microcontroleur qui gére tout... et celui-ci se trouve avec le gyro, les mosfets, et le recepteur puisque les signaux issue du module HF sont traités directement par le pic...
bref TOUT est relier au pic et le fait de changer de module HF est en fait l'equivalent d'un changement de quartz mais dans une autre game de frequence.
comme par ex transformer un 4en1 de lama 35Mhz en 72MHz a l'aide d'un module HF de HBFP

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 14:36

NON justement....

c'est pour ca que j'ai ecris "module HF" et pas recepteur ... il y as une grosse difference.

le module HF donne les information brutes de décoffrage venant de l'emmeteur, apres c'est le microcontroleur qui traduit tout ca pour les servos de cyclique, et attaquer les mosfets apers mixage et traitement du signal gyro en interne.
il se trouve que esky a prevus dans la programmation une voie de gaz exploitable par un servo ou vario ce qui permet quelques bidouilles.

mais si tu prends ton modul HF et que tu l'alimente seul, tu n'auras qu'une purée de signaux qui ne sont pas exploitables directement par les servos ou varios.

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 15:00

je t'avoue ne pas avoir de 4en1 esky sous les yeux donc... peut etre qu'il y as 2 pics sur les esky ...
par contre ca n'est pas le cas pour walkera et tous les autres 4en1 que j'ai ouvert <_<
ou alors pour un soucis de cablage, il ont renvoyer les broches servo sur l'autre carte mais ca me semble etrange que esky s'ammuse a gaspiller des sous en metant 2 pics

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 15:38

lol bhas bon courage tu vas tammuser....

desouder du CMS c'est mort.... surtout un microcontroleur... tu n'auras meme pas le temps de faire fondre l'etain qu'il auras dejas cramé.

si tu veut tenter de chopper le programme il te faudras un "plug" specifique au format du contro pour se brancher dessus sans avoir a dessouder.
je sais que ca existe mais pour trouver ca c'est une autre histoire.

enfin dans les 2 cas le PB reste le meme... pas moyen de recupérer la voie d'ac apres mixage et gyro

ce qui serais interessant pour du full BL ou un Belt-drive.

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 16:16

fesable oui ... mais sans le cramer j'y crois pas...

enfin c'est sur que si tu as le matos... pourquoi se priver

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 21:13

non non je te crois

...

encore un point de plus pour e-sky

enfin ca ne me concerne plus maintenant...

vus que je passe en elements separés et BL sur chassis Belt-Drive

Message par **akoirium** » 28 mai 2009, 21:26

je n'ai j'amais dis le contraire... loins de la

du moins pour du bas de gamme.

mais walkera est tout a fait capable de faire de la tres bonne electronique

:

http://www.etamiya.com/shop/walkera-wk2 ... 06719.html" onclick="window.open(this.href);return false;

qq ils s'en donne la peine

4 en 1 de HB FP et Lama V3

Qui est en ligne