Radio Lama et courbe des commandes

[SamRotor]

Bonjour,

Ayant acheté un 4#3B Brushless sur un coup de tête (mais sachant clairement que j'allais en c.... débutant en FP) j'ai également pris Phoenix RC comme simulateur. Histoire d'apprendre à faire un statio propre, et après... pour le plasir

A la base cela fonctionne avec le radio E-sky de mon Lama V3 (une "0404" à priori), en mode 1. J'ai créé une nouvelle radio car avec le modèle E-sky d'origine certaines commandes sont inversées.

Pour essayer PhoenixRC, j'ai pris un Blade CX2, c'est assez proche du Lama dont j'ai l'habitude. Or la courbe de gaz semble trop molle, et l'anti-couple c'est pire. Là où mon Lama ferait la toupie, le CX2 tourne en douceur... Pour les commandes du cyclique ça va mieux à priori.

Evidemment je peux bricoler les courbes pour rendre la chose plus "réaliste", mais là plusieurs questions se posent :
- est-ce que c'est la courbe de ma radio qui est à adapter, ou c'est le modèle dans Phoenix RC qui est trop mou (volontairement ?)
- sachant que je tient à avoir un comportement réaliste avec un CP, quelle type de courbe serait le plus adapté ?

Bref, tant qu'à régler la chose, autant le faire en correctement. Si c'est le modèle du CX2 qui est comme ça, je ne touche à rien (le CX2 c'est juste pour tester... pas besoin d'un simu pour ça ). Si je dois adapter les courbes de la radio pour rendre les commandes plus "vives", qu'est ce qui est lu plus pertinent (réaliste) ?

Sinon ça a l'air pas mal. Je n'ai pas l'expérience nécessaire pour juger, mais vu la galère que c'est de tenir un statio (tenir... tenter de ne pas crasher serait plus juste) je pense que ça va m'occuper un moment

Merci d'avance pour vos réponses sur mon petit pb de réglage.
A+

[geef59]

Effectivement, les deux modéles de birotor sur Phoenix, sont très calmes. Ils servent uniquement à prendre contact.

[SamRotor]

Merci pour ta réponse. Je n'espérais pas en avoir une avec l'heure de l'apéro

Donc je ne touche à rien.

Edit : quelle galère pour faire un statio !!! En même temps, le simulateur a été acheté pour ça, si c'était facile, ça se saurais. En l'absence d'un FP dans les modèles, qu'est ce qui pourrait se rapprocher le plus d'un petit FP en comportement (juste pour chercher à faire un statio) ?

[geef59]

L'easy fly dans la catégorie training, me parait se rapprocher le plus d'un FP, en plus facile et stable
Tu pourra enlever le training gear dans modification.
Et enlever la possibilité de pas négatif : normalement à -2, pour le mettre à 0.

Mais je ne pense pas qu'il y ait de réel FP dans les modéles proposés.

[SamRotor]

Merci pour ta réponse, je vais essayer.

Pour le enlever kit d'entraînement, j'ai déjà vu, no problemo.

Par contre je ne cherche pas trop la facilité, mais plus quelque chose qui me permette de bien prendre en main un petit FP. Si le simu parait facile (pas dans les jours à venir ) je n'ai pas envie de prendre mon 4#3 et de pécher pas excès de confiance.

Testons cet easy fly...