nouveau sondage

ouzo76 · Message par **ouzo76** » 29 sept. 2008, 19:03

bon ca y est j'ai vendu mon matos et donc je suis repartie a la recherche de nouveau renseignement.

j'ai bien noter de prendre une camera ccd.

ensuite j'ai apris a mes depend que si on veut une bonne reception il faut des emeteur recepteur d'au moins 500mw.

maintenant je suis devant un autre dileme

il faut prendre du 2.4 ghz ou du 1.2 ghz ?

si vous avait d'autre conseille ou des point ou il faut faire attention je suis preneur

pour memoir je cherche a m'initier au vol en imertion donc mec critere sont une bonne reception sans bug ni parasite ( car en vol si une image sur 2 est bouiller ca devient dur a pilote)

merci

Message par **Affrique** » 29 sept. 2008, 23:17

Si tu choisis une retransmission en 2.4Ghz, ta radio commande ne pourra pas être dans cette fréquence.

Message par **Joffrey** » 30 sept. 2008, 01:12

Je vois pas pourquoi tu as besoin de 500 mW ...
Avec 10 mW on dépasse les 100 mètres.
Avec 100 mW et 2 bonnes antennes on pousse déjà à plus de 300 mètres en omnidirectionnel (5 km en directionnelle !).
Avec mon émetteur de 200 mW en 2,4 GHz et une bonne antenne de chaque coté, je porte à 1 Km !

Je ne sais pas ce que tu avais avant comme matériel, mais à mon avis ton problème venait plutot du montage ou du réglage ...
Un émetteur de 500 mW sur des antennes mal réglées et mal placées portera beaucoup moins loin qu'un 200 mW avec des antennes accordées avec amour

Par contre dis moi, tu n'as pas fais d'immersion non plus dans un Bescherelle apparemment

(désolé, elle était facile

)

Message par **Néoto** » 30 sept. 2008, 07:13

Affrique @ 29 Sep 2008, à 23:17 a écrit : Si tu choisis une retransmission en 2.4Ghz, ta radio commande ne pourra pas être dans cette fréquence.

Je vais oser une question

: Pourquoi ?

Si le Wifi ne brouille pas le DSM2, que le DSM2 ne brouille pas le FASST, que le FASST ne brouille pas le Assan, que le Assan ne brouille pas le IFS / XPS... et bien pourquoi y'aurait-il des soucis si on a une caméra en 2.4 ?

Merci

Message par **Affrique** » 30 sept. 2008, 08:37

Par ce que c'est ce que je lis partout chez les partiquants du vol en immersion!
Après, c'est pas moi le spécialiste.

Message par **RolluS** » 30 sept. 2008, 12:53

Ben tout simple,

Le fait que l'antenne démission Wifi n'est pas à quelques cm de l'antenne réception DSM2, que l'antenne d'émission DSM2 n'est pas à quelques cm de l'antenne réception FASST, que l'antenne d'émission FASST n'est pas à quelques cm de l'antenne réception Assan, que l'antenne d'émission Assan n'est pas à quelques cm de l'antenne réception IFS / XPS et que l'antenne démission IFS/XPS n'est pas à quelques cm de l'antenne réception Wifi, il n'y a pas de rayonnement direct des signaux.

Pour faire plus court qu'au dessus

, les émetteurs sont dans un environnment proche, et les récepteurs sont dans une bulle assez loin des émetteurs.

Quand tu bind un modèle, il choisit automatiquement la télécommande la plus proche. Si le modele est un DSM2, qu'il est posé sur un emetteur FASST en marche, que l'émetteur DSM2 est à quelques mètres, et bien le signal FASST risque de couvrir le signal DSM2.

Par exemple dans une conversation, il y'a 4 personnes: A,B, C,D; A et B sont français et C et D sont anglais. Ils sont sur une table ronde.
Cas n°1: les niveau de paroles sont similaires:
A parle avec B et C parle avec D, la communication est bonne et chacun se comprend
Cas n°2: B crie! (oui j'ai choisi un francais gueulard

)
A et B communiquent correctement, C et D ne se comprennent plus.

Ramenons cet exemple au modèle réduit: A & B sont le système de vidéo (B émetteur embarqué), C & D sont le système de télécommande (D récepteur embarqué).
B est si proche de D qu'il parait geuler, et donc D n'entend plus C...

J'espère avoir été clair (pas sur

)

Message par **pilpoil** » 30 sept. 2008, 12:57

salut,

il y aussi le 900Mhz qui est un bon compromis mais illégal en france, a toi de voir.

Phil.

Message par **Proteus** » 30 sept. 2008, 13:05

néoto @ 30 Sep 2008, à 07:13 a écrit :
Affrique @ 29 Sep 2008, à 23:17 a écrit : Si tu choisis une retransmission en 2.4Ghz, ta radio commande ne pourra pas être dans cette fréquence.
Je vais oser une question : Pourquoi ?

Si le Wifi ne brouille pas le DSM2, que le DSM2 ne brouille pas le FASST, que le FASST ne brouille pas le Assan, que le Assan ne brouille pas le IFS / XPS... et bien pourquoi y'aurait-il des soucis si on a une caméra en 2.4 ?

Merci

ben le système radiocommande s'en tape, tu ne risque pas de perte de reception ou de "top" le problème c'est plutôt la retransmission vidéo qui est parasité par manque de sélectivité ou de filtrage probablement

concrètement on se retrouve avec une image video parasitée

Message par **Affrique** » 30 sept. 2008, 19:17

Oui, mais, autorisé le 1,2 Ghz?

Janosax · Message par **Janosax** » 30 sept. 2008, 21:57

En France seuls le 2.4 ghz et l'ultra cher 5.8 ghz sont autorisés. C'est triste, car quel systeme est le plus sûr en matière de tops radio et autres interférences, que l'on ne peut se permettre en FPV? Ben le 2.4 ghz pardi! Et comme cela a été dit, une Spektrum et un systeme 2.4ghz FPV, ben l'image sera très parasitée. C'est effectivement ce qu'on lit partout. Alors que faire nom d'une barbe rousse : ((

ouzo76 · Message par **ouzo76** » 02 oct. 2008, 19:19

cher Joffrey c'est vrais que je ne suis pas fort en orthographe mais desoler je ne changerais plus a mon age.
maintenant je serais interesser de savoir ce que tu as en matos et peut etre des photo de ton montage pour me donner des idees.

et encore une fois desoler pour la langue francaise mais j'ai de gros soucis avec elle

pas toujours facile a comprendre les regle et contre regle

lol

Message par **Affrique** » 02 oct. 2008, 20:04

ouzo76 @ 2 Oct 2008, à 19:19 a écrit : pas toujours facile a comprendre les regle et contre regle

Peut être quand même des "s" aux pluriels...

nouveau sondage

Qui est en ligne