La physique de Phoenix?

[Janosax]

Salut,
la sempiternelle question que voilà...
Je lis partout qu'elle est bonne, mais qualitativement qu'est-ce que ça donne?
J'ai RealFlight que j'aime bcp, mais je me poses la question de Phoenix.
99 € c'est pas cher, mais qd meme, j'aimerais savoir de manière précise ce que vous préférer dessus à RF (pour ceux qui ont les deux bien sur) en termes de pilotage pur et de sensations de vol virtuel, y compris le vent, la turbulence etc. J'ai lu par exemple que l'on pouvait virer les poids de bell, ça se sent? Et pour ceux qui font de la 3D avec c'est réaliste? Parceque sur simu j'y viens là et j'ai pas envie d'avoir de mauvais reflexes le jour où je tente en vrai. Niveau radio, est-ce que tous les inters fonctionnent? Sur RF et mon cable usb, ma DX7 n'a que l'inter d'iddle up qui marche, ce qui fait que j'ai vol normal, un iddle up et autorotation sur le mm inter... rien que pour ça niveau reflexes...
Apres c'est pas un soucis d'avoir deux simus, car RF est vraiment super pour le vol de pente, donc il me servirait toujours à ça de toute façon.
Dernière question: RF (la 4) tourne tranquille sur mon laptop à fond en 1280X800 avec un Pentium M 1866 ghz, 2048 mo de ram et une radeon X300 @ 400/300. Mais avec la démo de phoenix je suis obligé de mettre en 640 X 480 pour que ce soit vraiement fluide. Bizarre non? Il est censé moins consommer pourtant. En vrai il prend autant que la démo ou pas? Ca reste un point à surveiller avant d'acheter qd meme.
Voilax merci pour vos réponses
Janox

[corrs78]

C'est trés curieux que RFG3 tourne mieux avec que Phoenix Rc avec ta config pc.

Moi c'est le contraire : Athlon 64 3500+, 2go ram, Geforce6200

en 1024*768 RFG4 tourne bcq moins bien que Phoenix.

Sur Phoenix : entre 25 et 50 Fps
RFG4 : entre 20 et 35

[Janosax]

Ouai je sais je trouve ça bizarre moi aussi vu que je lis partout le contraire. Je note que tu es en Nvidia, et moi en Ati. Faudrait voir d'autres configs. Ma carte est une petite joueuse X300 300/200 qui s'overcloke tres bien cependant à 400/300 sans surchauffe excessive ni freeze, sachant que j'ai un refroidisseur externe. J'ai 128 mo dessus.
C'est bizzare car j'ai lu que meme sur des vieilles becanes Phoenix tourne. Mes drivers sont des Omega plutot excellents avec un gros gain de perf, mais ils sont pas officiels.
Sinon c'est XP pro SP2 (SP3 ça pue je trouve, c'est W explorer qui bug à tout va).

[ECO419]

Si vous voulez des bons drivers super bien optimisés, allez sur http://www.laptopvideo2go.com" onclick="window.open(this.href);return false; .

[Janosax]

Merci pour ton lien je vais tester ça ; )
Je viens de tester mes fps et suis plutôt surpris du résultat vu les tiens.
Phoenix en 1280X800 tout à fond j'ai entre 32 et 36.
RFG4 memes réglages j'ai entre 40 et 55 pour les scenes 3D et 100 à 125 pour les scenefields, une image comparable à Phoenix donc qui utilise aussi la technique photo sur la demo helico.
A noter que je ramais sur RFG3 bcp plus que la 4. Je crois que chaque marque de carte graphique a ses spécificités sur le rendu textures etc donc je pense que c'est l'explication.
A noter pour les joueurs sur laptop: payer vous un refroidisseur externe c'est terriblement efficace et on economise la durée de vie de sa précieuse machine.
Celui-là est tres bien Antec Cooler à 25 € et c'est un des seuls qui fonctionne en aspiration avec extraction sur les cotés ce qui fait qu'on peut quand meme en faire sur les genoux pépére.
Selon la machine le gain est énorme: mon disque tourne à 33 degres au lieu de 45, ma carte graphique au repos gagne 3 degres et mon proco 2, mais là ça vient de leur placement sur le laptop. De toute façon j'ai modifié le voltage avec un utilitaire et je suis passé sur le proco de 65 en plein charge à 52 maxi, en general 45, et un minimum de 32 le tout par cette chaleur. Si ça interesse du monde je cherche les liens. Avec tout ça la machine est silencieuse et on a plus de chances de la garder longtemps.

[Ugholin]

Pour ma part, j'utilise Phoenix sur un vieux PC qui a 3 ans, mais aussi sur un petit portable pas cher (1,5 GHZ avec écran WXGA de 15,4 pouces) qui n'a même pas de carte vidéo en propre (elle est intégrée dans la carte mère) et ça ne rame pas du tout. Je dirais même que la fluidité est bluffante.

Par contre, la démo de RFG3,5 ne m'a pas convaincu du tout : les machines sont ternes, beaucoup moins réalistes, moins fignolées (bref, moins belles) que sur Phoenix où les machines ressemblent à des photos avec un jeux de lumière réussi. De même que les décors qui ont l'air plus vrai que nature dans phoenix et à mon sens moins crédibles dans RF.

Mais ça n'est que mon avis