Page 1 sur 1
Posté : 12 juil. 2008, 13:22
par zanimo13
Bonjour,
Depuis peu je me suis lancé dans la construction d'un planeur 2 voies, pour pouvoir jouer les jours avec du vent.
Je mettrai quelques photos plus tard ...
Pour le moment j'en suis au fuselage, je dois installer l'électronique.
Mais quelques questions me trottent dans la tête, j'aimerai trouver un recepteur qui serait compatible avec une radio graupner MX 12 en 35Mhz ? évidement le moins chère possible

.
Avec le quartz correspondant or sur le quartz de la radio il y a écrit " 76 T " "FM SSS "
Quelle est cette fréquence ?
Comment déterminer l'angle de mon empennage?
Cordialement
Posté : 21 juil. 2008, 18:04
par zanimo13
Posté : 21 juil. 2008, 19:03
par kkwait
Joli

!
J'ai perdu la patience de la construction en structure balsa moi... je me contente du dépron...
Pour le canal 76T, aucune idée, j'ai pas trouvé...

Posté : 21 juil. 2008, 20:47
par zanimo13
Merci
pour le quartz, ce n'est pas grave j'irai voir mon détaillant
Posté : 22 juil. 2008, 00:31
par Riva8406
Salut Zanimo13,
Pour ton quartz, d'après ce tableau (cliquez ici), ta fréquence 76 correspondrait à du 35.160 mhz.
Pour ce qui est d'un récepteur compatible, tout petit récepteur dans la bande des 35 mhz conviendra et il suffira juste d'avoir un quartz de réception de la bonne fréquence et de la marque du récepteur de préférence.
Autrement, une autre solution pour ne plus s'embêter avec les quartz, prendre un petit récepteur à synthèse de fréquences, comme celui-la par exemple :
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... 5Mhz___(v2" onclick="window.open(this.href);return false;)
Par contre, je suis étonné que volant en France (je crois, Frontonas cé dans l'Isère n'est-ce pas ?) tu sois en 35 mhz, cette fréquence n'étant pour l'instant pas libérée sauf pour le 35.000 et le 35.010 ? Cela le sera dans quelques mois, donc il n'y a pas trop à s'inquiéter, mais fait gaffe au risque d'avoir des interférences (je crois que le 35mhz est utilisé par la DDE).
En tout cas bravo pour le boulot sur le planeur !
Cé du très très joli ouvrage qui donne envie mais, comme pour Kkwait, je me contente de dépron pour l'instant. Faudra nous faire une vidéo de son premier vol !
Posté : 22 juil. 2008, 17:49
par zanimo13
Merci riva8406 pour ta réponse constructive,
Pour le récepteur à synthèse de fréquences,est-ce qu'il fonctionnera avec la MX12 ?
Si oui je l'achète directement, ça m'éviterai pas mal de soucis avec les quartz.
Pas de problème pour les vidéos j'en ferai ... si il vole

Posté : 22 juil. 2008, 18:11
par Riva8406
Oui, pas de souci normalement pour ces récepteurs Corona, du moins en 41 mhz. Jonathan 06 en a un et ça marche très bien. Je connais aussi quelqu'un qui en utilise en 72 mhz sans aucun souci non plus.

Posté : 22 juil. 2008, 18:35
par Jonathan06
Je confirme, j'ai un corona a synthese de freq en 41 sur ma MX12 et ca marche nikel

Posté : 22 juil. 2008, 21:39
par zanimo13
ok j'achète alors
Posté : 29 juil. 2008, 21:24
par zanimo13
bonsoir à tous ,
le projet est presque fini, en fait j'attends plus que le récepteur corona est l'oiseau prendra son envol .
J'ai fait quelque test de vol ( pour l'équilibrage), le planeur prend de la vitesse,descend ensuite il se redresse (remonte un peu).
J'aimerai avoir vos avis sur l'équilibrage de l'oiseau ?
voici quelque photo



Posté : 29 juil. 2008, 22:56
par Alexinparis
chouette construction !
Ton V m'a l'air par contre un peu aplati. c'est pas 120deg en standard ?
Posté : 29 juil. 2008, 23:03
par kkwait
Je me suis fait la même réflexion... va pas y avoir beaucoup d'action en lacet avec ça...
Par contre, chouette boulot d'entoilage, nickel !

Posté : 29 juil. 2008, 23:26
par Affrique
zanimo13 @ 29 Jul 2008, à 21:24 a écrit :
J'ai fait quelque test de vol ( pour l'équilibrage), le planeur prend de la vitesse,descend ensuite il se redresse (remonte un peu).
J'aimerai avoir vos avis sur l'équilibrage de l'oiseau ?
Centre de gravité trop en arrière ou vé longitudinal trop fermé! (bord d'attaque de l'aile trop relevé et/ou bord de fuite de l'empennage trop relevé)
Posté : 30 juil. 2008, 00:30
par sky
en tout cas jolie travail

Posté : 30 juil. 2008, 13:05
par zanimo13
merci pour vos encouragement
si ca continue vous allez me faire rougir!!!
pour l'empennage je l'ai fait a l'oeil je ne savais pas qu'il fallait mettre 120deg
d'angle.
Y aura t-il une grosse influence pendant le vol ?
Je vais essayer de l'équilibrer suivant vos conseils.
je suis au taf faut bien que je bosse un peu.
à bientôt
Posté : 30 juil. 2008, 13:18
par Proteus
je dis ca comme ca mais j'y connais rien : il manque pas un peu de dièdre pour du 2 axes ?
Posté : 30 juil. 2008, 13:36
par zanimo13
j'ai 4° de dièdre
m'a dit que 2°/5° c'était bon
Posté : 30 juil. 2008, 23:32
par Affrique
Si c'est un 2 axes ça ne fait effectivement pas beaucoup de dièdre!
Posté : 31 juil. 2008, 08:13
par zanimo13
oui c'est un deux axes (ailerons+stabilisateur)
Quel est la régle générale pour le diédre ?
Merci de m'éclairer
Posté : 31 juil. 2008, 09:31
par Affrique
Par définition un 2 axes c'est dérive + profondeur (stabilisateur) donc ton planeur est un (faux) 3 axes à cause des ailerons, donc le dièdre est correct.
En vrai 2 axes, il faut compter 10° de dièdre pour pouvoir virer.
Posté : 31 juil. 2008, 09:39
par Proteus
meme pas c'est bien un 2 axes derive profondeur (il n'y a pas d'ailerons ou alors ils sont bien caché) mais empennage en V
Posté : 31 juil. 2008, 10:22
par Riva8406
Si si, ya bien des ailerons sur toute la longueur des ailes. C'est difficile à voir sur les photos mais on aperçoit quand même les charnières.
Mais c'est vrai que pour un mixage V-tail, il y a peut-être un peut trop d'angle. Comme il y a les ailerons, pour les virages ça devrait aller, par contre sur la profondeur, si le planeur ne devrait pas avoir trop de problème pour monter, peut-être que pour descendre par contre...
Mais bon, c'est un planeur donc on préfère qu'il monte plutôt que descendre !
A voir aux essais. Faudra peut-être mettre plus de débattement vers le bas sur la profondeur.
Posté : 31 juil. 2008, 18:55
par zanimo13
oui riva8406 à raison il a des ailerons c'est donc bien un deux voies :
-un servo pour le V (profondeur)
-un servo pour les ailerons avec un différentiel sur le palonnier
Pour l'essai en vol, je connais qu'une pente exposé au nord donc il va falloir attendre que le vent tourne

à bientôt
Posté : 31 juil. 2008, 20:38
par Affrique
zanimo13 @ 31 Jul 2008, à 18:55 a écrit :
oui riva8406 à raison il a des ailerons c'est donc bien un deux voies :
Oui, et ce que j'écris est du pipi de chat!

Posté : 31 juil. 2008, 20:40
par Proteus
effectivement en regardant bien on les remarque (surtout avec les charnieres)
Posté : 31 juil. 2008, 20:53
par zanimo13
Par définition un 2 axes c'est dérive + profondeur (stabilisateur) donc ton planeur est un (faux) 3 axes à cause des ailerons, donc le dièdre est correct.
Oups effectivement Affrique l'avait déjà écrit plus haut
D'ailleur Merci de m'avoir éclairer au passage.
Si vous avez encore des conseils à me donnez sur le planeur n'hésitez pas.
Posté : 05 août 2008, 22:50
par zanimo13
C'est bon l'oiseau à eu son baptême de l'air ce soir.
Après quelques essais dans un champ pour le réglage, un collègue l'a fait voler pendant une bonne heure, j'ai eu le droit au commande un petit peu quand même (il faut bien que je m'entraine ).
J'ai juste du mal à évaluer son assiette en vol du coup je vol façon grand huit,mais bon il y a pas eu de casse pour son premier vol c'est le principal. Le reste du pilotage viendra avec le temps...
Je vous mettrai une vidéo dés que possible
bonne soirée
Posté : 05 août 2008, 23:33
par Riva8406
Bien joué et donc bravo pour ce vol !
On attends avec impatience la vidéo pour voir ça.
Et qu'en dit ton collégue sur son comportement et qu'en as-tu pensé toi même si ce n'est le souci à évaluer l'assiette ?
Dis-nous en plus...
Posté : 06 août 2008, 21:04
par zanimo13
Salut
En fait le planeur vole la queue par terre, il doit manquer un peu d'incidence il va falloir que je retouche l'assise de l'aile.
En vol la profondeur et parfaite, bonne réaction.
Par contre au niveau des ailerons mon collègue le trouve un peu mou, je vais rajouter du débattement sur les commandes.
J'espère qu'il volera correctement après ces petites modifications.
Pour voir son comportement je vous ferai une petite vidéo qui sera plus explicite que mes récits.
à bientôt
Posté : 05 sept. 2008, 19:46
par cl ment
C'est un kit, ou tu l'as fait à partir d'un plan?
A moins que tu l'ai fait "au pif"? Si c'est le cas, tu est vraiment très très fort, parce qu'il est magnifique!

Posté : 15 sept. 2008, 17:04
par zanimo13
En fait je n'avais que le profil de l'aile (RG15), pour le reste j'ai improviser mais bien sur avec l'aide d'un ami expert .
Bon maintenant il est un peu moins joli avec les petits crashs qu'il a subit pendant l'apprentissage
