Page 3 sur 3
Re: Réalisme
Posté : 16 nov. 2012, 20:07
par Aurelouf - 10
Ta parcourus tout le post ?? Pas trop mal au crâne ?

Re: Réalisme
Posté : 16 nov. 2012, 20:11
par lolo09
Aurelouf - 10 a écrit :Ta parcourus tout le post ?? Pas trop mal au crâne ?

oui
non
mais qu'elle rigolade, j'adore tmartin, avec ses : renvois , note de texte, CF, reference de citations etc... qu'elle poilade...
MAIS
dans 2 ou 3 ans quand il commencera à bien piloter ce sera une vrai bible technique et théorique
. il nous fera un super bouquin

Re: Réalisme
Posté : 16 nov. 2012, 20:13
par lolo09
Aurelouf - 10 a écrit :Ta parcourus tout le post ?? Pas trop mal au crâne ?

oui
non
mais qu'elle rigolade, j'adore tmartin, avec ses : renvois , note de texte, CF, reference de citations etc... qu'elle poilade...
MAIS
dans 2 ou 3 ans quand il commencera à bien piloter ce sera une vrai bible technique et théorique
. il nous fera un super bouquin

Re: Réalisme
Posté : 16 nov. 2012, 20:20
par Aurelouf - 10
C'est pas faux !

Re: Réalisme
Posté : 17 nov. 2012, 00:22
par tmartin
.
Re: Réalisme
Posté : 17 nov. 2012, 00:58
par thierry1970
tmartin a écrit :
Mais la, pour ce que je travaille, mes 8 et mes hyppodromes; j'en ai strictement pas besoin, j'ai un simulateur "réel" qui s'appelle mCPx, vent, rafales e
le seul petit détail que tu oublies, c'est quand il pleut, il fait noir, il gele,etc...
sans simu, le temps d'apprentissage et le budget serait nettement plus important pour arriver à un résultat X.
Re: Réalisme
Posté : 17 nov. 2012, 02:00
par lolo09
tmartin a écrit :tu veux me relancer ? soit
ce qui m’intéresse c'est débuter et apprendre, ce sont les meilleurs moments, ....
ha là tu as raison; enfin je ne sais pas si tu as raison mais je pense comme toi
dans 1 mois, ça fera deux ans pour moi....
et je débute encore et j'ai des milion de choses à apprendre en hélico

Re: Réalisme
Posté : 17 nov. 2012, 07:45
par tmartin
.
Re: Réalisme
Posté : 17 nov. 2012, 09:21
par Aurelouf - 10
Oups erreur sorry..
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 16:47
par gaetan35
tmartin a écrit :thierry1970 a écrit :le seul petit détail que tu oublies, c'est quand il pleut, il fait noir, il gele,etc...
bonjour, tu vas bien ?
thierry1970 a écrit :sans simu, le temps d'apprentissage et le budget serait nettement plus important pour arriver à un résultat X.
je vais encore me répéter, mais je viens de le dire juste au dessus, pour débuter OUI (et pour la 3D mais ce n'est pas le sujet), mais
* pas pour travailler 8 et hyppodromes; même protm en convient
ici
d'ailleurs c'est marrant ce post : il attribue a morpheus ce que je repete sans cesse, pour dire après que phoenix ne sert a rien pour... le genre de trucs que je travaille. En fait ce qui ennerve c'est que ce soit un débutant qui prenne le micro
Tu vois, quand tu passes une qualif peda sportive, si tu donnes pas le micro au débutant, tu te fais tacler, c'est l'inverse, J&S doivent être dans l'erreur tu crois ?
je zappe le passage sur "les vrais hélicos" d'ailleurs c'est suspect, mais bon ("dans phoenix, prend un 700")
* Encore moins pour travailler les exercices suggérés par jhon28
ici
sur ce, ma radio est ouverte pour monter le retro éclairage, et ensuite je fais du simulateur réel : mCPx j'y retourne
d'ailleurs regarde bien les 2 clans : les, relativement anciens, (parceque les anciens, c'est "prend un thermique le plus gros possible et viens en club on fera de l'écolage") qui ont démarré avec un 450 et les modernes qui sont de la génération mCPx
Ces petits hélicos ne sont pas pour les débutants parceque c'est plus facile, c'est même l'inverse : ils sont pour les débutants parceque au dessus de l'herbe, il faut y aller tres fort pour les detruire ! lis fabwize et john : ils y vont pas avec le dos de la cuillere et john dit que maintenant, c'est 1 crash / 20 vols, fabwize lui il persiste a rester sur du dur (parking)...
Mais sur de l'herbe, c'est indestructible quasi (ou alors un bout de tube carbone ici, une biellette pas la...)
Mais ce "simulateur" qu'est le mCPx, c'est completement incompris "c'est pas un vrai hélico" parait
Enfin, pour moi, un vrai ça commence avec le
kompress, chacun ses références... y'en a 2 qui doivent arriver au club ULM ou je suis... ça c'est un vrai

^
Salut Tmartin,
C'est vrai qu'ils sont difficiles à détruire, mais c'est ce qui fait qu'on les aime

Mais c'est vrai que c'est plus facile sur le dur.
Moi aussi j'adore les helicos compress, d'ailleurs voici le miens en photo
Concernant la stabilité des helicos en vrai, j'ai une très bonne solution. Comme d'hab, tout est question de visualisation en l'air mais aussi au sol.
Voilà comment je procède pour qu'il soit toujours bien stable.
Tu alimente ta radio, sans allumer l'hélico. Ensuite tu pose l'hélico, tu souffle sur les pales, et tu verras, tout de suite ca sera plus stable

Sinon, un bon helico aussi pour commencer, un HK450 avec un moteur scorpion un YGE160A et 4 servos MKS, avec ca, ca devrait être stable, rajoute beaucoup d'expos aussi, ca aide
Voilà, j'espère t'avoir été utile

Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 16:48
par Specter_03
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 18:44
par paparomeo
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 18:59
par thierry1970
paparomeo a écrit :sans toi je serais encore à rechercher l'oiseau rare
Tu ne l'as pas trouvé ??

Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:02
par lolo09
nan mais c'est vrai, le simu c'est nul !!!
allez hop fô g'file, j'ai un OUT !!!

Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:21
par thierry1970
Quand je vois ce que certains arrivent a faire, je n imagine même pas comment le faire sans.... Rien qu en 1 mois je suis sur de l avoir amorti..
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:25
par lolo09
attendez, restez DANS le sujet....
RE A LISM MEUUUU !!!!!!!

Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:25
par tmartin
.
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:26
par gaetan35
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:32
par lolo09
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:33
par Specter_03
Battlefield c'est mieux...

Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:35
par lolo09
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:37
par Specter_03
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 19:39
par gaetan35
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 20:20
par K4toN
FAR CRY 3 !!
En plus on peux voler
Vivement GTA5 quand memeee
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 21:42
par thierry1970
Vivement Phoenix 5 avec les lunettes 3D
Re: Réalisme
Posté : 06 déc. 2012, 21:57
par tmartin
.
Re: Réalisme
Posté : 08 déc. 2012, 08:46
par orglop450
Salut tmartin
tmartin a écrit :.. le Track IR aussi est reconnu, mais c'est innommable (alors que sur Flight Sim, c'est un bonheur)
..
T'es un vrai Geek toi.. !

Le track IR je ne connaissais pas et c'est clair que pour le visuel ça à l'air génial !
http://www.youtube.com/watch?v=EXMXvAuBzo4
Bon maintenant resterait à pouvoir encore améliorer pour être "jusque boutiste" la similitude entre nos réglages Tx-hélicos tels qu'ils sont réglés en vrai et le simu.. Là aussi c'est pas simple puisque hormis certaines config "sdt" genre "kit" NanocpX livré avec Dx6i "réglée d'usine" + Lipos "E-Flite".. qui sont "connues", pour le reste.. l'ajustement sera plus compliqué et.. plus long à faire il me semble.
Si je prends simplement l'exemple d'une modification de pas cyclique sur un mode de vol ou de Lipos (passer d'une 30C à une 65C) sur mon T-Rex 450... en passant sur Phoenix, la conversion n'est pas "automatique", ni "instantanée".
Pour la météo "réelle" (genre froid, pluie..) et Phoenix... parfois je préfère justement que Phoenix ne soit pas trop réel. Gag !
A part ça, je considère.. ne pratiquant pas le "gros"; le McpX et autres nanos, comme des hélicos RC à part entière avec certes des spécificités qui leurs sont propres dont effectivement leur coté crashproof ("simu" OK dans le sens où par rapport au "réel" l'obligation de non "crash" est qqe part prioritaire..)
Bref, le Track IR ça a qd même l'ai génial.

Bon, pour le prix...
Bon WE à toi.
Re: Réalisme
Posté : 08 déc. 2012, 10:11
par Rodgeur
thierry1970 a écrit :Quand je vois ce que certains arrivent a faire, je n imagine même pas comment le faire sans.... Rien qu en 1 mois je suis sur de l avoir amorti..
Si tu installes mon application tu auras une idée de l'argent économisé. Au bout de 18.618 crashs à 200€ cela fait 3.723.600€.
A oui quand même.
De toute manière c'est criant quand tu voles avec d'autres de savoir qui a le plus d'heures de réel + simu. C'est toujours le meilleur après l'application d'un ratio du à l'âge. Genre x2 si <18 ans et /2 si >50ans, et /1000 dans le cas de mon père qui a plus de 65 ans.

Re: Réalisme
Posté : 08 déc. 2012, 14:52
par tmartin
.
Re: Réalisme
Posté : 08 déc. 2012, 18:12
par thierry1970
Rodgeur a écrit :thierry1970 a écrit :Quand je vois ce que certains arrivent a faire, je n imagine même pas comment le faire sans.... Rien qu en 1 mois je suis sur de l avoir amorti..
Si tu installes mon application tu auras une idée de l'argent économisé. Au bout de 18.618 crashs à 200€ cela fait 3.723.600€.
A oui quand même.
De toute manière c'est criant quand tu voles avec d'autres de savoir qui a le plus d'heures de réel + simu. C'est toujours le meilleur après l'application d'un ratio du à l'âge. Genre x2 si <18 ans et /2 si >50ans, et /1000 dans le cas de mon père qui a plus de 65 ans.

Je vous ai vu a l œuvre sur Phoenix, c est impressionnant, je pense que le champion du Luxembourg, je ne sais pas ce qu il vaut par rapport a vous s entraîne de 15 a 20h au simu par semaine....
Je n imagine pas que vous tentiez une nouvelle figure sans l avoir faite des dizaines de fois au simu..
Pour revenir au MCPx au simu, je me suis dit: statio c est pas possible... Maintenant j y arrive... Et quand je le fais en réalité, je peux boire un café en même temps..(j exagéré a peine...) mais toutes ces heures en réalité, j aurais jamais pu les faire, ou alors avec 10 hélico en spare.... Ne fusse que par l usure des heures passées, même sans casse....
Sent from my iPad using Tapatalk HD
Re: Réalisme
Posté : 08 déc. 2012, 18:51
par Rodgeur
thierry1970 a écrit :Je vous ai vu a l œuvre sur Phoenix, c est impressionnant, je pense que le champion du Luxembourg, je ne sais pas ce qu il vaut par rapport a vous s entraîne de 15 a 20h au simu par semaine....
Je n imagine pas que vous tentiez une nouvelle figure sans l avoir faite des dizaines de fois au simu..
Bigre !!!! Il doit être diabolique. Pour ma part je tourne en moyenne à 4h / semaine. Mais il n'y a pas de secret quand on voit des champions, on n'imagine pas les heures d'entrainement en aval.
Jusqu'ici je n'ai jamais tenté en réel une figure que je ne passais pas facilement sur simulateur. Et à part la piro-boucle j'ai toujours réussi la figure du 1er coup en réel. Et dans le cas de la piro-boucle, cela a révélé un problème sur mon 450 car en 700 elle est passée toute seule.
Re: Réalisme
Posté : 10 déc. 2012, 11:42
par orglop450
Merci de ton avis tmartin..
tmartin a écrit :.. Track ir: Evite cet achat pour phoenix orglop, le point de vue central est fixe, tu seras donc obligé de regarder ton modele en coin. Rien a voir avec flight sim ou les STU ou c'est fantastique et adapte pour.
La série des Flight Simulator.. je te dit pas le nbre d'heures que j'ai passé dessus !!
A+
Re: Réalisme
Posté : 14 déc. 2012, 21:57
par paparomeo
Bon, moi je vais faire quelques trucs bizzares sur Phoenix

Re: Réalisme
Posté : 14 déc. 2012, 22:10
par Aurelouf - 10
Va pas nous le relancer toi !!!!

Re: Réalisme
Posté : 14 déc. 2012, 22:12
par paparomeo
Non, c'est la vérité je vais allez faire une manche de OUT avec Jordan83.
En clair, je vais aller me prendre une boite

Re: Réalisme
Posté : 14 déc. 2012, 22:14
par Specter_03
ouais mais c'est pas top,.,..... c'est pas très réaliste, le statio il tiens pas, c'est pas comme avec un HK450 BdB...