Page 3 sur 3
Posté : 14 nov. 2009, 23:29
par Dan4
Ben wouais tu peux être fier et j'espère suivre ton exemple !! Bon j'arretes là avec les fleurs sinon tu vas avoir les chevilles qui enflent
Entre la MX16s et la DX7 en 2,4 Ghz je n'arrive pas a me décider car Khead19 et toi avez les 2 et tout deux en êtes satisfait. Faut que je compare.
Dan.
Posté : 15 nov. 2009, 00:02
par Boomslang
Je ne dirait qu'un seule chose de plus concernant la radio:
Regarde juste avec quoi le grand maitre Holger fait voler ses MK...
Posté : 15 nov. 2009, 00:31
par roudroud
Un indice : sur les video, on vois en haut du Tx marqué ..... SPEKTRUM
Posté : 15 nov. 2009, 01:28
par Dan4
Certe certe j'avais vu mais tout de même !!
L'avis de maitre Khead19 est tout de même à prendre en considération.
SI ca se trouve Holger ne l'a même pas payer sa Spektrum avec son sponsoring et ça marche vu que vous y faites attention. C'est un bon coup de pub pour Spektrum !!
Cela dit c'est une tres bonne radio. J'avais la DX6i que j'ai revendu avec mes hélicos.
Je vais tout de même étudier la question tout comme le choix de la fréquence car d'un côté j'ai une trouille bleue des tops radios et d'un autre côté, contrairement à un certain serpent vert, je vis en milieu urbain de la région parisienne. le 2,4Ghz avec le Wifi qui pulule de partout dans le coin je me demande si le Ghz est bien raisonnable ?
Bon je vais me coucher car je n'ai plus les yeux en face des trous et la nuit porte conseil.
A ciao bonsoir
Posté : 17 nov. 2009, 17:57
par Dan4
Salut à tous,
J'ai fais 2 listes avec les mêmes composants (Mk3mag, et options, visserie, radio DX7, etc ...
la config Hexa est à 1763 Euros pour 1392 Euros pour la config quadri (L3-ME), soit 371 euros d'écart quand même
Mon coeur balance pour l'hexa mais ça fait quand même cher les 3 ou 4 x 100gr de poids utile en plus pour l'Hexa car tout le reste des composants est strictement identique.
Ca mérite tout de même une dernière reflexion
Dan.
Posté : 17 nov. 2009, 22:25
par maximusrc
Dan4 @ 17 Nov 2009, à 15:57 a écrit :
Salut à tous,
J'ai fais 2 listes avec les mêmes composants (Mk3mag, et options, visserie, radio DX7, etc ...
la config Hexa est à 1763 Euros pour 1392 Euros pour la config quadri (L3-ME), soit 371 euros d'écart quand même
Mon coeur balance pour l'hexa mais ça fait quand même cher les 3 ou 4 x 100gr de poids utile en plus pour l'Hexa car tout le reste des composants est strictement identique.
Ca mérite tout de même une dernière reflexion
Dan.
Et pourquoi pas un quadri avec de plus gros moteurs ???
Et une WFLY FT09S en radio....
Maximus le casse bonbons...
Posté : 17 nov. 2009, 23:00
par Dan4
Salut Maximus,
C'est ce que je croyais pouvoir faire avec le nouveau moteur qui semblait plus puissant. Mais c'est d'apres certains du placebo.
Dan.
Posté : 17 nov. 2009, 23:24
par maximusrc
Dan4 @ 17 Nov 2009, à 21:00 a écrit :
Salut Maximus,
C'est ce que je croyais pouvoir faire avec le nouveau moteur qui semblait plus puissant. Mais c'est du placebo.
Dan.
52g - KV1000 - max 14.5A - 210W - 890g de poussée...
LIEN BRUSHLESS
Sinon j'ai un 70g kv880 ou 1120, 243W ou 336W, 17 ou 23A et 1160g de poussée....
Ou encore dans le style galette 18 pôles de 35mm de diamêtre...(axe réversible - j'ai le même en 45mm !!!)
Posté : 18 nov. 2009, 01:14
par overdose
a se sujet vaut il mieux avoir de plus gros moteurs moins nombreux ou plus de petit moteurs ? en thermique la question ne se pose pas mais en electrique evacuation de la chaleur redondense ?