Forum Heli4.com

Bonsoir,

Merci bien K4ton, je vérifie et je vous tiens au jus...

Super merci ça marche...elle paie pas de mine cette radio mais elle assure!!!

bonjour.

Quelques mois se son écoulé depuis.
Je repose la même question.
je désire acquérir un "micro","nano", helico et je ne voudrais pas me trompé.
Je possède une radio er9x avec module interchangeable, j'ai donc la possibilité d'adapté la radio à l'hélico dans la limite de la compatibilité des modules/helico.

Merci pour votre aide

@+

Personnellement, je te conseille de prendre en premier lieu Phoenix RC si tu ne l'as pas déjà. Puis de prendre le Nano CPX en upgradant juste le moteur pour un brushless une fois celui d'origine mort (ne rien changer d'autre le surpoids se fait très vite sentir à cette échelle).

Le MCPX est moins stable que le nano CPX, et le 130X est trop puissant pour débuter en micro.

salut
J'ai plusieurs vols a mon actif.
Je désire un helico que je ne soit pas obliger de changer dans 3 mois avec un rotor de moins 300mm
quel module me faut il pour un Nano CPX

Merci encore

Il n'existe qu'un seul module de stabilisation sur le Nano CPX, c'est celui d'origine (AS3X). En fait, toute l'électronique (gyro, recepteur, ESC) est sur une même platine appelée 3 en 1.

Généralement, ce que l'on change c'est le moteur que l'on accompagne d'une toute petite ESC (XP 3A est la plus populaire, seulement 0,7 gr !)

si tu veux evoluer en interieur prends un nano cpx sinon prends un mcpx pour l’extérieur ! il est top

Je parle du module de ma radio.
Merci poue vos conseils.
@+

un module spectrum fait l'affaire alors? si je comprend bien..... il y a qu'un module spectrum ou plusieurs, comme KO avec les mini z?

un module spectrum fait l'affaire alors? si je comprend bien..... il y a qu'un module spectrum ou plusieurs

Je ne sais pas du tout pour le module de ta radio, par contre je sais que le Nano CPX accepte deux protocoles : le DSM2 et DSMX.

Faudrait que tu vérifie que ton ou tes modules émettent bien par l'un de ces protocoles.

salut

super merci.
Les modules orange sont compatible visiblement:

Merci @ vous!

Salut vincentimes,
Hi everybody !

Je prends ton post en route en sachant que je viens de craquer pour... un nano CpX. Il est à priori compatible avec les modules Orange de chez HK que tu cites en DSM2.

Celui de Kramig :


Le mien :


Je l'ai juste testé dans mon salon, puis en extérieur et en gymnase... avec ma Tx JR Propo DSX9 qui est en DSM2. Pour en revenir au nano CpX je l'ai trouvé hyper crashproof comparé à ce que j'ai déjà : Blade McpX, Blade 130X et T-Rex 250 SE pour rester dans les small CP capables d'évoluer en indoor (I mean gymnase et pas ton salon...).

Pour le moment le train est tjs intact, le moteur me va bien même si sur le site et le net, bcp s'en plaignent... Je verrais bien.

Pour ce qui est des "éventuels" up grade, je pense à priori que ce qui "fait" le Nano CpX c'est son rapport poids/puissance, donc, j'essaierais d'éviter de l'alourdir... j'ai changé le rotor d'AC par un plus voyant que j'avais en rabbe de mon McpX. Mis deux rings Lynx, idem en rabbe de mon 130X (les 1 mm qu'on met alors sur le rotor d'AC..).

4 hélicos small CP ? - Il y a qqes mois je t'aurais peut-être dit que c'est idiot. En fait, ils sont très différents et pour des utilisations différentes (même s'ils ont bcp de points communs). Jusqu'à présent des 3 que j'avais, c'était le 130X qui avait mes faveurs car meilleur compromis qualité de pilotage/crashproof en vol en extérieur comme "trainer" surtout (l'indoor je débutes seulement). L'AC de mon McpX ne me satisfait pas vraiment et son moteur est trop faiblard. Le 250 SE n'est pas crashproof et est très "pointu" (je ne suis pas un pro). Pour le moment je découvre le NanoCpX, mais pour le moment je trouve génial !! - Et c'est clair, il est très crashproof même si théoriquement ce n'est pas le but du jeu....

A+