Page 47 sur 70
Posté : 16 déc. 2009, 21:31
par chtipanda
lance toi fanfan ,attention ça devient vite prenant de faire voler ses créations

Posté : 16 déc. 2009, 22:30
par ptimax
a je vois que philou consel une radio un peu plus évoluer maintenant,avant elle se programer par ordi.

Posté : 16 déc. 2009, 22:41
par gogo76150
je me demandais, enfaite j'hesite entre lui et le micro rafale pour ma 1ere depronnade, j'hesite.............
quels seraient les + ou les - ??
Posté : 16 déc. 2009, 22:50
par ptimax
je connais pas trop le micro rafal mais pour debuter le f22 peu voler assez lentement.
aprés je laisse la parol au expere du depron
Posté : 16 déc. 2009, 23:04
par Philou57
Exact ptimax
gogo76150 le micro rafale ça pulse bien, si c'est la vitesse que tu recherches : ok pour celui-ci
Le F22 est plus facile à piloter, il est capable de voler très lentement mais aussi assez vite avec la bonne motorisation. Perso ça a été mon tout premier avion, j'ai juste fait du simu avant, et le premier vol s'est passé comme sur des roulettes
Sinon, niveau budget c'est du kif kif, et pour la difficulté de construction, je dirais que le rafale est un peu plus difficile (au vu des plans) mais tous les deux sont parfaitement abordables pour un honnête bricoleur

Posté : 17 déc. 2009, 07:34
par cestb
Totalement d'accord avec toi.
Petit truc : le micro rafale est plus chaud à regler et à piloter. C'est une boule de nerf comparer au F22...
Posté : 17 déc. 2009, 21:38
par chtipanda
PETITE MODIF DE MON F22
475G en ordre de vol
passage au moteur 2805/14 2840kv rc timer
2 servo 9g towerpro
esc 30a rctimer
lipo 1800kv esky

apres

renfort au scotch toile puis peinture

voilou
pres pour un nouveau test
le nouveau moteur a l'ai de pousser encore plus
moteur
160w au fesse il devrais pousser pepere
mais il est conseiller pour 420g
qu'en penser vous

Posté : 18 déc. 2009, 13:54
par FanFan
@ philou : merci du conseil, mais j'ai peur d'avoir du mal bien utiliser toute les fonctionnalités de cette télécommande.Mais c'est sur que recepteur + mixeur sa doit faire 5 ou 10$ d'écart avec la télécommande.Si j'ai bien compris y a plusieur programme possible que tu choisis avec le petit écran pour utiliser certain nombre de servo? et tu peux aussi modifier les trimes ou autre comme sur le classique.Je vois pas trop l'avantage d'avoir 10mode différent
HS On:
Simpa la cage a hamster(?) chtipanda
Hs Off
Posté : 18 déc. 2009, 14:38
par Philou57
FanFan @ 18 Dec 2009, à 13:54 a écrit :
@ philou : merci du conseil, mais j'ai peur d'avoir du mal bien utiliser toute les fonctionnalités de cette télécommande.Mais c'est sur que recepteur + mixeur sa doit faire 5 ou 10$ d'écart avec la télécommande.Si j'ai bien compris y a plusieur programme possible que tu choisis avec le petit écran pour utiliser certain nombre de servo? et tu peux aussi modifier les trimes ou autre comme sur le classique.Je vois pas trop l'avantage d'avoir 10mode différent
HS On:
Simpa la cage a hamster(?) chtipanda
Hs Off
Faut pas stresser comme ça FanFan

il y a un mode d'emploi avec ces machins là
Alors en gros les avantages d'une RC programmable :
- Possibilité d'utiliser la RC avec hélico / avion / bateau / voiture etc... suffit de racheter un récepteur.
- Possibilité de stocker en mémoire les réglages de plusieurs modèles
- Passage d'un modèle à l'autre en 2 secondes
- Les modèles sont bien plus faciles à régler qu'avec une RC classique
- Les différents mixages hélico comme avion sont disponibles sans achat de mixeur externe
Et j'oublie sans doute encore beaucoup d'avantages. Si tu comptes fabriquer un F22 et t'arrêter là en ce qui concerne l'aéromodélisme, une radio classique fera à peu près l'affaire. Mais si tu projettes de fabriquer / acheter d'autres modèles dans le futur, la radio programmable est un passage obligé
D'autres infos sur le sujet ICI
@chtipanda, tu nous fera une vidéo avec ta nouvelle motorisation qu'on puisse juger... Tu à mis quoi en hélice ?
Posté : 18 déc. 2009, 14:45
par gogo76150
connaissez vous un moteur chez hc, qui conviendrait d'abord pas mal au f22 ( ce ce post) , et qui ensuite pourrait passer sur un micro rafale pinson ? le micro rafale serait donc surmotorisé

Posté : 18 déc. 2009, 15:12
par EricRC37
chtipanda @ 17 Dec 2009, à 20:38 a écrit :
le nouveau moteur a l'ai de pousser encore plus
moteur
160w au fesse il devrais pousser pepere
mais il est conseiller pour 420g
qu'en penser vous
Salut Chtipanda,
Ca va pas pousser très fort à mon avis, du moins pour un jet...
Ton moteur est trop léger pour ton modèle, je trouve...
Pour rester raisonnable

, je mettrais plutôt quelque chose comme ça (avec une 4.1/4.1 :
http://www.hobbycity.com/hobbycity/stor ... tor_3400kv" onclick="window.open(this.href);return false;
Bons vols

Posté : 19 déc. 2009, 11:38
par piratjo
salut gogo76150
pour le rafale pinson ce moteur est trés bien mais ne conviendra pas pour le f22 et je pense que pour le F 22 c'est plustot le rc timer 2200 kv , enfin j'ai ces configs la pour ces 2 avions et j'en suis trés content.
piratjo
Posté : 19 déc. 2009, 13:00
par Philou57
+1 gogo76150, je pense que ces 2 avions sont trop dissemblables pour pouvoir voler correctement avec le même moteur.
Un bon moteur pour le F22 sera trop lourd pour le mini rafale et vice versa

Posté : 19 déc. 2009, 13:27
par FanFan
@ philou : ok merci je vais y réfléchir mais j'aimerais faire plus qu'un f22 par la suite donc cette radio parait obligatoire ^^.
j'ai acheter du depron

j'essaie de retrouver les plan du f22 de ce topic mais impossible sur park jet tout les plans sont des f22 trop compliquer pour un premier avion.
Et les deux lien que donne Sirius pour avoir les plans sont illisible

Posté : 19 déc. 2009, 17:11
par Philou57
Pour lire le plan de Sirius il te faut un lecteur de DXF, le format autocad. Tu peux trouver ça sur clubic.com ou 01téléch...ger.com
Sinon tu as une autre version du F22 avec plans en PDF ICI
Posté : 19 déc. 2009, 17:29
par gogo76150
il y a le rafale pinsonv4 aussi, je pense que ça pourrait convenir, le rafale faisant dans les 65cm d'envergure, et le f22 80cm d'envergure, ça peut se faire je pense, mais alors avec quel moteur .......
Posté : 19 déc. 2009, 17:49
par Philou57
Ah là on se rapproche. Le moteur 2212-6 RC Timer 2200 KV / 230 Watts convient parfaitement pour le F22. Ca devrait le faire pour le Rafale Pinson aussi, d'après les caractéristiques que je vois ici. L'auteur utilise un speed 400 et une hélice 6x5, beaucoup de proprios de F22 utilisent le RC Timer avec cette même hélice.
Si tu veux l'avis d'un spécialiste, envoie un MP à Sirius35, il n'est plus très souvent sur Héli4 mais il te répondra

Posté : 19 déc. 2009, 18:27
par FanFan
@ philou :Je vais prendre avec le site en format pdf, merci beaucoup !!
C'est partie !!!

Posté : 19 déc. 2009, 21:06
par chtipanda
test f22 blue angel
en vol lent c'est terrible ça pousse aussi mais pas autemps que je voudrait ,par contre le moteur n'est pas poussif maintient presque le sur place pour un jet
looping sur place trop ouf
sirius35 il est terrible ton jet
a ton tour d'attaquer la deco du tien .
mais c'est vrai qu'il vol pas mal .même avec les doigts bleu

Posté : 19 déc. 2009, 21:09
par Lumaflap
Bon alors j'ai enfin reçu mes lipos et je peux vous dire que mon F22 est obèse! 526g prêt à voler, ça explique sans doute pourquoi il vole si lentement

!
La 5,2x5x2 a amélioré les choses par rapport à la 6x4, mais j'ai l'impression qu'il faut soit que je passe à une hélice genre 6x6, soit je monte un nouveau moteur de 3400Kv min.
A côté de mon F22, ma swift fait figure de fusée avec son tower pro 2408-21 et une 8x6!
Posté : 19 déc. 2009, 21:40
par chtipanda
normal
passe en 3400kv 5,4*5,4
la swift c'est un bombe avec un 8*6 et un towerpro 21t
le depron n'encaisse pas si bien par contre ma swift au bout de quelques vol de malade est devenue toute molle les contraintes occasionné par cette configuration la tue c'est un choix

Posté : 19 déc. 2009, 22:37
par Lumaflap
ma swift au bout de quelques vol de malade est devenue toute molle
Tu as essayé de lui greffer un jonc de carbone pour la rigidifier?
Posté : 19 déc. 2009, 23:38
par chtipanda
Posté : 21 déc. 2009, 12:06
par Kurnyx
@ Lumaflap : as-tu vraiment poncé tous les bords d'attaque ? Les ailes, les gouvernes de profondeur, les dérives (l'avant et l'arrière) et surtout : le rectangle pour l'hélice ?
Essaie de l'agrandir avec 6 cm minimum de long, pour que l'hélice est plus d'espace pour souffler...
En fait tu pourrais faire des photos (sous plusieurs angles) afin que l'on puisse de suggérer des retouches ? Ca serait plus simple
En tout cas +de 500g c'est déjà un beau bébé ! Tu l'as recouvert de scotch ? Ou c'est ta colle qui est super lourde

Posté : 21 déc. 2009, 19:38
par chtipanda
chtipanda @ 19 Dec 2009, à 21:06 a écrit :
test f22 blue angel
en vol lent c'est terrible ça pousse aussi mais pas autemps que je voudrait ,par contre le moteur n'est pas poussif maintient presque le sur place pour un jet
looping sur place trop ouf
sirius35 il est terrible ton jet
a ton tour d'attaquer la deco du tien .
mais c'est vrai qu'il vol pas mal .même avec les doigts bleu
avec ce moteur
rc timer

Posté : 22 déc. 2009, 22:15
par cestb
Hehe il n'y a pas que moi qui construit lourd

Mon F22 fait 750gr

Posté : 23 déc. 2009, 11:10
par Lumaflap
Mon F22 fait 750gr
Quel moteur as-tu monté dessus? j'imagine que si il pousse 750g, mes 520 seront satellisés

Posté : 23 déc. 2009, 16:12
par Kurnyx
Kurnyx @ 21 Dec 2009, à 11:06 a écrit :
@ Lumaflap : as-tu vraiment poncé tous les bords d'attaque ? Les ailes, les gouvernes de profondeur, les dérives (l'avant et l'arrière) et surtout : le rectangle pour l'hélice ?
Essaie de l'agrandir avec 6 cm minimum de long, pour que l'hélice est plus d'espace pour souffler...
Tu pourrais faire des photos (sous plusieurs angles) afin que l'on puisse de suggérer des retouches ? Ca serait plus simple
Hello Lumaflap, tu n'as pas répondu à mes questions, j'essaie d'y voir plus clair pour que ton jet prenne vraiment de la vitesse...
@+
Posté : 23 déc. 2009, 16:31
par Lumaflap
J'avais effectivement oublié le rectangle de l'hélice, mais pour le reste tout est poncé. A mon avis son comportement est dû à une hélice ou un moteur inadapté à son poids.
J'essaierai malgré tout de faire quelques photos pour t'aider à y voir plus clair, mais le temps est compté en ces périodes de fêtes, je n'ai pas le temps de voler (le temps est pourri de toute façon) et à peine celui d'écrire ici!
A+!
Posté : 23 déc. 2009, 17:27
par ticreole
Bonjour à tous ,
Voilà je me lance ,depuis le temps que je vous suis
J'ai effectué la construction avec les recommandations du début de post.
Il est pratiquement fini ,renforcé à la fibre de verre light (plusieurs couches) au niveau du "museau" et les parties basses en contact avec le sol lors des atterrissages.
Je collerai le tout une fois que j'aurais tout monté l'électronique.
Pour info ,j'ai collé des charnières en (fibre ou tissu je sais plus comment on dit) sur les tailerons (c'est bien le bon terme ??) ;c'est la première fois et ca a l'air de bien tenir ,et surtout c'est plus joli qu'une bande de scotch
Je l'ai peint d'après une photo affichée sur le forum modélisme ,manque plus que la réception d'un colis avec hélice et un controlleur et les 2 servos.
Comme j'habite à la réunion ,le temps de reception des colis prends environ un mois mini,et là j'en suis à 2 mois passés de 6 jours,fais ch__r !!!
Pour le moteur ,je suis parti sur ce choix à peu prés similaire au rc timer ,mais en 2600kv (car je l'avais depuis quelques temps dans mon "bo..del" ) :
bidproduct.com/part/Product_view_BR...0MOTOR_255.html
on verra bien ce que ca donnera.
Trêve de bavardage ,voici les photos :tout est monté à blanc pour les photos
Il manque un peu de peinture par ci par là
D'habitude ,je fais les 1ers lancements et après je fais la déco ,mais là ,comme je me faisais ch..r et que je n'avais pas tout pour le tester.
Vu vos commentaires ,concernant sa prise en main et sa capacité à voler "lentement" ,j'ai osé de le décorer avant.....
L'avenir nous le dira

Posté : 23 déc. 2009, 18:43
par ptimax
ba il est bien décorer se jet en tout cas chapeau

Posté : 23 déc. 2009, 18:47
par ticreole
ptimax @ 23 Dec 2009, à 17:43 a écrit :
ba il est bien décorer se jet en tout cas chapeau
Merci
Peinture à l'aéro ,une première pour moi

Posté : 23 déc. 2009, 18:49
par ptimax
pour une premiere je trouve sa vraiment hyper classe.
Posté : 23 déc. 2009, 18:50
par Philou57
+1 avec ptimax, il a de la gueule le F22 de ticreole !!

Posté : 23 déc. 2009, 19:40
par chtipanda
ptimax @ 23 Dec 2009, à 18:49 a écrit :
pour une premiere je trouve sa vraiment hyper classe.
+1
si juste une cabine en noir pour finir il est top ça doit çe voir super
Posté : 23 déc. 2009, 20:50
par FanFan
Jolie !!

Original le orange et argent.
Posté : 23 déc. 2009, 22:09
par piratjo
salut + 1 aussi
pas mal ton F22 ticreole vivement son premier vol , tu verra c'est extra .
piratjo
Posté : 26 déc. 2009, 12:13
par chtipanda
concours
n'oublié pas de regardé les video du concours certaine sont superbe les autre sont fun .
tous sont a voir bravo au paticipants

Posté : 26 déc. 2009, 13:08
par Kurnyx
... merci je l'avais oublié lui ^^
Bon grâce au papa Noël j'ai reçu... toute l'électro pour le RAFALE de 1m !!
J'ai donc :
- un ESC 50/65A (tout de chez HobbyC)
- un Turnigy 2700 kv de 280W
- un rx corona 8ch à synthèse
- des hélices etc...
Je suis en train de comparer les plans, puis j'imprime et je me lance

Si vous l'avez déjà construit (le gros hein, pas le micro Rafale) vous pourriez m'indiquer le meilleur plan ? merci
Joyeuses fêtes
PS: pim alors tu l'as fini le tien ?
Posté : 27 déc. 2009, 12:58
par Mike37fr
Bravo ticreole pour ton F22.
Décoration superbe et originale
A souhaiter que tu puisses le faire voler au plus vite

Pour que tu puisses être récompensé de ton travail.
Et pour d'avoir tes impressions !!!!
A+
Mike