Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Tout ce qui touche à la pratique du vol en immersion : règles, matériels, réalisations, ...
Répondre
Patrick74
Chevalier Jedi
Messages : 1645
Enregistré le : 25 juin 2007, 07:37

Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par Patrick74 » 14 oct. 2012, 20:49

Hello,

Je possède les lunettes standard FatShark 5.8, ainsi que la caméra de la même marque les RCV922CAM.
Depuis le début, je suis septique sur la qualité de l'image que l'on voit dans les lunettes. Surtout au niveau du contraste/luminosité.

Alors?! Question? Est-ce la qualité de la camera qui est pourrave ou les lunettes?

Si c'est la caméra, laquelle me conseilleriez-vous?

Merci d'avance
Hurricane 550 CF : Mod FBL, Himodel ICE 100 + Typhoon H600 - 3xDS610 - Vstabi+DS650 - EDGE 523
Dragonus Elite : Mod FBL, Phoenix ICE+2216-12 - 3xHS-5065MG - Beastx+DS11-GCB - EDGE 325
EC-135: en 450, fenestron - quadri-pâles.

... et d'autres p'tits et grands navions, planeurs, quadri...

Avatar du membre
olivier30900
Maître Jedi
Messages : 3946
Enregistré le : 19 juin 2010, 11:58
Localisation : Nîmes - 30

Re: Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par olivier30900 » 14 oct. 2012, 21:55

Hello,

Oui sans hésiter, c'est la caméra qui est relativement mauvaise en comparaison de ce qui se fait maintenant comme les WDR600 ou encore la gopro en cam FPV.
Vidéos FPV

Avatar du membre
eyesonsky
Chancelier Suprême
Messages : 826
Enregistré le : 03 août 2010, 09:03
Localisation : Préverenges - CH
Contact :

Re: Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par eyesonsky » 15 oct. 2012, 00:29

Même remarque qu'Olivier.
Perso celle-ci moins cher http://www.securitycamera2000.com/produ ... 2.1mm.html

et va bien en "très basses" lumières
test avec la gopro2 puis cette mini CCD :)

http://www.youtube.com/watch?v=dCPT5TJVXKI[/video]
Joël
Vidéos: Youtube . . . . Constructions: QuadH en bois. . .mini QuadH. . . .Site: eyesonsky.com

Patrick74
Chevalier Jedi
Messages : 1645
Enregistré le : 25 juin 2007, 07:37

Re: Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par Patrick74 » 15 oct. 2012, 07:35

Salut les gars,

Et merci pour vos réponses. J'ai bien pensé que cet cam était juste passable et pas bon marché.

Je ne veux pas mettre GoPro à $300 sur mon quadri FPV. Alors la WDR600 semble pas mal du tout, mais le double de prix que la 540TVL mini Sony CCD que propose eyseonsky <_<

La différence de prix vaut-il le coup ou pas -_- ?

Les deux modèle sont alimentés en 12v donc branchement en direct sur lipo 3S.

Je vais encore fouiner et potasser le net sur ces deux cam que vous proposez...
Hurricane 550 CF : Mod FBL, Himodel ICE 100 + Typhoon H600 - 3xDS610 - Vstabi+DS650 - EDGE 523
Dragonus Elite : Mod FBL, Phoenix ICE+2216-12 - 3xHS-5065MG - Beastx+DS11-GCB - EDGE 325
EC-135: en 450, fenestron - quadri-pâles.

... et d'autres p'tits et grands navions, planeurs, quadri...

Avatar du membre
chamois06
DARK VADOR
Messages : 5822
Enregistré le : 30 mai 2008, 10:21
Localisation : Roquefort les pins (06)
Contact :

Re: Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par chamois06 » 15 oct. 2012, 09:22

Bonjour Patrick,
J'ai pris cette mini camera pour le vol en immersion:
http://www.camera2000.com/fr/sony-super ... amera.html
Je la trouve très correcte et tout à fait abordable. Attention ayant horreur des images déformées en ballon j'ai un objectif de 3.6 mm.
Pierre
Roquefort les pins (06)-68 ans
BladesCX2 Xtreme180SE,FrSky V8R4 2.4Ghz pales Xtreme,
Hurricane 550EP pales 550mm SpinB S-S, 1400 trs, zippy 6S 3600mah, Z20 980KV, Phoenix ICE50, Helicommand3A, S9254, 3xDS821, FrSky D8R 2.4Ghz
Hurricane 425EP AS350 tête tri, pales maquette 430mm, 1550 trs, zippy 2X3S 3600mah, Z20 980KV, Phoenix ICE50, Helicommand3A, S9254, 3xBMS-661DMG+HS, FrSky D8R 2.4Ghz
TwinStar II, 3axes + flaps, 2xbrushless 1600KV, 7X4, Zippy 20C 3000mah, FrSky D8R 2.4Ghz
EasyGlider, 3axes + flaps, brushless 1000KV, 10X6, Zippy 20C 2650mah, FrSky D8R 2.4Ghz avec GPS+altimètre
BoomeranGT, 3axes + flaps, brushless , 8X6, Zippy 20C 3S 2650mah, FrSky D8R 2.4Ghz
Skywalker 1900, 3axes + flaps, brushless , 9X4.7, FY-21AP, Zippy 30C 4S 4000mah, FrSky D8R 2.4Ghz avec GPS+altimètre, FPV xmW 5.8GHZ, GOPRO2
Hexa 640 mm, FrSky D8R 2.4Ghz, APM2.5, 12x3.8, 2830 750 KV, FPV xmW 5.8Ghz,GOPRO2, Zippy 30C 4S 5800mah.
Radio Futaba FF9+FrSky 2.4Ghz, mode 2, Imax B6, Turnigy 150W, Win7

Patrick74
Chevalier Jedi
Messages : 1645
Enregistré le : 25 juin 2007, 07:37

Re: Qualité des FatShark std et RCV922CAM?

Message par Patrick74 » 15 oct. 2012, 10:09

Salut Pierre,

Merci pour ta réponse ;)

Mais attention, je ne veux pas non plus d'une camera juste bien. Je cherche à avoir une image de meilleure qualité que les RCV922 (qui manque terriblement de niveau de contraste, image souvent trop claire ou trop sombre, et une gestion de la luminosité pourrave)

Elle ressemble à celle que propose eyseonsky mais en 600 lignes. Pour environ le même prix. Alors qu'en est-il de la gestion des contrastes?

Ca commence à être la jungle :wacko:
Hurricane 550 CF : Mod FBL, Himodel ICE 100 + Typhoon H600 - 3xDS610 - Vstabi+DS650 - EDGE 523
Dragonus Elite : Mod FBL, Phoenix ICE+2216-12 - 3xHS-5065MG - Beastx+DS11-GCB - EDGE 325
EC-135: en 450, fenestron - quadri-pâles.

... et d'autres p'tits et grands navions, planeurs, quadri...

Répondre

Retourner vers « Vol en immersion - FPV »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité