Nouveau module FBL - MSH BRAIN FLYBARLESS SYSTEM MSH51600

christian57200 · Message par **christian57200** » 11 oct. 2012, 16:05

ducatimoto a écrit :
godjc a écrit : ...
Du coup si ton manche est pas pile poil au 0, ca barrique.
il y a une solution à ça: tu mets un ressort supplémentaire au niveau du stick des gaz pour qu'il revienne au milieu, comme l'autre; Marcel en avait parlé sur FH et des mecs avaient essayé avec de tres bons résultats
moi j'ai pas fait car il semble que la DX7 soit difficile pour cette modif...

Oui mais ce soucis ressort sur toutes les marques de radio ou spécifique à une marque en particulier ?

Ou s'est un soucis lié à l'utilisation de ce module qui n'a pas d'expo au pas d'origine.

godjc · Message par **godjc** » 11 oct. 2012, 16:07

Il n'y a aucun soucis, c'est une affaire de gout l'expo au pas !

Pour le ressort, je suis contre, je préfère avoir la position des gaz basse et pouvoir utiliser ma radio pour mon aille volante.

protm · Message par **protm** » 11 oct. 2012, 18:32

Tu peux quand même l'utiliser pour l'aile volante, mais pas les pas-fixes par exemple.

Pour l'expo au pas, c'est mieux d'en mettre en effet, j'ai mis 10% moi

godjc · Message par **godjc** » 11 oct. 2012, 20:20

J'ai testé -30 cet aprem, c'est trop. Demain, je me faits un mode de vol à -20 pour tester et comparer.

Message par **mguw** » 11 oct. 2012, 21:13

protm a écrit :Tu peux quand même l'utiliser pour l'aile volante, mais pas les pas-fixes par exemple.

Pour l'expo au pas, c'est mieux d'en mettre en effet, j'ai mis 10% moi

pour les ailes volantes ou pas fixe ce que je fais c'est une courbe de gaz en super V ( 100% 50% 0% 50% 100% ) et hop c'est reglé.

mais vous pouvez bien sur aussi faire 0% 0% 0% 50% 100%. pour un CP ou une aile volante ca sera toujours assez precis!

A bientot

Marcel

protm · Message par **protm** » 11 oct. 2012, 21:43

Pour les pas fixe je savais pas, je pensais que ce n'était pas assez précis.

Si je me m'abuse, il me semble voir souvent une DX8 dans les mains de Marcel sur les vidéos.

Pour le ressort, j'ai voulu le faire sur ma DX7, mais il manque la pièce sur laquelle fixer le ressort, sinon je l'aurais fait, ça aurait été pas mal pour moi je pense.

A+

Message par **mguw** » 11 oct. 2012, 21:56

je l'avais fait sur ma DX7 en me decoupant moi meme la piece dans un bout de plastic dur.
sur la DX8 c'est plus simple!

A bientot
Marcel

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 12 oct. 2012, 21:56

J'ai télécharger le soft aujourd'hui, il est bien foutu, et relativement simple je trouve...

Je sens que je vais y foutre sur le mini quand je l'aurais...

Ducat...ou un Aurora 9.... Il suffit simplement de tourner une vis

By Tapatalk.

protm · Message par **protm** » 12 oct. 2012, 22:53

Visiblement sur la DX8 aussi, juste une vis à dé-serrer, sans même ouvrir la radio.

Specter: C'est vrai que le Soft est ultra-simple, en renseignant le sens exact du module on a tous les servos qui compensent dans le bon sens, les limites d'AC sont bien foutues, c'est simple, efficace.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 08:26

Salut les filles

En regardant le soft du Brain je ne vois pas l'etape ou il faut renseigner les 6 degrés comme sur le beastx ??
Ca veut dire qu'il se fou de la géométrie des commandes ?? Donc pas besoin de galérer pour trouver les bonnes distances comme sur le beastx pour avoir ces fameux 6 degrés ?

dede60 · Message par **dede60** » 13 oct. 2012, 08:46

salut , il n'y a effectivement pas besoin de se prendre la tête avec les 6 degrès comme le beastx

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 08:52

Cool ca décidément il n'y a que du positif sur ce fameux module...

Merci

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 10:16

Cool ca .. Bon montage.

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 11:46

Ha ouais... C'est vrai ça... C'est surprenant qu'il y aie pas ce paramètre...

By Tapatalk.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 11:49

Je sens qu'il vas bientôt pendre la place de mon beastx sur mon 600...

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 11:59

Me tente bien aussi, mais e qui est con est que e viens de recevoir un RX beastX FASST... J'sais pas si c'est compatible...

By Tapatalk.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 12:17

Il est compatible avec un Futuba S Bus..

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 12:18

Yep mais avec le RX BeastX c'est pas du sbus...mais du srxl...

By Tapatalk.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 12:20

Specter_03 a écrit :Yep mais avec le RX BeastX c'est pas du sbus...mais du srxl...

Alors la aucune idée ..

Il y a l'option standard récepteur... en plus du S Bus et Sat Spektrum.

Supports for separate receiver, Futaba S-Bus, Double Spektrum Satellites (DSM2, DSMX)

A voir..

Message par **mguw** » 13 oct. 2012, 12:33

Specter_03 a écrit :Ha ouais... C'est vrai ça... C'est surprenant qu'il y aie pas ce paramètre...

By Tapatalk.

oui c'est surprenant, j'en ai parlé avec corrado, et en fait ils tablent sur le fait que les helico actuels sont tous tres proche en geometrie.

monté sur un T600 en push pull avec des palonier normaux je parie que le reglage par defaut marchera moins bien et qu'il faudra adapter à la main.

A+

Marcel

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 12:37

Ouais peut être un point à corriger chez eux...
Marcel, tu sais si le BeastRX passe dessus ou ça le fait pas ?

By Tapatalk.

Message par **mguw** » 13 oct. 2012, 13:13

non ca ne passe pas (encore). suelement SBUS DSM2 et DSMX

A+

Marcel

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 13:48

Ok merci... Bon le "encore" me laisse une chance

By Tapatalk.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 14:05

Tien au fait une petite question.
Dans le soft les valeurs en expo corresponde a une valeur Futuba ou Spektrum ??
Style + chez spektrum pour diminuer l'effet contre le - chez Futuba...

Je vois que vous mettez des valeurs d'expo negatives sur le pas pour diminuer l'effet j'en conclu que c'est une norme Futuba ?

protm · Message par **protm** » 13 oct. 2012, 14:44

Oui, je confirme. J'ai cherché au début, moi j'ai trouvé en mettant les valeurs à fond (-100 ou +100) et en regardant comment se comportait les servos.
L'expo négative adoucit le neutre, donc c'est comme Futaba.

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 16:00

Ok merci ..
Ca manque un peu d'info quand même dans le soft..

Message par **PaPaYoU** » 13 oct. 2012, 16:28

Salut Renaud tu la testé le zinzin?

Message par **renaud67** » 13 oct. 2012, 16:38

Salut papayou
Non non pas encore testé mais a écouter ceux qui l'on ici et sur helifreak et bien c'est carton plein comparé au beastx...
Les gars qui ont casi tout essayer dises sur helifreak que c'est le meilleur module qu'ils ont essayé jusqu'a présent..

Donc c'est clair que si je devais en acheter un ca serait le Brain..
Les retours de Marcel correspondes en plus a ce que je souhaite avoir sur mon 600 comparé au beastx ..

De toute façon il faut pas se tromper.. les modules qui sortent aujourd'hui seront toujours meilleurs que ceux du passés .. 2 - 3 ans en électronique c'est énorme..

Ca veut pas dire que le beastx est mauvais mais disons que le Brain est plus évolutif et calque plus a ce que l'on souhaite faire avec en plus des gyros plus performants qui permettes des taux de flips supérieur au Beastx.

Évolution normale quoi.. La mauvaise surprise aurait etait l'inverse..

En plus comme le beastx le soft et firmware sont en progressions permanentes donc ca ne peut allez que dans le bon sens... dans les jours avenirs..

C'est pas un module qui sort et il faudra attendre 1 an avant de changer un truc qui vas pas ..
C'etait la force du beastx et ca sera aussi la force de ce module..

Meurdagwad · Message par **Meurdagwad** » 13 oct. 2012, 17:13

Salut.

Je suit avec joie ce sujet. Mais à vous entendre on dirait que le beastx n'a plus de long jour devant lui. Plus de maj depuis un an.

Depuis la sortie du brain les beastx se vendent comme des petits pains..Le soft qui paraissait compliqué à l'aire au fil des maj,de devenir plus accessible aux débutants. Qu'en pensez-vous?

Envoyé avec Tapatalk

Message par **PaPaYoU** » 13 oct. 2012, 17:21

Qu'en est il des réglages possible en multipale?

Message par **Siddarth** » 13 oct. 2012, 17:22

Pas mal tout ça. Mais bon, faut bien justifier les 45€ de plus que le beastx

donc heureusement qu'il est meilleur

Quand a des mises à jour, je pense que vient un moment, le bazar atteint ses limites et quand ça marche parfaitement nul besoin de maj

@+

Specter_03 · Message par **Specter_03** » 13 oct. 2012, 17:23

Télécharge le soft... Tu peux passer en version demo

By Tapatalk.

protm · Message par **protm** » 13 oct. 2012, 17:33

J'ai seulement 20 vols en brain contre 250 en BeastX, et je trouve le Brain meilleur, pas pour ça que le BeastX est foutu. Un BeastX reste un excellent module, avec des qualités (facilité de réglage) et ses défauts (pas assez personnalisable).
Après c'est question de goûts, de feeling. Pour moi en terme de performance en vol, ça se vaut. C'est juste les possibilités de réglage du Brain, l'autostab, le réglage de l'agility et ça simplicité de config en mode basique qui font qu'il est pour moi un cran au dessus.

Après on aime ou on aime pas, moi j'adore, donc je ne regrette pas d'avoir vendu le BeastX.

Pour l'éventuel manque d'explications du soft, ça doit être corrigé très rapidement, la maj devrait être sortie depuis 2 semaines mais elle se fait attendre

Après la maj, on aura toutes les explications sur telle ou telle fonction dans le mode avancé, ça va être bien sympa pour peaufiner les gains. Il y a 4 type de Gain cyclique dans le mode avancé (gain intégral, gain dérivé) donc je préfère attendre les explications avant de toucher à ça.

@Meurdagwad: Le soft n'as jamais vraiment été compliqué. Le Mode Basic est super simple, enfantin, c'est le mode Avancé qui est un peu complexe: aucune explication. mais en réglant l'hélico dans le mode basic uniquement, c'est très largement RTF, il suffit de deux trois ajustements dans le menu avancé et c'est parfait (Expo, gain de stab auto, angle maxi)

Message par **PaPaYoU** » 13 oct. 2012, 17:40

J ai téléchargé et testé le mode demo c'est effectivement enfantin et le menu très bien réalisé

Ptêtre bien me laissé tenter moi

Message par **renaud67** » 14 oct. 2012, 08:33

Quelques gars ont des soucis pour binder leur satellites en direct sur le module.
Résolu en changeant de module...
http://www.helifreak.com/showthread.php?t=462020

protm · Message par **protm** » 14 oct. 2012, 09:52

Bizarre ça.

Pour ma part, ça a marché nickel, il suffit d'aller dans le soft, de choisir "DSM2" (dans mon cas), de débrancher le module, mettre les sats, le bindplug dans la voie "bind", mettre sous tension, allumer la radio avec le bouton de bind enfoncé et le tour est joué

nemocolombus · Message par **nemocolombus** » 15 oct. 2012, 09:06

Bonjour,

En matière de flybarlesse, faut-il un système mécanique, électronique ou les deux à la fois.
Merci.

Skywalker21 · Message par **Skywalker21** » 15 oct. 2012, 09:47

Bonjour,
Il faut en terme de mécanique une tete sans la barre de bell et en terme d'électronique un module flybarless avec de bon servo.

Message par **Yoy24** » 15 oct. 2012, 09:50

nemocolombus a écrit :Bonjour,
En matière de flybarless, faut-il un système mécanique

Oui ===> Une tête sans barre de bel spécialement faite pour....
ou une tête d'origine avec BdB mais modifiée...

nemocolombus a écrit : électronique ou les deux à la fois.
Merci.

Avec élctro c'est beaucoup, beaucoup plus facile....
mais il y en as qui s'en passent...sur des "gros modèles" = ou + de 600...
cela vas sans dire qu'il faut être un "poil plus que bon du stick"

Tin, je suis moulagas du clavier aujourd’hui...

protm · Message par **protm** » 15 oct. 2012, 12:23

Sur du multipale, pas forcément besoin de module en 2 pales, quasi impossible...
Mais c'est pas trop le sujet

Qui est en ligne