fpv 2.4 et 5.8, grosse difference

[laurentjeuxlille]

Bonjour,

j'ai lu quelques forums, parcouru de la doc, et il y a une grosse difference entre le 2.4 et 5.8 pour le fpv, du simple au double de distance possible !

Bon, je suis raisonnable et je ne compte pas battre de records de distance.

Cela etant, y a t'il des retours sur le materiel suivant : http://www.studiosport.fr/pack-aviator-58ghz-p-499.html ?

Merci

[PaPaYoU]

Salut je ne connais pas le fpv mais le wifi ah que oui:
Le plus gros atout à mon avis avec le 5.8 GHZ c'est que tu peux utiliser ta radio en 2.4 GHZ...après pour la portée c'est la puissance qui rentre en compte et attention aux normes hein!!
Mais en 5.8 GHZ avec les normes je crois que c'est aux alentours de 300 ml

[kitox]

...
Mais en 5.8 GHZ avec les normes je crois que c'est aux alentours de 300 ml

300 millilitre ?

[PaPaYoU]

metre linéaire

[PaPaYoU]

Et bien entendu je réponds au premier post hein?
C'est à dire avec le matos proposé dans son lien....

[wise19]

bonjour
avec un tx 5,8 de 200mw et une antenne cloverleaf( le tout dispo chez FPV4ever), on va bien plus loint

testé sur 500m de distance et 150m de haut, et pas un parasite, rien, nada


amitiés, Eric

[laurentjeuxlille]

le kit proposé est en 5.8 et 600mW, donc une portée relativement pas mal je pense... 1km ?

Apres, il faut que ca suive avec la portée de ma spektrum dx6i et le receveur ar6200.

Des avis ?

[PaPaYoU]

le kit proposé est en 5.8 et 600mW, donc une portée relativement pas mal je pense... 1km ?

Apres, il faut que ca suive avec la portée de ma spektrum dx6i et le receveur ar6200.

Des avis ?

5,8 GHz (bande dont l'utilisation est libre, dès lors que la puissance d'émission ne dépasse pas les 25 mW) et dispose d'une puissance d'émission de 600 mW, vous permettant d'envisager une transmission d'environ 300 mètres (émetteur/récepteur en vue directe, selon conditions de réception).

[wise19]

le kit proposé est en 5.8 et 600mW, donc une portée relativement pas mal je pense... 1km ?

Apres, il faut que ca suive avec la portée de ma spektrum dx6i et le receveur ar6200.

Des avis ?

5,8 GHz (bande dont l'utilisation est libre, dès lors que la puissance d'émission ne dépasse pas les 25 mW) et dispose d'une puissance d'émission de 600 mW, vous permettant d'envisager une transmission d'environ 300 mètres (émetteur/récepteur en vue directe, selon conditions de réception).

Désolé de te contre dire, mais je fais plus de 500m avec 200mw, donc avec 600mw on doit aller bien plus loint

Amitiés, Eric

[PaPaYoU]

le kit proposé est en 5.8 et 600mW, donc une portée relativement pas mal je pense... 1km ?

Apres, il faut que ca suive avec la portée de ma spektrum dx6i et le receveur ar6200.

Des avis ?

5,8 GHz (bande dont l'utilisation est libre, dès lors que la puissance d'émission ne dépasse pas les 25 mW) et dispose d'une puissance d'émission de 600 mW, vous permettant d'envisager une transmission d'environ 300 mètres (émetteur/récepteur en vue directe, selon conditions de réception).

Désolé de te contre dire, mais je fais plus de 500m avec 200mw, donc avec 600mw on doit aller bien plus loint

Amitiés, Eric

Mais tu es hors la loi

[kitox]

....
Mais tu es hors la loi

Pourquoi, avec 600 c'est pas le cas ? <_<

[laurentjeuxlille]

1 bon km me convient, je ne suis pas accro aux risques... ca doit deja etre pas mal de voler 1 borne avec un objet volant pas trop rapide et admirer le paysage...

Par contre, il faut une autre antenne "cloverleaf" ? kesako ?

[wise19]

salut
mieux que les cloverleaf, y a les pinwheel, en vente ici:
http://www.fpv4ever.com/antennes-et-con ... 58ghz.html

le top en omni

amitiés, Eric

[leraver]

A puissance identique, il me semblait que plus on descend dans les fréquences, plus la portée est longue
donc du 5,8Ghz porte moins loin que de 0,9Ghz, en tous cas le 0,9 passe mieux les obstacles.

Inconvénient, plus on descend en fréquence moins il y a d'infos qui passe ( peut être que du 5,8 passe du 720p alors que négatif pour du 900).

[PaPaYoU]

A puissance identique, il me semblait que plus on descend dans les fréquences, plus la portée est longue
donc du 5,8Ghz porte moins loin que de 0,9Ghz, en tous cas le 0,9 passe mieux les obstacles.

Inconvénient, plus on descend en fréquence moins il y a d'infos qui passe ( peut être que du 5,8 passe du 720p alors que négatif pour du 900).

Exact
Mais en 0.9 les applications vidéos sont exclues non?

[leraver]

Mon non ca fonctionne et plutot pas mal je doit dire:
http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw-p-55.html

MAIS c'est pas autorisé en France on est d'accord.

[PaPaYoU]

Mon non ca fonctionne et plutot pas mal je doit dire:
http://www.bevrc.com/bev-900m-800mw-p-55.html

MAIS c'est pas autorisé en France on est d'accord.

Filtre obligatoire pour utilisation avec une radio en 2.4 GHz.

Merci je ne connaissais pas cette marque

[laurentjeuxlille]

en 900 on est sur la bande des portables... donc parasites si à proximité d'un relais...

1.2, ca deconne avec le 2.4 de la radio...

je pensais qu'il ne restait que le 5.8 pour moi...

Par contre si tout fonctionne en 900 en milieu mi urbain/mi rural, c'est une option qui me conviendrait bien.

Un retour ?

[PaPaYoU]

en 900 on est sur la bande des portables... donc parasites si à proximité d'un relais...

1.2, ca deconne avec le 2.4 de la radio...

je pensais qu'il ne restait que le 5.8 pour moi...

Par contre si tout fonctionne en 900 en milieu mi urbain/mi rural, c'est une option qui me conviendrait bien.

Un retour ?

Le 900 interdit pour la vidéo........

[laurentjeuxlille]

au dessus de 25mW, toutes les frequences sont interdites en France... Et le FPV dans un rayon de 10m, ca perd de son interet...

[vincenzo]

en 900 on est sur la bande des portables... donc parasites si à proximité d'un relais...

1.2, ca deconne avec le 2.4 de la radio...

Désolé mais le 1.2/1.3 fonctionne à très bien avec une radio en 2,4...

[totonor]

La puissance ne fait pas tout , l'element nevralgique , c'est les antennes , d'ailleurs trop souvent negligées .

Apres , bon courage si vous voulez utiliser du 5.8 en puissance legale... C'est la que ca risque d'etre dangeureux !

[laurentjeuxlille]

Il y a un kit fat shark en 5.8 600mW, ca me semble pas mal, (mais illegal). Cela etant, je vole en rase campagne... Pour l'antenne, je vais voir ce qui se fait de bien en sus.

[PaPaYoU]

Il y a un kit fat shark en 5.8 600mW, ca me semble pas mal, (mais illegal). Cela etant, je vole en rase campagne... Pour l'antenne, je vais voir ce qui se fait de bien en sus.

pour les antennes tu as CA

[chasseneige]

La puissance ne fait pas tout , l'element nevralgique , c'est les antennes , d'ailleurs trop souvent negligées .

Apres , bon courage si vous voulez utiliser du 5.8 en puissance legale... C'est la que ca risque d'etre dangeureux !

je confirme.. le 5.8 c'est pour l'indoor

++
seb

[funblade]

ouais, pour resumer vos post : le 5.8 marche et ne marche pas , le 2.4 pareil , les portées divergent celon les personnes , on va plus loin en 100 mw qu avec du 600 ...... qu est ce qui se passe tout le monde a abusé des herbe de provence : faites tourner les gars , faites tourner , moi aussi j en veux !!!!!!!

[Dan4]

Bonjour,
interressant comme post !!
Je possède un kit complet Fatshark 2,4Ghz 10mw légal donc que j'utilisais avec une machine en 41Mhz.
Je compte investir dans une radio et machine en 2,4Ghz donc sur la même fréquence que mon kit FPV.
Question : dois-je racheter un kit FPV complet en 5,8Ghz ? ou puis-je toujours sans risque utiliser le même malgrés la même fréquence d'uitlisation radio et kit FPV ?

De plus, puis-je changer mon Tx FVP en du 200mw ou autre puissance sans en changer mes lunettes ?

Merci de vos éclaircissements.

Daniel.

[chamois06]

Bonjour,
Sur ton avion tu vas avoir à quelque 10cm d'écart un émetteur 2.4Ghz qui envoie une puissance de plusieurs dizaine de mW et à coté un récepteur qui qui cherche à détecter une puissance des milliers de fois plus faible. Même avec les filtres modernes et les codages le récepteur sera "ébloui" par la puissance de l'émetteur.
Pour prendre une image, le récepteur de ta radio sera un peu comme ton oeil quand tu as le soleil en plein milieu de ton parebrise, sa lumière est tellement forte que ton oeil ne vois plus du tout les détails de la route.
Le plus économique pour toi est de garder ta radio 41 mhz pour le FPV et de monter le 2.4Ghz sur tes autres modèles ou d'acquérir une radio, comme la Futaba FF9, qui peut recevoir différents modules HF, dans ce cas un module 41Mhz et un 2.4Ghz. C'est ce que j'ai sur ma vieille FF9. Le passage d'un module à l'autre demande quelques secondes.
JR, Furaba et d'autres marques font ce genre de radio.
Pierre

[Dan4]

Arf !! merci pour ta réponse mais ca n'arrange pas mon affaire car je ne pourrais quand même jamais utiliser mes Fatsharks en 2,4Ghz avec ma prochaine machine qui sera forcément aussi en 2,4Ghz, et ce que je change ou non de radio.
quelle misère !!

Dan

[Dan4]

Bonsoir j'ai trouvé la réponse. les lunettes Fatshark possèdent une connecteur femelle, activable en mode AV/IN sur lequel on peut lui connecter la fiche jack d'un RX FPV externe en 1.3Ghz par exemple. Ceci désactive automatiquement le RX 2.4Ghz interne des lunettes et activerait l'affichage de la réception vidéo du RX externe. Je n'ai rien inventé. j'ai dépouillé un Post sur ce sujet dans un fofo de Pros du MK (pour ceux qui connaissent) :-)
Suffit maintenant de trouver le bon kit RX/TX FPV compatible avec la Fatshark.
Si vous en connaissez, merci de l'indiquer ;-) ca peut servir aussi à d'autres.

Dan.