antennes Circular Polarized (Cloverleaf)

Message par **Towcat** » 13 juin 2011, 12:11

j'avoue avoir oublié le pseudo de qui avait amené ça sur ce forum (et je compte sur lui pour me le rappeler ici)

, les antennes Cloverleaf semblent être un peu la baguette magique qui transforment les systèmes 5.8 en systèmes qui fonctionnent bien !

suite à son avis on avait farfouillé et trouvé sur RCgroup un suisse (allemand) adorable qui nous a fait une petite série d'antennes (Markus) qu'on a reçue voici quelques jours...

pour ma part pas pu tester à cause d'ennuis avec mon nouveau chassis de quad, mais Nibor avait essayé sur sa swift et semblait enchanté, en tout cas quand il est passé derrière un massif d'arbres très foireux où d'habitude on peut pas passer sans perdre le signal, ça avait l'air de bien aller...

n'hésitez donc pas à chercher ce type d'antenne délicate à faire soi même, mais voici malgré tout un "tuto" basique pour "comment faire"...

http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... notice.jpg

le sujet RCgroup > http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1388264

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 13 juin 2011, 13:49

ha ben on m'oublie vite à ce que je vois

Je précise que ce type d'antenne est aussi recommandée en 2.4GHz !
Un système 5.8GHz 100mW avec une antenne omni qui montre ces limites à 150m déjà, pourra espérer une portée de 500m facile (je parle de ma propre expérience, et je n'ai pas été plus loin pour des raisons de sécurité. Mais certains, paraît-il, sont arrivés à 1~2km

)

Message par **Towcat** » 13 juin 2011, 13:51

il me semblait bien que c'était toi mais ayant oublié où était le sujet...

y'a ce type d'antenne pour toutes les fréquences, la taille change simplement (vu ce week sur du 900, c'était gros ! )

totonor · Message par **totonor** » 13 juin 2011, 19:58

Salut ,

Je compte faire ces antennes tres prochainement une fois que mon scherrer sera installé .

J'ai pu enmener son mon axn (en plus de mon matos) un tx a soudé en 5.8 de chez fpv4ever avec une cl (d'ailleurs c'est le concepteur qu'il l'a fabriqué et qui a fait ce tuto).

A entendre les collegues qui visualisaient la video , l'image était tres propre , pas un seul glitch dans les changement de direction ou quoi que ce soit .

Etant a l'aigles et sans uhf et donc pas dans mon terrain habituel , je ne suis pas allé plus loin que 500m a 150m d'altitude. Mais visiblement , y'a un peu de potentiel .

Je pense qu'en 1010 ca devrait donner .

Ensuite viendra l'helical pour remplacer la patch.

Avec un peu de minutie ca ne devrait pas trop poser probleme a faire (attention cependant a bien respecter les longueurs et les angles).

@+

Message par **Towcat** » 13 juin 2011, 20:32

argh c'est vrai que tu y étais, on s'est manqué on est resté le samedi jusqu'à 19h nous ...

je matais les badges quand y'en avait mais bon...

> les mecs de Fatshark (Immersion RC) avaient également des cloverleaf sur leur lunettes...

il semble qu'en 5.8 il y ait 2 usines de composants de réception...
> le module Airwave sur lequel se basent Iftron (mon matos) et ImmersionRC (et donc Fatshark), ces marques étant compatibles ; l'ensemble est assez onéreux. <_<
> le module Richwave sur lequel sont basés les autres systèmes 5.8 (Foxtech, les kits de HKing...), nettement moins cher, mais moins qualitatif en revanche, avec des TX limités en puissance (contre des 500 et 600mW pour les autres) MAIS -et c'est pas anodin du tout!!!!!- des RX plus sensibles : de l'ordre de 90dB contre 85 pour les autres...

bref pas simple.
je retiens quand même ce que j'ai vu à l'Aigle, en aveugle si je puis dire

puisque sur l'écran splitté : la plus belle image selon nous sans savoir qui nous regardions était... un système 5.8 Immersion RC.

totonor · Message par **totonor** » 13 juin 2011, 21:16

En fait , tu es parti quasiment quand on est arrivé !

On était sur terrain privé vendredi samedi , et le samedi on en a tellement profité qu'on est parti tard ! On est arrivé pour la paella quasiment !

T'aurais du me mettre un mp on aurait pu causer un peu !

Message par **Towcat** » 13 juin 2011, 21:27

mdr

la paëlla avait l'air vachement sympa n'empêche

on s'est dit que l'an prochain on revient deux jours avec du matos

edit > mis à jour le post de la rencontre avec quelques tofs
viewtopic.php?f=125&t=37321&p=9723723#p9723723

totonor · Message par **totonor** » 14 juin 2011, 18:49

Oh que oui , elle etait bien bonne la paella ! La deuxieme assiette etait meme de trop !

Vous etes venu qu'une journée ? Deux jours c'est bien ! Remarque nous generalement on fait deux jours sur terrain privé et le samedi a l'aigles .

Pour en revenir aux antennes , tu ne les a pas construit toi meme ?

Message par **Towcat** » 14 juin 2011, 21:16

nanan comme mis plus haut c'est Markus, un suisse (allemand) qui nous a fait ça proprement, pas très cher, de l'ordre de 36 roros port compris (on avait une commande groupée)... ça fait 18 l'antenne, c'est honnête, c'est super propre.

on est viendu en touristes pour voir, on n'avait rien pour voler d'ailleurs, on a passé une excellente journée

totonor · Message par **totonor** » 19 juin 2011, 19:19

Allez hop , en voila une ! Cout total , environ 3€...(on voit bien les images ?)

Vidéos FPV · Message par **olivier30900** » 19 juin 2011, 19:59

totonor a écrit : Cout total , environ 3€...

Euh ... avec ou sans le Coca ?

.

Beau boulot

.

totonor · Message par **totonor** » 19 juin 2011, 20:40

Avec le coca en plus ! J'attaque la spw ce soir histoire d'avoir le papa et la maman !

@+

Message par **Towcat** » 19 juin 2011, 20:52

bah j'ai aucune image moi... ??????

totonor · Message par **totonor** » 19 juin 2011, 20:55

C'est la galere ca ! C'est parce que j'ai mis les liens des images hebergées sur helimag !Pourtant elles aparaissent bien sur le post ???

Je vois pas comment mettre d'images ici !Vous ne les hebergez pas ?

@+

Message par **kitox** » 19 juin 2011, 21:33

totonor a écrit :C'est la galere ca ! C'est parce que j'ai mis les liens des images hebergées sur helimag !Pourtant elles aparaissent bien sur le post ???

Je vois pas comment mettre d'images ici !Vous ne les hebergez pas ?

Tiens , page 4 et 5 !

http://www.helimag.com/montages-astuces ... mbo-5.html

@+

Avec ça tu peux héberger partout

parce que moi aussi j'aimerais bien les voir

http://imageshack.us/

totonor · Message par **totonor** » 19 juin 2011, 22:00

@+

wise19 · Message par **wise19** » 20 juin 2011, 11:05

Salut
voici le montage que j ai fait dans la bule de ma funjet ultra( les antennes ont été fabriqué par Terry ):

le dessous des choses...

le chti radiateur ( car en 1S je sort du 4,2v) :

le tout sur un Tx 200mw 5,8gHz de chez Fpv4ever

testé sur 500m de distance et 150m de haut, et pas un parasite, rien, nada

Amitiés, Eric

wise19 · Message par **wise19** » 20 juin 2011, 11:05

oupss double post

totonor · Message par **totonor** » 20 juin 2011, 11:25

On aurait du prendre notre super montage de test en photo

En septembre , je te l'enmene au bout hisoitre de voir .

PS: merci pour la plaque , c'est tombé pil poil !

@+

Message par **Towcat** » 20 juin 2011, 11:46

héhéhé Totonor c'est pas de la cloverleaf pour le 5.8 ça

beau montage Wise, hier on a fait des vols (j'étais passager avec mes lunettes

) avec les cloverleaf, c'était impressionnant, image fabuleuse, quelques parasites derrière les arbres mais c'était vraiment bluffant !

totonor · Message par **totonor** » 20 juin 2011, 12:07

C'est maousse costaud , c'est clair ! Ca ira sur l'axn pour tester mon scherrer

Par contre la spw ira tres bien pour remplacer mon omni !

Ensuite je songerai a remplacer ma patch peut etre par une helical.

@+

Message par **Shadow35** » 20 juin 2011, 13:14

Un petit sujet qui m'intéresse aussi

. Clair que la session d'hier avec les cloverleaf était bien bluffante. Du coup j'envisage ( et je crois pas être le seul) de tenter d'en fabriquer moi même. Car même si il faut être bien soigneux ça semble pas bien compliqué quand même.

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 20 juin 2011, 21:56

Une petite question pour la fabrication de cette antenne... Qu'est-ce qu'on peut prendre comme fils?

Je peux trouver du fils de cuivre (super mou ça

), ou du fils de fer zingué (bof). Et vous?

totonor · Message par **totonor** » 20 juin 2011, 22:39

cap

@+

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 20 juin 2011, 22:52

quesaco ?

totonor · Message par **totonor** » 20 juin 2011, 23:08

Corde A Piano ! Le cuivre c'est trop souple .

@+

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 20 juin 2011, 23:44

Ha oui d'accord

pfff... je déchiffre rien moi

Mais c'est une bonne idée ça la CAP

Sinon, je viens de voir que Alex sur RCGroups utilise du fil de soudure de 0.035". Et il dit aussi que le cuivre serait plus adapté aux hautes fréquence comme le 5.8GHz...

totonor · Message par **totonor** » 21 juin 2011, 10:50

Ca y est , le couple est pret !

@+

totonor · Message par **totonor** » 26 juin 2011, 15:15

Salut !

Bon , que dire ! Je viens de tester ces antennes malgré un vent assez fort....

Et c'est tout simplement demoniaque !!!!!!!!!!!!!!!!

1500m et toujours pas de signe de faiblesse...je pensais qu'elle decrocherai au km , quenini ! J'ai essayé aussi derriere un petit bosquet , impec , legere perte mais rien de grave.

Le test a été fait comme suis :

1 enregistreur en sortie de diversity ( donc couple patch /cl.spw)
1 enregistreur en sortie de mon dual sur le couple d'antenne cl/spw.

J'ai un peu merdé avec le jxd , j'ai enregistré en basse resoution... quelle nouille on ne pourra pas se rendre vraiment compte de la qualité di'mage ! En tout cas j'ai pu comparer .

En tout cas , c'est une enorme avancée , vous pouvez pas imaginer la liberté de déplacement que cela procure.
Avant j'etais un peu bridé par l'omni , donc quand j'etais hors champ de la patch j'etais prudent . Maintenant hop , je vais devant derriere sur les cotés , partout quoi !

Bref , c'est geant , surtout que coté radio , je suis tranquille maintenant.

J'en suis encore sur le cul , j'arrive a terme niveau optimisation de ma video .

Un toto content !

Video a venir !

totonor · Message par **totonor** » 27 juin 2011, 14:16

Y'a pas grand monde ici !

Vidéos FPV · Message par **olivier30900** » 27 juin 2011, 14:20

C'est en attendant ta vidéo

Message par **Towcat** » 27 juin 2011, 14:28

ouaip, on regarde on regarde...

wise19 · Message par **wise19** » 27 juin 2011, 14:35

la video test avec le navion de toto et mon canopy monté sur sa cam :

la preuve en image de la qualité de ces antennes
distance 500m et altitude 150m . Les seuls glitchs apparaissent a 3mn 30 , quand manu (un pote) a empoigné l'antenne Rx de ses 2 mains pour la masquer completement

http://www.dailymotion.com/video/xjf3m7 ... ed&start=1

Mathchal · Message par **Mathchal** » 04 juil. 2011, 20:02

Bonjour tous le monde
Etant très branché par ce genre de bricolage je me suis donc lancer dans la fabrication de ce type d'antenne.Pour info je suis équiper en 5.8Ghz équipement de chez foxtech en 200mw pour l'éméteur.
Je fais donc un tour dans mon bazzar informatique, génial je trouve deux antenne wifi avec les bon connecteur.
Après ce pose la question de quelle fil prendre , je suis partis sur des fil rigide de cuivre qu'on trouve dans des cables banal car je me retrouve avec des brins de 53 mm.
Impeccable ça ce fabrique bien voici la photo de mes antennes.

J'ai effectuer un test sur mon ail volante et je suis aller à 700m sans obstacle sans trop de problème, par contre j'ai quand même quelques parasites de temps en temps proche ou loin sans trop savoir pourquoi( peut-être une mauvaise fabrication).

Je me rend compte après coup qu'en fait il y a deux type d'antennes une avec 3 "pétales" et une avec 4 "pétales", j'ai pas trop trouver de réponses la dessus.Pouvez-vous m'éxpliquer pourquoi cette différences ?

Merci D'avances pour les réponses
Je vous souhaite un bon bricolage en modelisme

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 04 juil. 2011, 22:17

Très bonne idée le câble électrique en cuivre !

Je suis pas pro, mais il semblerait que les cloverleaf (3 pétales) ont un gain plus élevé (1.25) avec un pattern oblong dans le sens horizontal. Les 4 pétales (skew planar wheel) ont un gain de 0.92 et une forme plus ronde.

La plus part, en effet, font un couple cloverleaf + SkewPlanar wheel pour la réception. Mais je ne crois pas que cela change beaucoup. Une fois je me suis trompé et j'ai mis la cloverleaf au RX, j'ai pas remarqué de différence sur le moment

.

Je tourne environ à 600m autour de moi en 100mw sans problème de réception et surtout pas gênant pour voler en fpv

totonor · Message par **totonor** » 05 juil. 2011, 10:43

Salut !

Il faut mettre la 4 lobe sur le rx et la 3 lobe sur le tx .

Pour le 5.8 , mieux vaut privilegier la cap de 0.5 , c'est moins fragile et la geometrie est meilleure avec.

@+

Patrick74 · Message par **Patrick74** » 05 juil. 2011, 11:01

Alex (RcGroups) préconise du fils cuivreux pour les hautes fréquences comme le 5.8GHz. Il utilise des tiges à souder de 0.9mm
C'est sûre, c'est plus fragile et il faut les manier avec précaution. Je me demande vraiment si cela change beaucoup <_<

PS. J'ai les deux version -> CAP en 0.6mm et cuivreux en 0.9mm...

Mathchal · Message par **Mathchal** » 05 juil. 2011, 19:14

Merci beaucoup pour toute vos info du coup je vais tester une antenne version 4 pétales.
!j'ai une petite question quand même
Sur les emeteurs et recepteurs de Foxtech on à possibiliter de choisir sur 8 chanel allant des fréquence de 5645 à 5945.
Vaut-il pas mieux prendre la fréquence la plus basse?
A+

totonor · Message par **totonor** » 05 juil. 2011, 23:53

Salut ,

La plus basse.

Mathchal · Message par **Mathchal** » 07 juil. 2011, 18:34

Merci pour l'info

Qui est en ligne