Fil d'antenne recepteur Honey bee CP3 cassé

[royncls]

Bonsoir à tous,

Lors de derniere sortie avec mon HB CP3, apres un atterrissage un peu severe, le fil d'antenne de mon recepteur (2.4GHz) a cassé. Le pb c'est que je viens seulement de le voir.

Quelqu'un saurait il me dire si ce fil est indispensable ou bien alors si je peux tout de meme voler comme çà.

Pour remettre un fil, que dois je prendre comme fil et quelle longueur?

Merci pour les infos.

@+

[Patrick74]

Bien sûr qu'il est indispensable !

Il y a plusieurs longueurs bien définies que l'on peut utiliser.
La plus commode étant la plus courte, soit 1/4 d'onde = 31.25mm
(C'est pas 31mm qui doivent sortir du boitier mais 31mm de fils au total à resouder)

Il faut du fils souple et petit, genre un bon câble de servo entre 26 et 22AWG (0.4~0.6mm)

[lionel70]

Bien sûr qu'il est indispensable !

Il y a plusieurs longueurs bien définies que l'on peut utiliser.
La plus commode étant la plus courte, soit 1/4 d'onde = 31.25mm
(C'est pas 31mm qui doivent sortir du boitier mais 31mm de fils au total à resouder)

Il faut du fils souple et petit, genre un bon câble de servo entre 26 et 22AWG (0.4~0.6mm)

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, la propagation se faisant dans un fil, il faut tenir compte d'un coefficient de vélocité. De mémoire il est de 0,66. Ce qui donne 31.25*0.66 = 20.63mm... En ce qui concerne le fil, ce qui va pas mal c'est du câble de paire téléphonique car il est mono-brin et en cuivre.

[Edit suite à une erreur de calcul...]

[Patrick74]

Bienvue
Mais pourquoi les fabricants n'en tiennent pas compte??? <_<

Possible que ce coef. diminue en fonction de la fréquence et/ou longueur d'antenne???
Sur mes récepteurs en 2.4GHz le fils sort de 26mm

[lionel70]

Les fabricants en tiennent forcement compte, mais ils tiennent compte aussi des inductances et capacités du circuit et le cheminement du circuit imprimé qui peut participer au rayonnement pour aller au fil d'antenne. Le fil ne fait donc pas forcement pile poil le 1/4 d'onde à cause de cela... Autre point à voir que j'ai eu sur un récepteur : le fil (type coaxial) n'est dénudé que sur une certaine longueur et non pas sur toute la partie sortant du récepteur.

De quels éléments dépend le coefficient de vélocité ? Alors là, mes cours d'électromagnétisme sont un peu loin... De la fréquence ? Cela est probable. (De toute façon tout devient bizarre en hyper...) Par contre cela me paraitrait étrange qu'il soit fonction de la longueur de l'antenne.

Pour les 26mm, franchement je ne sais pas, ce n'est peut-être pas un 1/4 d'onde. Avec un coef de 0.66, 26mm correspondrait à peu de chose à un demie 5/8 d'onde... ce qui ne correspond à rien que je connaisse. (la 5/8 d'onde est parfois utilisée dans la bande des 10 et 11m, et j'en ai fabriqué en 145Mhz et 450Mhz, ça marche très bien avec un très bon rendement, mais bon là, une demie 5/8, je ne voie pas...)

[lionel70]

Euhhh, par contre, on est quand même un peu hors sujet par rapport à la question initiale de royncls... A mon sens, ne te prends pas la tête, tu prends un bout de fil de longueur ad-hoc (je dirais 20mm... ), tu soudes et tu fais un essai de portée avec le modèle en statique dans les règles de l'art (jusqu'à perdre la liaison) et tu vois si cela te conviens. Tu peux aller plus loin en prenant une longueur de 31mm ( ) et tu refais un essai... et tu vois ce qui marche le mieux ! Dans les 2 cas, je ne suis pas vraiment inquiet, tu devrais avoir un portée suffisante.

[jprdragon]

Bonjour,

Si c'etait sur ton emetteur , il faudrait mettre un fil au mm pres , pour avoir un maximum de rayonnement .

Sur un recepteur il y a quelques tolerences , voici la formule de calcul :

300 / 2400 egal O,125 metres de longueur d'onde ,
la 1/2 onde est egal a O,O625 m,
le 1/4 onde , (celui qui nous interesse) ,est egal a 0,03125 metres .

Donc un fil soudé sur le recepteur de 32 mm fera tres bien l'affaire .

Quand au cable coaxial faisant office d'antenne , le coaxial sert uniquement a eloigné l'antenne du recepteur pour la mettre dans un endroit adequate (la ou la reception sera optimum) , la partie non blindé du cable etant l'antenne .

[lionel70]

Rebonjour,

Grossière erreur de ma part, le coefficient de vélocité est de 0,95 pour un conducteur type fil cuivre... (donc à 5% on ne voit pas la différence sur la longueur du fil...) Un coef de 0.66 est usuellement utilisé pour certains types de câbles coaxiaux. Ceci remet en cause les chiffres que j'ai donnés plus haut mais le raisonnement reste entier.

La bonne longueur est donc 29,68mm pour le 1/4 d'onde qui peut être joyeusement arrondi à 30mm.

Par contre je ne vois toujours pas à quoi peuvent correspondre les 26mm de Patrick74.

Veillez m'excuser de vous avoir enduit avec de l'erreur (et plusieurs couches mêmes !)

[Patrick74]

Et moi de même... j'ai dis 26mm de tête. Mais après vérification il fait 29mm, 30~31mm si on prend en compte l'épaisseur du boitier et la distance jusqu'au circuit imprimé

Mais on en revient à ce que je disais dans le premier message ...

[djinn]

Quelqu'un saurait il me dire si ce fil est indispensable ou bien alors si je peux tout de meme voler comme ça

pour info, un vol sans cette petite antenne
viewtopic.php?f=13&t=37042

[lionel70]

Mais on en revient à ce que je disais dans le premier message ...

Et la boucle est bouclée ! C'est cool !

[jprdragon]

http://membres.multimania.fr/jean73savo ... alculs.htm

Quelques formules , je crois que le coef de velocite est pour du cuivre isole ou gainé de 0,95 , et du cuivre nu de 0,99 .

[royncls]

Eh bin, je vois que ma question soulève des débats.
En tout cas merci pour tes ces infos plutot interessantes.
Je vais essayer de mettre un fil de 30mm environ et puis on verra bien.

Je vous tiens au courant
Merci à tous

[royncls]

Bonjour à tous,

J'ai fait ma soudure, tout à l'air de bien fonctionner
Merci à tous pour votre aide.