Lama v3 ou Commanche

Pour parler d'une spécificité particulière à un modèle d'hélico birotor coaxial.
Répondre
Avatar du membre
damienklotz
Caporal
Messages : 42
Enregistré le : 28 déc. 2010, 12:10
Localisation : France

Lama v3 ou Commanche

Message par damienklotz » 30 déc. 2010, 23:46

Bonsoir !

Voilà je suis dans un dilemne.

Je souhaite acquérir un Birotor car je suis encore débutant dans les hélicos RC.

Le Lama v3 me semble bien car un des plus stables des Bi. Cependant son look me rebute un peu je préfère largement celui du Commanche (également de chez Esky) qui fait plus réaliste.

La question est de savoir est ce que je vais beaucoup perdre en confort de pilotage sur le Commanche par rapport au Lama en terme de stabilité ? Car on parle moins des autres versions : Commanche, Dauphin de chez Esky.

Si quelqu'un pouvait m'éclairer...

Merci !

EDIT : J'ai trouvé 2-3 postes ou l'on dit que le Comanche est moins réactif que le Lama v3, plus lourd et à moins d'autonomie. Et apparemment, il est plus fragile (roulettes).
Je pense que je vais donc opter pour le Lama v3 qui n'a pas tous ces défauts.
Image Blade mSR
Image Nano CPX
Image DX6 2014

Avatar du membre
DJEDJE
DARK VADOR
Messages : 6622
Enregistré le : 23 févr. 2008, 20:22
Localisation : Nantes

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par DJEDJE » 31 déc. 2010, 09:43

Bonjour,

J'ai un comanche et en effet, il est un peu plus lourd que le lama et son autonomie s'en ressent. Par contre la réactivité peut être largement amélirée en changeant les palonniers des servos par des plus longs.

Le petit plus du commanche, outre son fuselage, ce sont ses roues. On peut le faire rouler et décoller sur sa lancée. Enfin, c'est assez amusant.
Image Nantes
Image Compass 6HV, 7HV et Atom500 / Trex 500 ESP / NanoCPX
ImageSPEKTRUM DX6I

ma page
http://www.helifleet.com/djedje

Avatar du membre
damienklotz
Caporal
Messages : 42
Enregistré le : 28 déc. 2010, 12:10
Localisation : France

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par damienklotz » 02 janv. 2011, 17:07

Merci DJEDJE pour ta réponse.

Bon après mûre reflexion, je préfère prendre un Lama.

Le problème, c'est qu'il n'est plus disponible sur aucun des sites Ckado, Miniplanes et Net-Loisirs !!

Raaahhhhh !!!
Image Blade mSR
Image Nano CPX
Image DX6 2014

Avatar du membre
DJEDJE
DARK VADOR
Messages : 6622
Enregistré le : 23 févr. 2008, 20:22
Localisation : Nantes

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par DJEDJE » 02 janv. 2011, 19:05

Le lama est un bon choix. :)

Cependant, il existe maintenant des mini mono-rotors genre blade MSR ou nine eagle, et c'est à peine plus dure à piloter mais beaucoup plus amusant.... C'est presque aussi stable qu'un lama en stationnaire. Ça va plus vite mais tu peux le calmer avec le radio, c'est aussi plus vif... En fait avec un bi rotor, tu risque de vite avoir fait le tour de la question et de t'ennuyer, alors qu'un nine eagle solo pro.... Bah, Caverni m'a avouer toujours s'amuser avec alors qu'il fait à coté de la 3D en Trex 600....


Bon, désolé de t'avoir embrouillé :p mais pourquoi ne pas étudier la question avant de se lancer ?
Image Nantes
Image Compass 6HV, 7HV et Atom500 / Trex 500 ESP / NanoCPX
ImageSPEKTRUM DX6I

ma page
http://www.helifleet.com/djedje

Avatar du membre
damienklotz
Caporal
Messages : 42
Enregistré le : 28 déc. 2010, 12:10
Localisation : France

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par damienklotz » 02 janv. 2011, 20:58

Enfait moi j'ai dejà essayé un hélico de type Picooz : un seul rotor + rotor AC et en matériau très léger du genre polystyrène.

Est-ce que les blade MSR et nine eagle sont très légers comme les Picooz ?

Parceque même si leur pilotage est plus amusant que les Bi car un peu plus difficile, je trouve que le fait qu'ils soient si légers enlève un peu d'adrénaline car on sait que si ils se crashent ils risquent rien alors qu'avec un gros Bi, on a plus la sensation de piloter un vrai hélico, un truc lourd.

Et puis ce qui est dommage, c'est que sur un Piccoz, on ne commande pas l'inclinaison du rotor comme sur les Bi, il est bloqué en position légerement en avant du coop on ne peut faire qu'avancer et le stationnaire n'est pas techniquement possible.

Donc ma question : est ce que les blade MSR, nine eagle sont du type Picooz (polystyrène + rotor bloqué vers l'avant) ?
Image Blade mSR
Image Nano CPX
Image DX6 2014

Avatar du membre
DJEDJE
DARK VADOR
Messages : 6622
Enregistré le : 23 févr. 2008, 20:22
Localisation : Nantes

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par DJEDJE » 02 janv. 2011, 21:43

Les nine eagle et autres MSR sont des 4 voies. Donc tangage, roulis, lacet, et gaz pour monter/descendre. Ces hélicos n'ont ABSOLUMENT RIEN A VOIR avec un picooz... regarde des vidéos sur internet. C'est un peu l'étape au dessus d'un bi-rotor mais assez stable quand même... En plus ça vole dehors par vent faible, contrairement à un bi.

En fait pour la petite histoire, j'ai fait essayer plusieurs fois mon commanche à un collègue de bureau. Il a adoré et voulait s'en acheter un. Mais vu qu'il se débrouillait bien, je l'ai convaincu d'investir dans un ...euh.... ça s'appelle un colibri, je crois, mais c'est pareil que le nine eagle solo pro. Enfin, bref, il m'a remercié. Du coup, j'ai pu essayer et comparer, et franchement, il n'y a pas photo par rapport à mon commanche, c'est vraiment génial ce truc. :wub: . D'ailleurs, j'ai hésité à prendre ça ou un TRex 500 .... Bon, finalement, j'ai quand même pris un 500 :lol: . Bon, le nine eagle est toujours en projet, mais faut que je fasse avaler la pilule du 500 à madame :wacko: :lol:


Enfin, c'est vrai que passer par le case bi rotor, est aussi sympa, mais mais on s'ennuie très vite avec.... Enfin, c'est mon point de vue :rolleyes:
Image Nantes
Image Compass 6HV, 7HV et Atom500 / Trex 500 ESP / NanoCPX
ImageSPEKTRUM DX6I

ma page
http://www.helifleet.com/djedje

Avatar du membre
damienklotz
Caporal
Messages : 42
Enregistré le : 28 déc. 2010, 12:10
Localisation : France

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par damienklotz » 02 janv. 2011, 22:42

Alors là j'avoue que tu es en train de me mettre le doute ^_^

Nan en fait j'été parti pour m'acheter un Bi parceque j'étais persuadé que les FP était très dur à piloter (d'après les articles du site) et nécessitaient plusieurs mois en simu avant de pouvoir les gérer correctement.

Mais là tu me dis que de vrai FP 4 voies (pas Picooz) sont accessibles et stables. Ca change la donne.
En tout cas je me demande comment ils ont fait pour rendre un FP aussi accessible (peut-être par une réduction du poids).

J'ai vu la vidéo de démo du Blade MSR elle est vraiment impressionnante. Quelle rapidité !
http://www.heli4.com/article663.html?ar ... sommaire_6" onclick="window.open(this.href);return false;

Bon c'est sur que c'est pas le même pris que le Lama. Mais bon ca a l'air tellement plus amusant.
Faut vraiment que je réfléchisse...

SInon je vais voir le Nine Eagle. Tu penais à quel modèle ?
Image Blade mSR
Image Nano CPX
Image DX6 2014

Avatar du membre
DJEDJE
DARK VADOR
Messages : 6622
Enregistré le : 23 févr. 2008, 20:22
Localisation : Nantes

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par DJEDJE » 02 janv. 2011, 23:09

Désolé de t'avoir embrouillé, mais je pense qu'il est important de se poser la question sur ce type d'hélico, parce que un nine eagle, c'est à peu de chose près le même prix qu'un commanche pour un plaisir bien supérieur. Après si tu as peur de commencer par un FP rien ne t'emperche de suivre tes premières impressions, mais le mieux, c'est d'aller voir un peu le sujet sur la blade MSR là : viewtopic.php?f=54&t=20290 et éventuellement de poser la question pour voir si ce type d'hélico pourrait te convenir

Ce type d'hélico a une stabilité étonnante comparé à un honeybee fp par exemple. En fait c'est dû entre autre à la barre de bell largement dimensionnée et placée à 45° des pales.

Et comme tu dis, faut réfléchir. Mais pas trop quand même :p

Je ne suis pas expert mais je crois pouvoir énumérer :

Les inconvenients :
-légèrement moins stable donc plus délicat à piloter au tout début
-plus rapide (peu-être déroutant au début

Et les avantages :

-agrément de pilotage largement supérieure
-plus rapide :huh:
-solide
-pas de blade strike
-lipos 1S beaucoup moins chères
-moins gros, et plus facile à manier dans un petit espace
-moins bruyant
-peut voler dehors avec vent faible malgré le poids plus faible...
et j'en passe
bon, puis j'en passe
-plus précis

Enfin, je dis ça, je ne l'ai essayé qu'une fois :p
Image Nantes
Image Compass 6HV, 7HV et Atom500 / Trex 500 ESP / NanoCPX
ImageSPEKTRUM DX6I

ma page
http://www.helifleet.com/djedje

Avatar du membre
damienklotz
Caporal
Messages : 42
Enregistré le : 28 déc. 2010, 12:10
Localisation : France

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par damienklotz » 03 janv. 2011, 00:25

Bon ma lecture des trois premières pages du sujet que tu m'a indiqué à achevé de me convaincre (vidéos à l'appui) : je vais me tourner vers le Blade mSR :)

Ca a l'air tellement plus sympa qu'un Bi en fin de compte !

Maintenant il faut que je compare avec le Solo Pro de Nine Eagle, ils ont l'air assez identiques sauf au niveau du prix.
Image Blade mSR
Image Nano CPX
Image DX6 2014

Tom88
Lieutenant
Messages : 80
Enregistré le : 18 déc. 2010, 19:20
Localisation : Laneville sous chatenois 88 ( neuchateau )

Re: Lama v3 ou Commanche

Message par Tom88 » 05 janv. 2011, 12:26

Ouais le probleme du commanche c'est qu'il a les meme roue que le twister hawk ( les casse tout le temp ) alors si tu veux te l'acheter prevoit des roue ou fabrique toit un truc un peu plus resistant , sa taille est plus grosse que les autre esky bi rotor sauf le big lama
Birotor : Micro fantome , big lama , twister hawk army

Répondre

Retourner vers « Un modèle Birotor en particulier »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité