sattelite néscéssaire ou pas

Message par **bucks** » 27 sept. 2010, 10:50

pour un fun cub, (avion mousse) est_ ce néscéssaire d'utiliser un sattellite ??

merci d'avance

Message par **vincenzo** » 27 sept. 2010, 11:31

Pour avoir envoyé des avions comme le wilga (enverg.1,30), la swift, la funjet et d'autres trucs volants à perte de vue, tous équipés avec un ar 6100, je dirais que ce n'est pas nécessaire...

Message par **DanRZ** » 27 sept. 2010, 12:04

Salut, en fait il faut préciser ta question.

1 - Tu as un récepteur avec satellite ( AR7000 ? ) et tu veux enlever le satellite ?
2 - Tu veux acheter un récepteur pour ton avion ?

Pour la 1, tu seras surement obligé de le laisser ...
Tu ne pourras pas binder le récepteur sans son satellite et si tu l'enlèves après bind
il restera en fail safe ... idem si tu changes le satellite, il faudra rebinder.

Pour la 2, non tu n'es pas obligé d'en acheter un à satellite, un AR6100 va déjà très loin.

En fait le satellite sert surtout à déporter la réception pour éviter les interactions avec le châssis ou des éléments en métal ou carbone. Ce n'est pas là pour augmenter ou améliorer la réception ... un AR6100 a surement une portée très proche d'un AR7000 avec satellite ... à mon humble avis ...

Message par **bucks** » 27 sept. 2010, 14:38

enfait j'ai des oranges RX, avec possibilité de satellite...

donc si je comprends bien pour mon fubcub pas besoin, mais sur un cp en carbonne sa a un plus ?

Message par **den** » 27 sept. 2010, 14:48

Pour la 1, tu seras surement obligé de le laisser ...
Tu ne pourras pas binder le récepteur sans son satellite et si tu l'enlèves après bind
il restera en fail safe ... idem si tu changes le satellite, il faudra rebinder.

Euh, sur les radios spektrum, tu peux binder avec ou sans satellite, tu peux voler avec ou sans satellite, même si le binding a été fait avec un satellite heureusement d'ailleurs car dans le cas contraire, cela augmenterait les risques de pannes au lieu de les diminuer.

le satellite permet de continuer à assurer la réception optimum en cas de mauvaise orientation ou masque des antennes du récepteur qui dégrade la réception, c'est pour cela qu'il faut installer le satellite avec les antennes à 90° de celles du récepteur. Le satelllite est aussi un récepteur à part entière qui peut prendre le relais en cas de panne de la partie réception du principal. On le voit car maintenant certains modules fbl peuvent fonctionner avec uniquement les satellites comme organes de réception.

Pour les fuselage carbones, il faut que les antennes sortent bien à l'extérieur donc soit des récepteurs a antennes rallongées pour pouvoir les sortir, soit un satellite à l'extérieur du fuselage. Sur un beau planeur ou avion fuse carbone, je prendrais la paire

Message par **bucks** » 27 sept. 2010, 14:54

c'est quel module qui fait sa ? car sa peut etre super interessant !

Message par **DanRZ** » 27 sept. 2010, 14:55

den @ 27 Sep 2010, à 13:48 a écrit : Euh, sur les radios spektrum, tu peux binder avec ou sans satellite, tu peux voler avec ou sans satellite, même si le binding a été fait avec un satellite heureusement d'ailleurs car dans le cas contraire, cela augmenterait les risques de pannes au lieu de les diminuer.

Euh, perso sur mon AR7000 ou 7100 si je supprime le satellite après bind ça redémarre en failsafe.

Je ne parle pas de le supprimer en vol ...

... évidemment.

Et je ne peux pas binder sans le mettre, j'avais essayé sur le 7100 c'est sûr
mais j'ai un doute sur mon ancien 7000.

En double satellite sur le 7100 si je les inverse, je me retrouve en fail safe
impossible d'en sortir sauf par un nouveau bind.

Cela m'avait choqué, mais c'est un constat.

Je parle des récepteur Spektrum et pas des autres versions compatibles
ou autres modules FBL qui proposent ça.

On voit d'ailleurs que sur ces modules, ça n'est pas du tout géré comme du Spektrum
cela devient une simple extension ... ça supprime le modelMatch par exemple ... il me semble.

Message par **den** » 27 sept. 2010, 14:56

Le beastX, mais je ne sais pas si c'est déja opérationnel. Voir sur le sujet bX, il doivent savoir si cela est fait.

Euh, perso sur mon AR7000 ou 7100 si je supprime le satellite après bind ça redémarre en failsafe.
Je ne parle pas de le supprimer en vol ... ... évidemment.
Et je ne peux pas binder sans le mettre, j'avais essayé sur le 7100 c'est sûr
mais j'ai un doute sur mon ancien 7000.

moi , c'est avec un 6200. Bon, je n'acheterai pas de 7000 alors(je n'en avais pas l'intention non plus

une coupure de cable ou prise qui se débranche et ton engin va au tas, alors ?
pas très sécurisant...

Message par **bucks** » 27 sept. 2010, 14:58

mmmhh je vais faire un tour par labas... car sa baisserais significativement les couts !!

Message par **DanRZ** » 27 sept. 2010, 15:09

den @ 27 Sep 2010, à 13:56 a écrit : une coupure de cable ou prise qui se débranche et ton engin va au tas, alors ?
pas très sécurisant...

Non, dans ce cas là c'est un fail safe normal l'antenne restante du Rx prend le pas sur celle cassée. Pour le coup j'en ai 3 sur mon T600 avec mes deux satellites plus le Rx lui même qui en a une.

Mais je disais que si je bind avec le satellite, si je débranche l'alimentation puis le satellite, quand je rebranche, ça ne fonctionne pas, le Rx reste en fail safe ...

Le 6200 propose l'option satellite mais ça n'est pas "obligatoire" comme sur les versions 7 apparemment. C'est bon à savoir ... car le satellite n'est clairement pas toujours utile.

Sharp · Message par **Sharp** » 27 sept. 2010, 18:06

Je confirme pour le 6200 ! Si je vire le satellite ou que je le reconnecte, le tout continue à fonctionner sans problème. Je n'ai pas essayé avec l'AR7000, pour le moment il prend la poussière !

sattelite néscéssaire ou pas

Qui est en ligne