Reely (Conrad) Quadricopter brushless 300 euros

Message par **Boomslang** » 23 sept. 2009, 22:56

Ça va dépendre de ce que tu vas vouloir faire comme film, mais une FCO² c'est vraiment limite...

Si tu veux faire de la bonne vidéo il va te falloir investir dans un Panasonic SD10, sans disque dur mais avec carte SD par exemple qui de plus a un bon stabilisateur optique.

Dan4 · Message par **Dan4** » 23 sept. 2009, 23:06

Boomslang @ 23 Sep 2009, à 22:56 a écrit : Ça va dépendre de ce que tu vas vouloir faire comme film, mais une FCO² c'est vraiment limite...

Si tu veux faire de la bonne vidéo il va te falloir investir dans un Panasonic SD10, sans disque dur mais avec carte SD par exemple qui de plus a un bon stabilisateur optique.

Heuuuuuuu !!! tu y va fort !! j'ai bien dit pour m'amuser et sans me ruiner !! Ton SD10 fait dans les 500 Euros.

j'ai trouvé celle là par exemple : KX191

Dan.

Message par **Boomslang** » 23 sept. 2009, 23:23

Ben je sais pas, je croyais que tu n'étais plus à ça prés...

Si c'est pour le "fun", une FCO² ou 3 même suffira alors.

overdose · Message par **overdose** » 24 sept. 2009, 01:08

si c'est pour utiliser avec le qc 450 un bon apn avec ccd plus stabilisateur sera toujours mieux que les fco le capteur est daubique il ne supporte pas le indoor ni les brusques variation de lumiere. la fco2 c'est bon pour les birotor ou le poids est limite....

Message par **ramius** » 24 sept. 2009, 06:42

... et les quadris avec moteurs à charbon.

@ dan4

J'ai acheté une micro cam "mini Dv HD80" dont le rendu d'image est meilleur que la flycam mais loin du panasonic

. Il faut que je retrouve le lien.

Dan4 · Message par **Dan4** » 24 sept. 2009, 12:17

overdose @ 24 Sep 2009, à 01:08 a écrit : si c'est pour utiliser avec le qc 450 un bon apn avec ccd plus stabilisateur sera toujours mieux que les fco le capteur est daubique il ne supporte pas le indoor ni les brusques variation de lumiere. la fco2 c'est bon pour les birotor ou le poids est limite....

@ overdose :

C'est quoi "ccd" stp ?

Donc la FlyCam c'est de la daube pour le quadri ? Dommage !!

@Ramius :
Ton lien m'interresse !! ainsi que la méthode que tu as utilisé pour la fixer.

Merci.

Dan.

Message par **Boomslang** » 24 sept. 2009, 12:58

Dan4 @ 24 Sep 2009, à 12:17 a écrit : C'est quoi "ccd" stp ?

C'est Capteur photographique.

Message par **ramius** » 24 sept. 2009, 14:31

Overdose y va un peu fort

, la flycam,ce n'est pas de la daube, c'est fait pour s'amuser

, pas pour des prises de vues pro.

@ Dan 4
le camcorder en question
http://www.yotang.com/mini-dv-md-the-sm ... ale_p17602" onclick="window.open(this.href);return false;

Dan4 · Message par **Dan4** » 24 sept. 2009, 14:44

Le serpent vert ne s'amuse jamais

fffsssssssssssssssssssss !!

Oui c'est juste pour m'amuser à faire des petites vidéos.

Merci Ramius. Pas mal ta petite caméra.
Faut que je pèse le pour et le contre de la Flycam et de la tienne.

Merci à vous deux.

Dan.

Message par **Boomslang** » 24 sept. 2009, 15:07

Dan4 @ 24 Sep 2009, à 14:44 a écrit : Le serpent vert ne s'amuse jamais fffsssssssssssssssssssss !!

Détrompe toi, j'en avais un il y a encore quelques jours, mais suite à une mauvaise "manip" j'ai inversé la polarité.

Résultat elle a cramé et énervé je l'ai balancé par terre...

Message par **khead19** » 24 sept. 2009, 16:38

Boomslang @ 24 Sep 2009, à 14:07 a écrit :
Dan4 @ 24 Sep 2009, à 14:44 a écrit : Le serpent vert ne s'amuse jamais fffsssssssssssssssssssss !!
Détrompe toi, j'en avais un il y a encore quelques jours, mais suite à une mauvaise "manip" j'ai inversé la polarité.

Résultat elle a cramé et énervé je l'ai balancé par terre...

Comme disait Bourvil:

ah ben elle va bien moins marcher maintenant !!!!

overdose · Message par **overdose** » 24 sept. 2009, 16:59

La plus petite verbatim 5 en 1 20 grammes du niveau d'une fco 1 pas d'interference mais 128 mega seulement. J'ai toujours obtenu de meilleurs resultat avec le ccd couleur plus naturelle plus contraste supporte mieux les changement d'exposition mais plus fragile consome plus que le cmos.
j'ai essaye une camera 2,4 ghz TX40 en depis du 320 par 200 l'image permet l'immersion.alors que avec le cmos le capteur est souvent aveugle et le vol en immersion risqué... ma fco 2 s'arrette quand il fait froid c'est la loterie pfff...

Message par **ramius** » 24 sept. 2009, 17:27

Le mini DV MD80 est vendue avec une carte micro de 2 Go, la sensibilité est meilleure que celle de de FC2 et le capteur est moins éblouï lors de brusques changements de contrastes.
Je n'ai pas de problème de son décalé, de meilleur qualité que la FC2, j'ai pu faire des videos d'une quinzaine de minute sans souci, l'autonomie de la lipo est plus importante.

Pixel 2000000 color CMOS
Manually and sound activated recording
> Web camera for online video chat
> Support AVI video format
> Low illumination, high resolution image with 2000K pixels
> High speed recording and quick light response
> 30 frames per second for 640*480 video output
> Built-in Li rechargeable battery lasting for 2 hours
> Provide 2G Micro SD card and Support 8G memory card (max)
> Easy operation with LED indicator
> Support USB 2.0
> Flexible installation with clip and bracket
> Support JPEG picture format

Défauts :
- manuel peu clair et anémique, à la chinoise...
- l'objectif n'est pas orientable
- couleurs et séquences de la LED de fonctionnement, difficilement visibles par temps lumineux.

Cela reste une alternative intéressante à la FC2

Message par **ramius** » 25 sept. 2009, 17:58

Je suis étonné qu'il y est aussi peu de retour sur le QC 450. Ce quadri n'est pas cher (pour un quadri), il est facile à piloter, vraiment costaud : il vient de tomber de 2 m de haut sur le carrelage de mon salon , sans aucune casse, j'imagine l'état de mon big lama dans ce cas.
Nerveux, puissant avec ses brushless, il soulève une charge de 500g. Je ne suis pas un couillon de commercial

...de chez Conrad, mais je lui trouve beaucoup de qualités.
Nous ne sommes pas très nombreux à le posséder, mais à part Pierre et moi, je trouve peu de littérature sur le sujet.

@Dan4, je te confirme d'y aller doucement sur le stick des gaz

maximusrc · Message par **maximusrc** » 25 sept. 2009, 18:21

La question c'est plutôt "y-a-t-il un marché pour les quadris ?

Ou bien cela reste-t-il le délire de quelques hurluberlus...!!!

Message par **guchtpi** » 25 sept. 2009, 18:22

ramius @ 25 Sep 2009, à 17:58 a écrit : Nous ne sommes pas très nombreux à le posséder, mais à part Pierre et moi, je trouve peu de littérature sur le sujet.

Oui c'est vrai ça, on est un peu seuls

!!!
Et pourtant il a tout pour lui ce quadri... il sait même nager

!

On trouve qaund même des trucs, ici par exemple:
http://www.pccon.de/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.pccon.de/forum/" onclick="window.open(this.href);return false;

... mais ça reste pauvre ... snif ...

Message par **ramius** » 25 sept. 2009, 18:28

Oui, il y a un petit marché: la preuve, les gens de qualité de cette section

Et pi un quadri, c'est plus visible, plus calme pour des personnes d'âge mûr!

Il faut prendre le virus, c'est trop sympa à piloter...

Message par **khead19** » 25 sept. 2009, 18:44

guchtpi @ 25 Sep 2009, à 17:22 a écrit :
ramius @ 25 Sep 2009, à 17:58 a écrit : Nous ne sommes pas très nombreux à le posséder, mais à part Pierre et moi, je trouve peu de littérature sur le sujet.

Oui c'est vrai ça, on est un peu seuls !!!
Et pourtant il a tout pour lui ce quadri... il sait même nager !

On trouve qaund même des trucs, ici par exemple:
http://www.pccon.de/blog/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.pccon.de/forum/" onclick="window.open(this.href);return false;

... mais ça reste pauvre ... snif ...

Le tracking d'objet ou de couleur je troue ça trés cool , tu imagine les plans de vue que ça pourrais permettre en vol !?
Tu vole tranquille en trasnlation latérale et en fait le Quadro se déplace autour de l'objet, pour un monument ou autre ça permettrait un plan génial..

maximusrc · Message par **maximusrc** » 25 sept. 2009, 19:14

ramius @ 25 Sep 2009, à 16:28 a écrit : Oui, il y a un petit marché: la preuve, les gens de qualité de cette section
Et pi un quadri, c'est plus visible, plus calme pour des personnes d'âge mûr!

Il faut prendre le virus, c'est trop sympa à piloter...

+1 !
Quand je vois ce que font les "jeunes" avec leurs hélicos, j'ai les neurones qui tricotent...et je me pose des questions sur l'utilité des cabrioles...

Ma femme m'a engueulé quand j'ai dit que j'allais avoir 49 piges le mois prochain...

"TU LES A PAS ENCORE.....'TAIN TU FAIT CH****......... !!!!!!!!!!!!!."

Dan4 · Message par **Dan4** » 25 sept. 2009, 22:03

ramius @ 24 Sep 2009, à 17:27 a écrit : Le mini DV MD80 est vendue avec une carte micro de 2 Go, la sensibilité est meilleure que celle de de FC2 et le capteur est moins éblouï lors de brusques changements de contrastes.
Je n'ai pas de problème de son décalé, de meilleur qualité que la FC2, j'ai pu faire des videos d'une quinzaine de minute sans souci, l'autonomie de la lipo est plus importante.

Pixel 2000000 color CMOS
Manually and sound activated recording
> Web camera for online video chat
> Support AVI video format
> Low illumination, high resolution image with 2000K pixels
> High speed recording and quick light response
> 30 frames per second for 640*480 video output
> Built-in Li rechargeable battery lasting for 2 hours
> Provide 2G Micro SD card and Support 8G memory card (max)
> Easy operation with LED indicator
> Support USB 2.0
> Flexible installation with clip and bracket
> Support JPEG picture format

Défauts :
- manuel peu clair et anémique, à la chinoise...
- l'objectif n'est pas orientable
- couleurs et séquences de la LED de fonctionnement, difficilement visibles par temps lumineux.

Cela reste une alternative intéressante à la FC2

Ca c'est de la description

Merci ramius !! j'en prend note

Merci à tous dailleur car je prends en compte tous les avis.

Dan.

overdose · Message par **overdose** » 25 sept. 2009, 23:57

le support camera en fibre de verre du quadri chinois peut peu etre, etre monte sur le qc450 mais c'est du poid et il faudra atterrir sur l'herbe... la camera c'est mieux en bas? je pense que plus le poids est en bas plus il est stable ?

Message par **guchtpi** » 26 sept. 2009, 09:37

overdose @ 25 Sep 2009, à 23:57 a écrit : la camera c'est mieux en bas? je pense que plus le poids est en bas plus il est stable ?

Oui, c'est mieux ... plus le centre de gravité est bas et éloigné du centre de poussée, plus le quadri sera 'naturellement' stable.

En plus ça permet de faire des vidéos (ou photos) sans avoir les hélices et la 'frame' dans le champ de prise de vue.

Dan4 · Message par **Dan4** » 26 sept. 2009, 18:23

Je suis vert de chez vert

J'ai reçu mon QC450 ce matin mais mes lipos sont a peine parti de chez le fournisseurs (DealExtreme) 6 jours apres commandes. Vu que ca vient de chine je vais devoir encore attendre au moins 10 jours pour les avoir

En plus le fournisseur de mon chargeur m'annonce un retard de livraison alors que son stock était ok lors de ma commande !!! vu les FDP qu'ils empochent c'est scandaleux !!
Je regarde donc mon QC450 avec envie sans rien pouvoir faire Grrrrrrrrrr !!
je vais avoir le temps d'apprendre la doc traduite par Sksbir.

Dan.

Message par **ramius** » 26 sept. 2009, 18:39

@ Dan4
Je confirme que DE n'est pas rapide, en fait il n'ont pas de stock quoiqu'ils l'écrivent, ces orientaux sont remplis de duplicité

Compte entre 10 et 15 jours et ... doucement sur les gaz

Dan4 · Message par **Dan4** » 26 sept. 2009, 19:26

ramius @ 26 Sep 2009, à 18:39 a écrit : @ Dan4
Je confirme que DE n'est pas rapide, en fait il n'ont pas de stock quoiqu'ils l'écrivent, ces orientaux sont remplis de duplicité
Compte entre 10 et 15 jours et ... doucement sur les gaz

@Ramius

Ca aurait été sympa de me le confirmer quand tu me l'a conseillé

parceque si j'avais su.......

Mais bon je n'ai pas non plus le chargeur alors......
C'est ma femme qui va être contente car vu que j'ai encore des travaux à terminer dans la maison ça tombe bien !!

Dan.

Message par **ramius** » 26 sept. 2009, 19:31

mais il faut être patient comme Bouddah... au prix de la lipo, Mme sera contente et pendant que tu attends, faut faire les travaux

Dan4 · Message par **Dan4** » 26 sept. 2009, 19:41

Mouais comme tu dis !!

Mais qu'il est beau le petit QC même cloué au sol

Dan4 · Message par **Dan4** » 02 oct. 2009, 11:06

Salut les potos

Petite question pour les grands Modos :

Quel procédé avez-vous mis en place pour éviter que les pattes de votre QC ne se replis lors d'un atterrissages un peu brutal SVP ?

Si vous avez photo à l'appui de vos combines ce serait top moumoute

Merci.

Dan.

Dan4 · Message par **Dan4** » 02 oct. 2009, 11:30

khead19 @ 21 Sep 2009, à 14:15 a écrit : https://www.mikrocontroller.com/index.p ... 870d581fa0" onclick="window.open(this.href);return false;

paiement paypal acceptés
pour 6 paires d'hélices de type 1045 : 5 roros de frais de port.

En fait tu prépare une commande ensuite tu clique sur : go to checkout et sur la nouvelle fenêtre tu clique sur : estimate shipping et là ils te donnent les frais de port pour ta commande.

Re-moi,

Pour ceux qui ont un QC, juste un petit rectificatif sur le fait que ce n'est pas forcément plus interressant de commander les hélices chez MK car ce n'est pas 5 Euros de FDP facturés pour un lot de 6 hélices mais 15,41 Euros les voleurs <_<

Je ne t'en veux pas mon cher Khead19 c'est juste une info pour tous.

Voilà ma commande complète pour exemple :

Products
------------------------------------------------------
6 x Propellerpaar EPP1045 (EPP1045) = 23,34EUR
------------------------------------------------------
Sub-Total: 23,34EUR
Shipping (DHL Paket to FR): 15,41EUR
Paypal Fee: 2,05EUR
Total: 40,80EUR

Dan.

Message par **ramius** » 02 oct. 2009, 11:37

salut Dan,
De mémoire 43 chez Conrad pour ... 8 hélices.

C'est à dire 4 droite et 4 gauche.
Tu as pris chez MK 6 hélices ???

Bin, justement, les papattes repliables, elles servent à amortir, en partie, le choc.

edit :le lien conrad ne fonctionne pas

Message par **guchtpi** » 02 oct. 2009, 11:38

ramius @ 2 Oct 2009, à 11:37 a écrit : Tu as pris chez MK 6 hélices ???

6 PAIRES d'hélices

!

Message par **ramius** » 02 oct. 2009, 11:49

je vais aller me rendormir

M'enfin, c'était qd même pas clair.

C clair, on gagne DEUX PAIRES chez MK

Dan4 · Message par **Dan4** » 02 oct. 2009, 12:11

ramius @ 2 Oct 2009, à 11:49 a écrit :
je vais aller me rendormir

M'enfin, c'était qd même pas clair.

C clair, on gagne DEUX PAIRES chez MK

J'ai commandé 6 paires d'hélices chez MK

la référence chez MK comprend 2 hélices. J'aurais put le préciser.
C'est juste pour rectifier les FDP, mais ca reste effectivement toujours avantageux.

Dan.

Dan4 · Message par **Dan4** » 02 oct. 2009, 12:16

ramius @ 2 Oct 2009, à 11:37 a écrit :
Bin, justement, les papattes repliables, elles servent à amortir, en partie, le choc.

J'ai cru avoir lu que certains se plaignent qu'elles flechissent trop facilement et que ça semblait poser problème.

Aurais-je eu des allucinations ??

Message par **ramius** » 02 oct. 2009, 14:32

Meuh non, il faut juste stopper ta conso d'herbe à chat

Pour ma part, au début, lors d'atterrissages musclés, le fait qu'une ou plusieurs pattes se soient declipsées a permis au quadri d'encaisser le choc.

Par contre, la vrai faiblesse méca de ce quadri, c'est la liaison chassis / bras, j'ai du mettre des colliers plastiques, les pattes ne sont désormais plus repliables, mais le QC a trouvé son carton de transport.

Dan4 · Message par **Dan4** » 02 oct. 2009, 15:25

ramius @ 2 Oct 2009, à 14:32 a écrit : Meuh non, il faut juste stopper ta conso d'herbe à chat

Pour ma part, au début, lors d'atterrissages musclés, le fait qu'une ou plusieurs pattes se soient declipsées a permis au quadri d'encaisser le choc.

Par contre, la vrai faiblesse méca de ce quadri, c'est la liaison chassis / bras, j'ai du mettre des colliers plastiques, les pattes ne sont désormais plus repliables, mais le QC a trouvé son carton de transport.

Ben wouais faut que j'arretes de fumer la moquette !! quoi que notre ami overdose à remplacé le bout des pattes de son QC par le système des bouboules en mousse de Sksbir.

J'ai bien noté pour les colliers. je vais certainement m'en inspirer

Merci.

Dan.

Message par **guchtpi** » 02 oct. 2009, 15:48

Dan4 @ 2 Oct 2009, à 12:16 a écrit :
ramius @ 2 Oct 2009, à 11:37 a écrit :
Bin, justement, les papattes repliables, elles servent à amortir, en partie, le choc.

J'ai cru avoir lu que certains se plaignent qu'elles flechissent trop facilement et que ça semblait poser problème.

Aurais-je eu des allucinations ??

Bein,... faut juste apprendre à atterrir convenablement et pas comme un DC8

... Je suis déjà dehors

!

overdose · Message par **overdose** » 02 oct. 2009, 23:21

il est evident que sur un pres herbeu ou de la terre le train d'origine est parfait..

Message par **ramius** » 03 oct. 2009, 07:38

@ overdose

Dan nous a parlé de ton train d'atterrissage du QC450.
C'est possible d'avoir des photos?

Dan4 · Message par **Dan4** » 03 oct. 2009, 10:47

overdose @ 2 Oct 2009, à 23:21 a écrit : il est evident que sur un pres herbeu ou de la terre le train d'origine est parfait..

Sauf que je vais faire voler mon QC sur un parking de gare en dur.
D'où mes questions sur le renforcement des papattes de l'oiseau.
Et comme dit Ramius, ce serait sympa Overdose de nous faire profiter des bouboules du tiens

Merci.

Dan.

Reely (Conrad) Quadricopter brushless 300 euros

Qui est en ligne