Lequel ? Clearview, Easyfly Ou Autre ?
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Bonjour, j'ai passé une partie de la semaine dernière à Paris et j'en ai profité pour passer chez Euromodèle et me prendre une Radio USB pour m'entrainer.
Mes hélico étant toujours en transit entre Shangai et Roissy je commence à m'impatienter (en plus un de mes mes picooz est en "maintenance" ! ).
J'ai donc acheter une radio usb livrée avec FMS, mais franchement j'ai un peu du mal avec ce logiciel.
Je suis habitué à Xplane, donc quand je pilote un hélico je m'attends à avoir un minimum de réactions, bref une certaine inertie, un contrôle des commandes au poil de ... près , etc ... tout ce qui fait un hélico quoi.
Là sur FMS, je met les gaz, la bête décolle à la verticale sans boncher, reste stable genre vaisseau anti-gravité de star wars, j'amorce une translation limite on dirait la bête fixée sur un rail, franchement c'est moi qui suis une brute (ce qui m'étonnerait beaucoup vu mes perfs avec les picooz
) ou c'est ce simulateur qui est très très limité ? (Et avec l'autre hélico c'est la fête : vol de dos, vrille et cie, ça me parait bizarre
)
Du coup j'ai commencé à me rencarder sur la concurence, et Truflite n'est pas compatible avec les radio usb et ne tourne pas sur vista, Reflex me plante mon ordi et de toute façon vu le prix je pourrais pas me l'acheter.
J'ai donc séléectionner 3 logiciels :
Clearview (30)
EasyFly (30)
PhoenixRC (130)
Je prendrais bien easyfly mais j'ai peur que son modèle de simulation soit pas au top. Sinon que donne Clearview ?
Pour phoenix, il a l'air vraiment top, mais pour ce prix j'ai presque 1/4 de mon futur SJM400 et ça me fait mal ><
Sinon, il reste une solution qui est à mon avis la meilleure, mais j'aurais besoin d'aide :
Xplane possède un moteur de simulation très particulier qui ne se base pas sur des caractéristiques entrées à la volée pour chaque modèle mais sur leurs formes et leurs équipements. En gros, il suffit de créer le modèle en 3D , de le motoriser puis le logiciel analyse ses caractéristiques aérodynamiques, son poids, sa motorisation, etc... et en tire le modèle de vol. Grave à cette méthode on a une réplique quasi 1:1 du modèle mais sur informatique. Personnellement j'y connais de dalle, mais si du monde est tenté par l'aventure on peu peut-etre modéllisé un DF4 et voir ce que ça donne, non ?
Mes hélico étant toujours en transit entre Shangai et Roissy je commence à m'impatienter (en plus un de mes mes picooz est en "maintenance" ! ).
J'ai donc acheter une radio usb livrée avec FMS, mais franchement j'ai un peu du mal avec ce logiciel.
Je suis habitué à Xplane, donc quand je pilote un hélico je m'attends à avoir un minimum de réactions, bref une certaine inertie, un contrôle des commandes au poil de ... près , etc ... tout ce qui fait un hélico quoi.
Là sur FMS, je met les gaz, la bête décolle à la verticale sans boncher, reste stable genre vaisseau anti-gravité de star wars, j'amorce une translation limite on dirait la bête fixée sur un rail, franchement c'est moi qui suis une brute (ce qui m'étonnerait beaucoup vu mes perfs avec les picooz


Du coup j'ai commencé à me rencarder sur la concurence, et Truflite n'est pas compatible avec les radio usb et ne tourne pas sur vista, Reflex me plante mon ordi et de toute façon vu le prix je pourrais pas me l'acheter.
J'ai donc séléectionner 3 logiciels :
Clearview (30)
EasyFly (30)
PhoenixRC (130)
Je prendrais bien easyfly mais j'ai peur que son modèle de simulation soit pas au top. Sinon que donne Clearview ?
Pour phoenix, il a l'air vraiment top, mais pour ce prix j'ai presque 1/4 de mon futur SJM400 et ça me fait mal ><
Sinon, il reste une solution qui est à mon avis la meilleure, mais j'aurais besoin d'aide :
Xplane possède un moteur de simulation très particulier qui ne se base pas sur des caractéristiques entrées à la volée pour chaque modèle mais sur leurs formes et leurs équipements. En gros, il suffit de créer le modèle en 3D , de le motoriser puis le logiciel analyse ses caractéristiques aérodynamiques, son poids, sa motorisation, etc... et en tire le modèle de vol. Grave à cette méthode on a une réplique quasi 1:1 du modèle mais sur informatique. Personnellement j'y connais de dalle, mais si du monde est tenté par l'aventure on peu peut-etre modéllisé un DF4 et voir ce que ça donne, non ?
[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
-
- Caporal
- Messages : 21
- Enregistré le : 28 nov. 2006, 11:47
Salut,
Cool, un autre adepte de X-Plane
Par contre, de la a modéliser un DF4... y'a un sacré boulot !!!
Il fut un temps où j'avais regardé un peu le module de conception... bein il est pas très "user-friendly" ... en fait j'ai même carrément rien compris
Mais si quelqu'un a les connaissances, je pense que c'est la meilleure solution, la plus réaliste.
Cool, un autre adepte de X-Plane

Par contre, de la a modéliser un DF4... y'a un sacré boulot !!!
Il fut un temps où j'avais regardé un peu le module de conception... bein il est pas très "user-friendly" ... en fait j'ai même carrément rien compris

Mais si quelqu'un a les connaissances, je pense que c'est la meilleure solution, la plus réaliste.
[b]DM4[/b] qui fait la toupie
[b]TREX 450 v2[/b] - Optic 6
[b]TREX 450 v2[/b] - Optic 6
-
- Lieutenant
- Messages : 81
- Enregistré le : 29 avr. 2007, 09:20
Déjà, tu peux essayer clearview pendant qq minutes avec 2 hélicos.
Moi je le trouve sympa, il permet d'acquérir les bons reflexes, puis il est donné, meme si il est passé de 30 à 40$US
A noter que pour ce prix tu as les mises à jour à vie.
Phoenix RC n'est par contre pas compatible avec ta "manette" (contrairement à AFPD), il te faudra utiliser ta propre radio, si compatible.
Moi je le trouve sympa, il permet d'acquérir les bons reflexes, puis il est donné, meme si il est passé de 30 à 40$US

A noter que pour ce prix tu as les mises à jour à vie.
Phoenix RC n'est par contre pas compatible avec ta "manette" (contrairement à AFPD), il te faudra utiliser ta propre radio, si compatible.
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Justement, sur le site de phoenix c'est pas très clair. Ils ne font pas la nuance entre manette USB et radio connectée sur un module USBAngelion @ Jun 11 2007, 11:06 AM a écrit : Déjà, tu peux essayer clearview pendant qq minutes avec 2 hélicos.
Moi je le trouve sympa, il permet d'acquérir les bons reflexes, puis il est donné, meme si il est passé de 30 à 40$US![]()
A noter que pour ce prix tu as les mises à jour à vie.
Phoenix RC n'est par contre pas compatible avec ta "manette" (contrairement à AFPD), il te faudra utiliser ta propre radio, si compatible.

Pour clearview, ça me fait un peu la même impression que sur FMS en terme de pilotage, c'est pour ça que j'aimerais l'avis de pilotes de DF et cie !
PS : Bon, pour xplane je vais voir si je trouve pas quelques tuto sur le net
[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
-
- Lieutenant
- Messages : 81
- Enregistré le : 29 avr. 2007, 09:20
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Reflex, j'ai pas trouvé de démo "jouable", donc du coup j'ai testé une version pirate, mais comme toutes les versions pirates : 1) c'est jamais la dernière 2) c'est infecté par une saloperie 3) c'est plein de bug 4) ça marche jamais comme on l'entends et c'est en allemand
Résultat poubelle
Phoenix fournissait une demo "tounante" pour évaluer la bestiole mais elle n'est plus dispo
Easyfly, 0 démo, niet, nada, nichts, nein, nop, nip, tuck, euh ...
Clearview, démo limité donc mais je vais peut être me laisser tenter ...

Phoenix fournissait une demo "tounante" pour évaluer la bestiole mais elle n'est plus dispo
Easyfly, 0 démo, niet, nada, nichts, nein, nop, nip, tuck, euh ...
Clearview, démo limité donc mais je vais peut être me laisser tenter ...
[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Bon, je me suis pris la version complète de Clearview (v4.7) et je dois dire que c'est très sympa. Je trouve toujours les hélico un peu faciles à piloter mais bon, c'est déjà très bien. Par contre il y a une petite manip un peu chiante à faire expliquée sur le site pour qu'il tourne sous vista. Et j'ai pas de son ... A part ça c'est graphiquement réussi (mais je suis pas exigeant) et niveau sensations c'est assez marrant. Notez que ça marche très bien avec les gamepad usb et que ça coute 29.
A vous les studio, Geed il est 22h40, je rends l'antenne.
EDIT : Oui, on me signale à l'oreillette qu'il fallait simplement cliquer sur Activate Sound, Merci Marise pour cette correction et je m'excuse auprès des auditeurs .
EDIT 2, the retour : Une dernière dépêche avant la nuit : Das Simulatoor is good finalement, bien marrant
A vous les studio, Geed il est 22h40, je rends l'antenne.
EDIT : Oui, on me signale à l'oreillette qu'il fallait simplement cliquer sur Activate Sound, Merci Marise pour cette correction et je m'excuse auprès des auditeurs .
EDIT 2, the retour : Une dernière dépêche avant la nuit : Das Simulatoor is good finalement, bien marrant

[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
-
- Lieutenant
- Messages : 81
- Enregistré le : 29 avr. 2007, 09:20
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Le modèle HoneyBee FP ressemble beaucoup au dragonfly et à l'idée que je m'en fais. En tout cas, si ce simu est vraiment proche de la réalité je cours m'acheter un TRex, ça a l'air top et 10 fois plus facile à contrôler que le Honeybee 
Faut que j'installe fraps pour faire une vidéo afin que vous ayez un point de comparaison. Les vidéos sur leur site c'est bien beau, mais les pilotes sont tellement bon qu'on se rends compte de rien du comportement de l'avion/hélico ^^

Faut que j'installe fraps pour faire une vidéo afin que vous ayez un point de comparaison. Les vidéos sur leur site c'est bien beau, mais les pilotes sont tellement bon qu'on se rends compte de rien du comportement de l'avion/hélico ^^
[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
-
- Colonel
- Messages : 274
- Enregistré le : 01 juin 2007, 11:21
- Localisation : Lyon
Sans dec, ces gros thermiques c'est aussi simple que ça à piloter ?Angelion @ Jun 12 2007, 08:57 AM a écrit : Moi je cours acheter un raptor 90![]()
Bon du coup j'ai pas payé Clearview

Le système de paiement de google m'a envoyé un mail disant que finalement le numéro de ma carte était erroné, que je n'avais pas été débité et que ma commande était annulée et que je devais la repasser.
Le truc c'est qu'entre temps j'ai reçu mon code d'activation


[img]http://img251.imageshack.us/img251/6373/bladecx2rr8.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
[img]http://img116.imageshack.us/img116/9258/falconyd4.png[/img]
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité