t-rex 450 flybarless

Message par **heliman** » 14 déc. 2008, 15:50

Rergarder avec un systéme (sk360 + tête gaui)

http://www.rremodels.com/media/alan450.wmv" onclick="window.open(this.href);return false;

Message par **nautler** » 14 déc. 2008, 15:53

y marche pas ton lien

Message par **heliman** » 14 déc. 2008, 15:57

ben cher moi il marche

Darian_33 · Message par **Darian_33** » 14 déc. 2008, 16:12

Ici aussi ca passe.

Ils font de sacrés effets spéciaux maintenant

Message par **mGced** » 14 déc. 2008, 16:22

Punaise ! Impressionnant quand même et son autorote au final ! de haut et super réussie.

Medivh · Message par **Medivh** » 14 déc. 2008, 16:30

Impressionnant comme ça envoie.

Comme quoi le Sk360 est plutôt efficace pour un prix plutôt honnête.

Message par **jojodrey** » 14 déc. 2008, 16:35

Ouai ben chapeau... c'est grave abuser...

LoVe ChOcO

Atao · Message par **Atao** » 14 déc. 2008, 18:02

Effectivement, Impressionnant ! je suis loin de faire souffrir mon Sk360 comme ça...

Message par **sphinx** » 15 déc. 2008, 18:11

ouch ...

Ca, c'est du lourd

Message par **perrus53** » 15 déc. 2008, 18:26

Disons qu'il se debrouille

Difficile de le maintenir en statio: il a du mal, il se retrouve obligé de contrer dans tous les sens, et sa donne sa

OK, je sais ou est la porte

Message par **reemshot** » 16 déc. 2008, 09:12

A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol! Et bien pas moi !

Ca n'engage que moi mais je trouve que ce type de vol donne mal à la tête !
Il y a certes énormément de travail et de longues heures passées à bosser sur son helico mais, je suis vraiment pas fan de ça... Ca bouge dans tous les sens, et à toute allure, on n'arrive meme pas à suivre l'helico des yeux! Je trouve que ca n'a aucun sens.

Je trouve 10 fois plus joli un vol maquette bien réalisé, ou de la simple voltige F3C hélico, que de voir un hélico enchainer 35 figures à la seconde ou on comprend rien de ce qu'il se passe. C'est tout autant technique de faire un beau looping avec tonneaux, bien fluide et bien propre.

Enfin chacun son truc comme dirait l'autre!

Message par **sphinx** » 16 déc. 2008, 09:34

Je suis assez d'accord avec toi

Mais faut en effet dire que les reflexs y sont

@+

Message par **heliman** » 16 déc. 2008, 15:34

je n'est jamais dit que j'aime ca c'est juste que il a de bons réflex le gas

Message par **Boomslang** » 16 déc. 2008, 15:46

reemshot @ 16 Dec 2008, à 08:12 a écrit : A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol!

Pas tout le monde non, car je suis comme toi, pas fan du tout de ce genre de vol même si ça n'enlève en rien la maitrise des gars qui la pratique.

Perso mon but dans l'aéromodélisme c'est le vol en FPV mais pas du tout la 3D...

Message par **cl ment** » 16 déc. 2008, 18:07

reemshot @ 16 Dec 2008, à 08:12 a écrit : A chaque fois que je voie un post comme celui-ce, je voie tout le monde s'exclaffer devant ce genre de vol! Et bien pas moi !
Ca n'engage que moi mais je trouve que ce type de vol donne mal à la tête !
Il y a certes énormément de travail et de longues heures passées à bosser sur son helico mais, je suis vraiment pas fan de ça... Ca bouge dans tous les sens, et à toute allure, on n'arrive meme pas à suivre l'helico des yeux! Je trouve que ca n'a aucun sens.
Je trouve 10 fois plus joli un vol maquette bien réalisé, ou de la simple voltige F3C hélico, que de voir un hélico enchainer 35 figures à la seconde ou on comprend rien de ce qu'il se passe. C'est tout autant technique de faire un beau looping avec tonneaux, bien fluide et bien propre.

Enfin chacun son truc comme dirait l'autre!

D'accord avec toi!

Message par **reemshot** » 16 déc. 2008, 18:09

ca me rassure de ne pas être le seul à penser ça !

Message par **Katosan** » 16 déc. 2008, 19:37

Techniquement très impressionnant, Flybarless abouti et caméraman qui assure également parce qu'il faut suivre, si on le regarde avec une approche 3D hard.
Après avec un oeil de vol pépère, c'est vrai que ça fout le tournis.

macfly · Message par **macfly** » 18 déc. 2008, 02:56

quelqu'un pourrait-il éclairer ma lanterne sur le flybarless ?

Je sais que ca entend l'absence de stabs (pales seules), mais quel est l'intérêt ? ca rend le vol d'autant plus instable non ?

Message par **EricRC37** » 18 déc. 2008, 08:13

Oui, c'est instable, c'est pourquoi il faut installer un module électronique (gyro 3 axes) qui compensera...

Le but du flybarless est :

- Pour les pros une plus grande réactivité, plus de vitesse, la BB ayant pour effet de contrer en permanence les ordres du pilote, de créer de l"inertie... Meilleure autonomie également...

- Pour les débutant, certains gyros 3 axes permettent une stabilisation "proche" du birotor... C'est une image...

En clair, au minimum il contre les effets du vent... Au mieux, il redresse et stabilise l'hélico qd tu lâche les manches du cyclique...

Résumé caricatural... mais proche de la vérité...

Message par **chamois06** » 18 déc. 2008, 10:07

Bonjour,
Je pensais être complètement rétrograde en n'appréciant pas top ces vols extrémes, je vois avec plaisir que je ne suis pas seul.
C'est vrai que la réalisation technique est remarquable et demande une grande virtuosité, mais je ne trouve pas cela beau.
Pierre

Message par **jojodrey** » 18 déc. 2008, 10:36

Vous avez résond, mais ça permet de ne voir ce que l'hélico ( et le pilote) est capable... Et là y a une sacré marge de progression...

LoVe ChOcO

Message par **Katosan** » 18 déc. 2008, 10:59

Je vais prochainement passer au CP, mais j'assure déjà bien au flybarless dans Realflight

Bon je sors

t-rex 450 flybarless

Qui est en ligne