Camera pour filmer vos exploits

colletjb · Message par **colletjb** » 12 mai 2008, 08:56

Bonjour tout le monde,

J'espère ne pas créer un post qui a déjà été traité auparavant, mais je n'ai rien trouvé de semblable.

Voila, je me demandais quel type de caméra vous utilisez pour filmer vos exploits et les poster sur Dailymotion ou similaire ?

Actuellement, j'utilise mon appareil photo numérique, mais la qualité est très moyenne et surtout, je ne peux pas utiliser le Zoom. Résultat, on aperçoit a peine un moustique perdu dans la verdure...

Merci pour vos réponses.

Message par **Francoisd** » 12 mai 2008, 10:24

En ce qui me concerne, j'ai trois options :

1 - la flycamone² mais c'est surtout prévu pour mettre sur le modèle volant parce qu'il n'y a pas d'écran et la qualité d'image est moyenne

2 - l'appareil photo numérique sur lequel je zoom fonctionne mais la qualité n'est pas là non plus

3 - le camescope avec récupération du film en numérique pour le mettre sur dailymotion, bonne qualité d'image mais assez long pour la récupération (j'ai pas (encore) de camescope numérique)

Message par **sksbir** » 12 mai 2008, 10:49

Avant d'envoyer les videos à dailymotion, je les converti en Xvid +mp3, mais même ainsi, ces hébergeurs "videos" dégradent encore pas mal la video.

Sinon j'utilise un canon ixus 850 IIS et un pentax optio S7.
Les zooms optiques sont également bloqués sur ces deux appareils photos durant une prise video.
L'astuce consiste à s'éloigner un peu et à zoomer en optique au maximum avant le début la video.

colletjb · Message par **colletjb** » 12 mai 2008, 10:53

Merci pour vos réponses.

Il me semble qu'il existe des petites caméras numériques prévue pour ce genre de film, de mémoire, elles sont à une centaine d'euros.

Personne n'en a une du style ?

rodrigo · Message par **rodrigo** » 12 mai 2008, 11:43

Moi j'ai une camera sony avec disque dur interne, je l'avais payé environs 500 il y a 1ans et demi. Je film avec mes exploits d'hélicoptères, et mes course des vélos de descente. Elle est très pratique comparée à une caméra a cassette car il n'y a pas besoins de capturer les images. Les séquences sont stocké sur le disque dur, il suffit de les transférer avec le câble usb.

Message par **sksbir** » 12 mai 2008, 12:25

pour info, la video du UFO4 de walkera a été réalisée avec mon pentax optio S7

voir ici : heli4.com/article522.html

la vidéo a été reprise sous virtualdub , deshackée (enlever les tremblements que l'appareil n'a pas pu éliminer), puis c'est boris qui s'est chargé du montage.

colletjb · Message par **colletjb** » 12 mai 2008, 13:55

En fait, j'ai fait hier cette vidéo dans le jardin avec mon app. photo Sony

http://www.dailymotion.com/group/20111/ ... t?from=rss" onclick="window.open(this.href);return false;

Et comme vous le constaterez, il y a un sérieux problème de contrast et un zoom n'aurait vraiment pas été du luxe... C'est presque limite si on voit ce que je fais...

Message par **Bioris** » 12 mai 2008, 15:33

Les vidéos Heli4 officielles sont faites avec mon Sony H5 (c'est un numérique Bridge), mais ce n'est pas le Top.

Le mieux est de prendre un camescope numérique, c'est clair.

Mais comme le dit Sksbir,
de toute façon Dailymotion ou Youtube encode tellement la vidéo qu'elle est complètement dégradée. Alors inutile de s'arracher les cheveux à utiliser une super caméra <_<

Les caméras type FlyCamOne, 5en1 ST Lab, ou les 2,4Ghz ne sont pas dédiées aux prises de vues depuis le sol, on les réserve pour les vues embarquées, c'est tout.

Pour ma part,
je pense qu'un bon vieil appareil photo numérique qui fait des vidéos "avec son" suffit amplement pour le net. Par contre, si c'est pour une diffusion sur grand écran ... là c'est "aut'chose".

raiden · Message par **raiden** » 13 mai 2008, 18:59

Pour héberger vos video je vous conseil vimeo il dégrade beaucoup moin la qualitée des video

Message par **HyM** » 13 mai 2008, 20:19

Pour ceux qui ont la chance d'avoir un thermique ou un 600 electrique je trouve que Celle la est plutot sympa ^^ trop lourde pour du 450 mais a une resolution potable et surtout (meme si ca sert pas pour l'helico) elle va jusqu a 3 m sous l'eau ^^ donc bien etanche pour ceux qui ont peur que leur thermique ne graisse l'interieur ^^

wilcoyote · Message par **wilcoyote** » 13 mai 2008, 21:28

hop hop hym
cette cam (oregon scientifique)passe tres bien sur un 450
la preuve

http://www.dailymotion.com/wilcoyote/vi ... st-cam_fun" onclick="window.open(this.href);return false;

fais avec mon t-rex 450
cette cam passe tres bien sous le canopy et le 450 le supporte tres bien

Message par **HyM** » 13 mai 2008, 22:34

mais si je ne m abuse c'est deja la moitie du poids de ton Trex 450 non ? ca doit etre assez chaud en autonomie du coup et la maniabilité ? Enfin je vais aller voir ta video pour me faire une idee ^^

colletjb · Message par **colletjb** » 13 mai 2008, 22:38

Merci pour toutes ces réponses

^^

Mais ma question initiale était sur le type d'appareil a utiliser pour filmer du sol l'hélico..

Mais si certains app photos acceptent de zoomer pendant la prise de vue, c'est ptet ma solution...

J'avais trouvé une petite caméra Toshiba pour 150, mais apparement, elle se limite pour les video en ligne, la qualité étant insuffisante pour la TV... Dommage...

wilcoyote · Message par **wilcoyote** » 13 mai 2008, 22:44

HyM @ 13 May 2008, à 22:34 a écrit : mais si je ne m abuse c'est deja la moitie du poids de ton Trex 450 non ? ca doit etre assez chaud en autonomie du coup et la maniabilité ? Enfin je vais aller voir ta video pour me faire une idee ^^

ben oui il a plus d'innertie
mais sa reste maniable
comme tu le vois sur le video l'espace est reduit

et sur la petit video on le vois pas mais je suis monter plus haut en faisant mes tout premier test pour l'arrimage

quand a l'autonomie tu te tracasse pas vraiment parce que regarder 7 min de video enbarquee a la longue sa soulle
donc tu as besoin de 2 3 min max pour ton montage

Message par **HyM** » 13 mai 2008, 22:52

Donc c'est une cam que tu me conseillerais ?

que penses tu de sa qualité niveau vidéo et son ? j aurai bien aimé pouvoir en essayer une avant de commander ^^

wilcoyote · Message par **wilcoyote** » 13 mai 2008, 22:58

la resolution est tres bonne le son aussis
le petit defaut a regler est le phenomene de voile que l'on vois sur les videos
je suppose que c'est a une turbulance ou au vibration je dois encore resoudre ce probleme
sur la video de notre sortie (celle de 19 min )elle est fixee sur le raptor et la qualitee est plus que correct

il te faudra acheter en plus une carte sd de 1go largement suffissant
et 2 piles aa (ou accus rechargeable)

mon avis perso j'en suis content elle marche tres bien
la protection autour est tres bonne et la conception robuste

le petit defaut est sa taille legerement imposante et son poid evidement pour le reste je la trouve bien etudier et facile d'emploi

Message par **HyM** » 14 mai 2008, 11:32

Merci Coyote je vais voir pour m en acheter une

Tu l as fixé comment a tes helicos ?

Message par **HyM** » 14 mai 2008, 13:58

ca y est je suis l heureux proprietaire d une ATC2000 trouvé a 144 euro fdpi avec en cadeaux la carte sd 2go.

plus qu a attendre maintenant ^^ si tu peux me faire ue photo pour que je puisse voir comment tu l attaches a tes helicos ca m interesse ^^

wilcoyote · Message par **wilcoyote** » 14 mai 2008, 19:34

HyM @ 14 May 2008, à 11:32 a écrit : Merci Coyote je vais voir pour m en acheter une

Tu l as fixé comment a tes helicos ?

sur le modele que j'ai tout les attaches sont fournie avec
et sur le raptor elle fixee sur un patin
sur le 450 sur le chassis avec des colsons

Message par **HyM** » 19 mai 2008, 23:30

Apres une petite discussion avec WilCoyote j'aimerai savoir si quelqu'un connait la reponse à cette question : Est il possible de mettre une camera avec un renvoi vers le sol en 2,4 Ghz quand on vole aussi en 2,4 Ghz ? car j'ai lu dans la FAQ d'une de ces cameras que il ne fallait pas l'acheter si on volait en 2,4. A cause de la proximité des éléments. Que ca ne generait pas les autres modeles qui vole en 2,4 sur le meme terrain mais que ca n etait pas possible de tout mettre en 2,4 sur le meme modele. Merci de confirmer ou de contredire ^^ (etayez svp)

Message par **sksbir** » 20 mai 2008, 00:25

HyM @ 19 May 2008, à 23:30 a écrit : Apres une petite discussion avec WilCoyote j'aimerai savoir si quelqu'un connait la reponse à cette question : Est il possible de mettre une camera avec un renvoi vers le sol en 2,4 Ghz quand on vole aussi en 2,4 Ghz ? car j'ai lu dans la FAQ d'une de ces cameras que il ne fallait pas l'acheter si on volait en 2,4. A cause de la proximité des éléments. Que ca ne generait pas les autres modeles qui vole en 2,4 sur le meme terrain mais que ca n etait pas possible de tout mettre en 2,4 sur le meme modele. Merci de confirmer ou de contredire ^^ (etayez svp)

la réponse est non. il faut commander en 41Mhz.

l'emetteur video 2.4Ghz à proximité immédiate du récepteur 2.4Ghz des ordres de commande va brouiller ce dernier.

Ces emetteurs "bavent", et arrosent largement au dela de leur fréquence nominale.

A lire:
forum.modelisme.com/t132586-le-vol-...-de-poster.html

forum.modelisme.com/t143300-compte-...-de-laigle.html

autre chose : quel rapport entre ta question et le sujet de ce topic ?

Message par **HyM** » 20 mai 2008, 12:32

un rapport lointain en effet car mon but premier etait de prendre une camera qui puisse retransmettre au sol

mais bon je prefere voler en 2,4 en toute quietude tant pis pour la transmission en attendant qu ils trouvent autre chose ou que j y mette une camera en 1,2 ^^ (oui je sais.... la freq.....)

Camera pour filmer vos exploits

Qui est en ligne