MH-60 J taille 700.

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 12:54

steph66 a écrit :Bah, faudrait au moins tester avec les pales principales, avec quelques degrés d'incidence. Là, ce n'est pas un test réaliste. Tu testes un système mécanique, il faut au moins être dans des conditions proches de la réalité, pour avoir des résultats proches de ce que tu obtiendrais dans la réalité.

Pas eu besoin de pâles principales, dans la vidéo, j'ai juste donné un seul ordre à l'AC, imagines si pâles en +.

Tes derniers essais, avec les oscillations, ont été faits en l'air ou sur le manège de tes gamins ? ? ?

En test réel, imagine la trouille quand il est monté à 2/3m de haut, ça il monte vite le fumier sans lest.

Et tu ne crois pas que les efforts de rotation du manège sont parfaits ? Tu as pensé à vérifier les roulements à billes ?

De l'horlogerie suisse

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 13:23

Désolé mais là c'est un test de M...E

Il y a des frottements partout plastique contre plastique.

Fout la machine en l'air, c'est le seul test valable ! Et si ça oscille trop : coupure moteur à 50cm du sol

Si tu veux faire ça en fixe, prend un système monté sur roulements à billes, pas un jouet de chez GIFI ...

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 13:25

Je peux te certifier que c'est super libre, roulement plus amortisseur, système à compression.

Attends la prochaine vidéo

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 13:30

Et ce que tu vois dans la vidéo et la copie conforme de ce que j'ai eu en réel en vol. Donc le test est en partie fiable à mon sens.

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 13:35

Bizarrement quand Mr Escalier a fait ce même test pour son fenestron avec un fauteuil de bureau ou plateau tournant, l'idée était géniale, et crois moi que le jouet de gifi comme tu dis

tourne mieux qu'un fauteuil ou autre, mon grand pourrai te le confirmer

!!!

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 13:39

Et sous cet angle ?

https://www.youtube.com/watch?v=Uns0jNUkRZk&edit=vd

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 13:59

Julien87 a écrit :Et sous cet angle ?

https://www.youtube.com/watch?v=Uns0jNUkRZk&edit=vd

Ok, un test comparatif.

Donc ça montre qu'il y a de bons roulements.

Si tout ce que tu as fait c'est changé la tête rotor d'AC et son coulisseau, ça met en évidence que ton bricolage a un défaut.

On peut essayer d'identifier le ou les bras défectueux si tu veux.

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 14:01

Ben 3 sur 4 Stéph, quasi sur que ma bidouille est molle pour l'AC, à la main non mais en réel, sur que ça merde.

Comment veux tu étudier la chose ?

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 14:07

Comme dit sur FH

Tu enlèves une paire de pieds de pale + pales + tiges de commande. Puis tu essaie l'autre paire.

Pense à marquer au feutre 1 2 3 4 les différentes pièces pour les monter ensemble.

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 14:09

Sur ta tête quadri, y a-t-il du jeu quand tu tiens le rotor et que tu tires sur les pieds de pale ? Un micro jeu, zéro jeu, 1mm de jeu ?

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 15:04

Micro jeu latéral, en tirant quasi imperceptible et pas tous. Des le début il y avait ce jeu, même neuf ! Une merde quoi ^^

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 15:34

Non non je ne dis pas ça. C'est du jeu normal.

Je préfère vérifier, ça arrive qu'un pied de pale se desserre.

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 15:54

steph66 a écrit :Non non je ne dis pas ça. C'est du jeu normal.

Je préfère vérifier, ça arrive qu'un pied de pale se desserre.

Non j'ai vérifié, ils sont bien tous serrés.

J'ai mis les 3 tests en vidéo sur FH, sans appel

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 19:56

New proto Stéph,

Vs les anciennes pour résumer

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 22:11

Julien

j'ai repris une des photos.

Le seul problème que je vois avec tes pièces c'est un petit désaxage entre la partie coté pied de pale, et la partie coté chape à boule.

En effet coté chape la pièce a plusieurs axes de mouvement autour de la boule.

Par contre coté pied de pale, elle n'a qu'un axe de mouvement possible : en rotation autour de la vis.

Si le montage que tu as fait aboutit à un vissage légèrement de travers d'une pièce sur l'autre, une fois la pièce vissée sur le pied de pale, tu peux avoir le trou de la chape légèrement décalé par rapport à la boule. Je pense que 2 ou 3 dizièmes de millimètre peuvent générer un effort supplémentaire sur le servo.

Voilà ma réflexion du moment. Peut-être qu'on ne s'en aperçoit qu'au moment où le rotor tourne, les pieds de pales prennent leur place sous l'effet de la force centifuge, et la tige de commande force sur la vis du pied de pale.

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 déc. 2016, 22:19

Ok Steph, pertinent, je prends note , je ferai une vérification pièce en place sur le pdp et je contrôlerai voir son alignement.

Message par **steph66** » 05 déc. 2016, 23:02

Et si la tige de commande force sur la vis du pied de pale, il se crée un frottement entre la vis et la bague en laiton.

Ca ne va pas être évident de voir ce désaxage.

Tu peux essaye en mettant une tige filetée + écrous. Tu fais dépasser de la même longueur à gauche et à droite, d'environ 1cm. Et tu mesures au pied à coulisse les 2 longueurs 'vertes'. Elles devraient être identiques. Si ce n'est pas le cas c'est désaxé.

A vérifier avant : faire ce controle sur la pièce d'origine.

Julien87 · Message par **Julien87** » 08 déc. 2016, 21:39

Les nouvelles chapes ne donnent rien de mieux en fonctionnement, heliscale me fait partir deux chapes samedi mais c'est toujours un mystère de savoir pourquoi il ne peut les avoir au détails, même de demander.

Message par **steph66** » 08 déc. 2016, 21:58

2 chapes ça te suffit ? Vu que tu as tout coupé ... ?

Il y avait 1 de tes chapes bricolées qui fonctionnait correctement, celle de ton test n°3 ?

Julien87 · Message par **Julien87** » 08 déc. 2016, 22:07

Oui ça va le faire et il peut en avoir mais vu le peu de demande, juste moi ^^, il les commande au compte goutte.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Julien87 · Message par **Julien87** » 14 févr. 2017, 18:36

Sans ça enfin avancer, enfin j'y crois. Je suis passé j'ai le carrossier en posant le titi à l'école, il a fait les essais de vernis sur les decalc, et c'est bien lisse, il a bien stressé car le vernis par endroit à fait des yeux, comme si y avait du silicone ou gras.

Chose possible, je n'ai pas dégraissé la canopy et lui non plus donc, elle ne doit pas être clean, mais le résultat est pas mal du tout ou le vernis à bien tiré. Possible que dans les jours à venir, je récupère le fuso avec la base.

Envoyé depuis les taupes

Message par **ludaero** » 14 févr. 2017, 19:22

Ah ben c'est cool tout ça vivement les photos ;-)

Julien87 · Message par **Julien87** » 14 févr. 2017, 19:37

Ouais c'est clair. J'attends ça depuis un petit moment.

Envoyé depuis les taupes

Message par **ludaero** » 14 févr. 2017, 20:09

C'est vrai que ça fait un baille maintenant!

Julien87 · Message par **Julien87** » 15 févr. 2017, 11:15

Sera t'il prêt pour les fun fly ou sympo du printemps, je l'espère

Envoyé depuis les taupes

Message par **ludaero** » 15 févr. 2017, 15:17

Ouai ce serait cool, pour le meeting H4 ça va ta de la marge quand même ;-)

Julien87 · Message par **Julien87** » 15 févr. 2017, 15:22

Oui mais qd même, on ne sait jamais entre le finir complet, remettre un ac quadri. Faut voir.

Envoyé depuis les taupes

Message par **ludaero** » 15 févr. 2017, 15:50

Oui c'est sur!!! Mais même sans l'ac quadri ce sera déjà bien!

Julien87 · Message par **Julien87** » 15 févr. 2017, 15:54

Oui c'est déjà très bien même, c'est surtout niveau comportement, l'ac quadri est bien plus autoritaire, en bi pâle je dois faire attention à la remise de pas lors de descente ou sur départ assez franc, il dérive.

Envoyé depuis les taupes

Julien87 · Message par **Julien87** » 04 avr. 2017, 19:01

Voici un peu de news du MH, ça commence à sentir bon, du boulot niveau décalcomanie maintenant.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Julien87 · Message par **Julien87** » 04 avr. 2017, 19:03

Voici un peu de news du MH, ça commence à sentir bon, du boulot niveau décalcomanie maintenant.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **ludaero** » 05 avr. 2017, 13:13

Jolie juju et original la couleur impatient de voir la suite now!!

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 avr. 2017, 15:02

Ouais moi aussi mais c'est pas de suite, ya pas mal de boulot pour les décalcomanies.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **ludaero** » 05 avr. 2017, 15:24

C'est sur mais ca veut dire aussi qu'il sera la au meeting et ca c'est cool!!

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 avr. 2017, 15:29

Alors le meeting, je n'y suis pas encore !

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **ludaero** » 05 avr. 2017, 15:31

Ah mais si faut que tu soit la!!!

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 avr. 2017, 15:33

Je ne suis pas quel à décider surtout avec le petit dernier.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Message par **ludaero** » 05 avr. 2017, 15:33

Je sait bien juju je m'en doute ;-)
Mais ce serait cool en tout cas!

Julien87 · Message par **Julien87** » 05 avr. 2017, 15:34

C'est en réflexion, ya pas de non pour l'instant.

Envoyé de mon 6045Y en utilisant Tapatalk

Julien87 · Message par **Julien87** » 06 avr. 2017, 21:58

Deux soirées a répertorier une grande partie des inscriptions du MH, il y a de quoi faire. Maintenant il va falloir sortir un brouillon et mettre tout cela à l'échelle puis s'y jeter

Qui est en ligne