[ RESOLUUU ] Arnaque sur matos-rc?

Message par **joeCool** » 13 déc. 2013, 15:44

BlackBear a écrit :Branché en S-Bus, je suppose?

Voilà, je n'ai pas tout lu et je vous fait confiance mais Raph, si tu étais en SBus, as-tu envoyé le MB toujours configuré comme ça ?

Si oui, cela expliquerait le souci. Je ne pense pas qu'il y ait des problèmes pour le re-basculer dans un premier temps en standard...

Essaye de brancher juste une alim sur le MB (débranche tout le reste), puis alimente-le. Il devrait se lancer normalement. Arrêtez-moi si je me trompe évidemment !
Ensuite, tu l'éteints puis tu presses le bouton, tu restes appuyé dessus et tu l'alimentes à nouveau. La LED A doit flasher et là, seulement là, tu lâches le bouton. Tu seras alors en mode Prog Emetteur...

As-tu essayé cela ?

protm · Message par **protm** » 13 déc. 2013, 19:03

Le pure c'est qu'on dit a Kramig de changer le type de récepteur depuis le début!
Mais il semble tellement énervé que je ne pense pas qu'il ai creusé de ce côté là

raph · Message par **raph** » 13 déc. 2013, 21:35

Oui branché en Sbus.
Quand j'ai vendu mon hélico ;j'ai démonté le module et je l'ai rangé ds sa boite comme il était configuré.

Message par **mguw** » 13 déc. 2013, 22:33

Oui moi je vais pas le répéter 3 fois

En plus raph, vu la pénurie de microbeast tu lui a fais cadeau à 80€

a+ Marcel

kramig44 · Message par **kramig44** » 13 déc. 2013, 22:41

protm a écrit :Le pure c'est qu'on dit a Kramig de changer le type de récepteur depuis le début!
Mais il semble tellement énervé que je ne pense pas qu'il ai creusé de ce côté là

Si tu m'as bien lu, je l'ai fait... et ce n'est pas l’énervement qui m'empêchait de creuser c'était le fait que j'avais pas le beast sous la main, et là je rentre du boulot, je fais directe les manip de Marcel : choisir récepteur standard et non pas spektrum et surtout ne pas réaffecter.
Donc .... ça marche... Récepteur détecté, accès au set up, etc...

Encore merci Marcel! A suivre strictement le mode d'emploi, ça n'aurait rien donné...

Comme je l'avais dit, si ça marchait je ferais amende honorable, mais la petite attaque "d'arnaqueur" à mon encontre me reste toujours un peu au travers de la gorge... et là je ne souris toujours pas, mais ça va revenir...

Le sujet est définitivement clos, Le post peut-être verrouillé.

kramig44 · Message par **kramig44** » 13 déc. 2013, 22:45

mguw a écrit :Oui moi je vais pas le répéter 3 fois

En plus raph, vu la pénurie de microbeast tu lui a fais cadeau à 80€

a+ Marcel

C'était pas 80 euros mais 95 euros fdpi, mais passons.

En tout cas merci Marcel.

Le beast x est du coup à vendre, au même prix, à savoir 95 euros FPI! vu qu'il marche mais que dans ma ... déception, j'en ai racheté un tout neuf...

totonor · Message par **totonor** » 13 déc. 2013, 22:50

Bein franchement , t'as un gros mea culpa a faire.... Je comprends que t'arrives pas a sourire...

Message par **K4toN** » 13 déc. 2013, 22:58

Si tu l'as pris sur un site web tu peux te rétracter

Sinon évidemment on fais tous des erreurs, au fond ça ne se termine pas si mal.

Chacun avait un point de vu qui se défendait, normal d'être frustré quand on as l'impression de s’être fait floué, surtout quand on veux profiter tout de suite, et normal de se sentir agressé quand on est de bonne foi et que l'on pense que l'acheteur à peut-être cramé son module, surtout quand celui-ci à toujours bien marché

Bref

Bonnes fêtes à tous

protm · Message par **protm** » 13 déc. 2013, 23:16

En lisant la doc tu aurais pourtant vu qu'il fallait mettre sur récepteur standard non?

Bref, c'est résolu, tant mieux, tu aurais presque pu t'excuser.

Bref, y'a pas que des arnaqueurs

furyo · Message par **furyo** » 13 déc. 2013, 23:31

kramig44 a écrit : Comme je l'avais dit, si ça marchait je ferais amende honorable, mais la petite attaque "d'arnaqueur" à mon encontre me reste toujours un peu au travers de la gorge...

??? Et la grosse attaque d'arnaqueur de début de post elle a été lancée par qui ? Alors qu'au final c'est bien toi qui avait tort et que le vendeur pouvait, à raison, penser que dans une manip foireuse, tu avais grillé son beastX dont tu voulais te débarrasser à moindre frais ...Et pas la moindre excuse...

Message par **pachy** » 13 déc. 2013, 23:36

Allez les gars tout va bien, tonton Marcel a encore sauvé le monde

Pour Kramig il a qd même acheté un second beastx pour rien et il faut donc qu il digère ça aussi...
Bravo Raph pour le calme que tu as su garder

Message par **morpheus_pa2bol** » 14 déc. 2013, 00:47

Comme quoi on a tendance a taper bien vite sur les vendeurs

Choubipay · Message par **Choubipay** » 14 déc. 2013, 00:54

C'est souvent ce qu'il se passe : plus l'affaire est bonne et plus on a l'impression de s'être fait avoir !
Et a chaque Glos qu'on rencontre un soucis avec du matos d'occasion, on va dire (moi le 1er) "ouais mais ça, c'est a cause de l'avion proprio !"

Même quand on achète du neuf, on se demande si le matos n'est pas défectueux !

Bon, allez, tout est bien qui finit bien

Si y'a un BeastX de trop, je le veux bien car jarrive plus a remplacer les Brain sur mes machines !

Message par **K4toN** » 14 déc. 2013, 01:11

morpheus_pa2bol a écrit :Comme quoi on a tendance a taper bien vite sur les vendeurs

Je confirme

Et encore vous ne vendez pas des 130X d'occase tout les mois... Ça c'est du challenge entre les plateaux qui penchent et les servos qui claquent, ou pire les "mais les servos bougent tout seul" on est bien seul par moment

Mais heureusement quand on est de bonne foi on arrive à s'entendre en étant diplomate, et puis tout ne se passe pas toujours comme on veux...

Lork · Message par **Lork** » 14 déc. 2013, 02:14

On a tendance à se méfier quand on achète quelque chose, là on a la démonstration qu'il faut parfois plus se méfier des acheteurs. Et le pire c'est qu'à aucun moment il ne se remet en cause sur son attitude.

ducat' · Message par **ducat'** » 14 déc. 2013, 06:00

furyo a écrit :
kramig44 a écrit : Comme je l'avais dit, si ça marchait je ferais amende honorable, mais la petite attaque "d'arnaqueur" à mon encontre me reste toujours un peu au travers de la gorge...
??? Et la grosse attaque d'arnaqueur de début de post elle a été lancée par qui ? Alors qu'au final c'est bien toi qui avait tort et que le vendeur pouvait, à raison, penser que dans une manip foireuse, tu avais grillé son beastX dont tu voulais te débarrasser à moindre frais ...Et pas la moindre excuse...

protm a écrit :
Bref, c'est résolu, tant mieux, tu aurais presque pu t'excuser.

Bref, y'a pas que des arnaqueurs

totonor a écrit :Bein franchement , t'as un gros mea culpa a faire.....

Il est doux d'espérer que cela a au moins été fait en privé

Envoyé de mon SM-T210 en utilisant Tapatalk

raph · Message par **raph** » 14 déc. 2013, 06:55

Salut a tous,

Merci a tous de m'avoir fait confiance.
je n'ai toujours pas d'excuses de ce personnage.
Calomnier a tord une personne en le traitant d’arnaqueur en public est inadmissible
Je n’ose même pas imaginer la teneur des Mp qui ont circulé avec mon nom prénom adresse !!!
Je pense que l’équipe des modérateurs devrait bannir kraming44 du forum.
C'est a ce moment là que le sujet , pourra être définitivement clos.

Merci Marcel pour ton intervention avec une parfaite connaissance du couple BX spectrum.

Raph

Message par **Jordan83** » 14 déc. 2013, 09:30

Yo!
Je reponds tres rapidement car je pars bosser.
Les modos n'ont pas le pouvoir de bannissement. Il faut pour cela que toute l'équipe se reunisse et que l'on en discute.
C'est un peu lourd comme première sanction. Le sujet est surveillé de toute facon si des mesures doivent etre prises, ce sera fait

.

ducat' · Message par **ducat'** » 14 déc. 2013, 09:51

en d'autres temps des têtes tombaient pour moins que ça...

humour,ironie, dérision

Message par **renaud67** » 14 déc. 2013, 09:52

Qu'il n'y est même pas d'excuse je trouve ça lamentable..
Vous pourriez au moins éditer le titre.. ainsi que le contenu diffamatoire

blakcat · Message par **blakcat** » 14 déc. 2013, 10:15

je vais pas me faire des copains .

trop lourd!! tu rigoles !! il y en a qu'on a viré pour moins que çà ou a qui on a fait une remontrance parce qu'il poussait un coup de gueule .

Si je disait vraiment ce je pense il y a longtemps que je serais éjecté. heureusement Yoy est là .

Jordan83 a écrit :C'est un peu lourd comme première sanction.

mais d'accord pas bannir ,exclusion temporaire mieux des excuses public parce que là c'est grave.

un mec qui sait tout mais rien et qui sans réfléchir commence à braire au lieu de demander .

Message par **K4toN** » 14 déc. 2013, 10:20

Je sors, parce que l'hiver s’amène...!

ducat' · Message par **ducat'** » 14 déc. 2013, 10:21

à mon avis, aux yeux de la communauté H4, l'ami auteur de ce post est déjà bien discrédité.
de part son refus de faire des excuses il ne fait que s'enfoncer un peu plus...
il est plus aisé de rejeter la faute sur l'autre...
ami du 44, fais acte de contrition, tu en ressortira grandi...
allons ensemble, dans la paix alléluia...

Message par **renaud67** » 14 déc. 2013, 10:23

Moi , ce que je pense qu'il faut retenir dans tout ca , c'est qu'un beastx CA TOMBE JAMAIS EN PANNE !!!

C'est de la bonne..

Message par **mguw** » 14 déc. 2013, 10:27

raph a écrit : Merci Marcel pour ton intervention avec une parfaite connaissance du couple BX spectrum.

Raph

Salut
C'était sur a 100%, sur des milliers de beastx jamais une seule panne de ce style mais des dizaines et des dizaines de mails et coup de fils de gars qui, même neuf, pensent dur comme fer que leur module est en panne, certains allant jusqu'à me le renvoyer avant même que je leur explique.
Bon après c'est vrai que le côté récepteur spektrum qui est un récepteur standard et pas de type spektrum est perturbant.
L autre "panne" récurrente c'est le module qui se couche, alors que c'est juste l helico qui a des vibrations d ac monumentales...

Dans le même style j ai un servo d'ac sur 5 qui marche pas ( neuf sorti de boite!) car le gars ne met pas 760us dans le module

Mais c'est cool, tout ça c'est le SAV facile simple et rapide et les gars sont contents d'être debloqués.

A bientot
Marcel

Message par **mguw** » 14 déc. 2013, 10:30

Lol renaud , nos messages ce sont croisés

Message par **renaud67** » 14 déc. 2013, 10:37

Au fait Marcel une V4 est en préparation ?

Opracing99 · Message par **Opracing99** » 14 déc. 2013, 11:27

Au moins moi ça ma fait sourire de suivre le fils de cette discussion quelque peut animé

Rodgeur · Message par **Rodgeur** » 14 déc. 2013, 11:29

renaud67 a écrit :c'est qu'un beastx CA TOMBE JAMAIS EN PANNE !!! C'est de la bonne..

J'arriverai à l'avoir à l'usure, mais il résiste le bougre.

WMasterCP · Message par **WMasterCP** » 14 déc. 2013, 11:46

Bonjour à tous,

Ouh là là... nouveau sur ce forum, je constate qu'il y a des posts un peu chaud !! (Pas bon pour la réputation tout ça)

Heureusement que le vendeur (Raph) faisait partie de la communauté et qu'il s'est manifesté parce que je n'ose pas imaginer comment cela se serait terminé en terme de vocabulaire !

Allez... bon week-end à tous.

perechoir · Message par **perechoir** » 14 déc. 2013, 12:25

Bonjour,
La moindre mesure est de tempérer vos ardeurs envers Kramig ou Raph. On ne sait pas ce qui s'est passé entre eux avant et du coup on ne comprend peut être pas pourquoi il est arrivé si contrarié ce Kramig... Les deux peuvent avoir des arguments valables!!! AVoir l'impression de se sentir lésé d'un côté comme de l'autre çà pousse à dire des conneries (on a peut être pas eu celle de Raph non plus...). La seule chose c'est que Kramig s'est emballé et a crié au loup sur le forum trop tôt sans chercher à voir si effectivement son module avait vraiment un problème ou pas, et la manière n'a pas été pour le coup la bonne, c'était même plutôt mal approprié pour le coup

.

Bannir pour çà, c'est too much, de tout façon derrière il suffit de créer un nouveau pseudo quelque part...

Je pense qu'il s'est fait mal tout seul et qu'il assumera comme un grand et que s'il doit s'excuser il le fera aussi comme un grand, le temps passera et les gens oublieront.

Faites vous la bises çà c'est presque bien fini ^^

Message par **helipat1952** » 14 déc. 2013, 13:52

L'accusation ayant été publique sur le forum, le moins qu'on puisse attendre est une demande d'excuses aussi publique.
L'erreur est admissible de tout le monde, sous réserve qu'elle soit reconnue et que amende honorable soit faite.

ducat' · Message par **ducat'** » 14 déc. 2013, 13:58

+10000000 avec helipat1952...
Mais c'est bien dans l'air du temps... on trouve une multitude d'explication pour justifier l'attitude de l'agresseur et on en arrive à ce que la personne lésée soit presque obligée de s'excuser...
J'ai vécu un cas similaire il y a un an , c'est pour ça que je participe à ce fil...

Envoyé de mon SM-T210 en utilisant Tapatalk

Rodgeur · Message par **Rodgeur** » 14 déc. 2013, 13:59

J'ai l'impression que très peu de personnes connaissaient ce "bug".

Marcel s'il n'est pas décrit dans la notice, cela serait peut être constructif de remonter l'information à BeastX pour qu'ils puissent l'incorporer dans leur doc.

Message par **K4toN** » 14 déc. 2013, 14:14

ducat' a écrit :+10000000 avec helipat1952...
Mais c'est bien dans l'air du temps... on trouve une multitude d'explication pour justifier l'attitude de l'agresseur et on en arrive à ce que la personne lésée soit presque obligée de s'excuser...
J'ai vécu un cas similaire il y a un an , c'est pour ça que je participe à ce fil...

Envoyé de mon SM-T210 en utilisant Tapatalk

Le problème quand il est question d'agression sur les forums c'est que l'on manque de manière générale de perspective.

En réel Raph aurait sans doute débloqué la situation en paramétrant le beast après moult essais car Kramig aurait bien vu sa bonne foi.

Du coups on as beau ne pas aimer ce qui est dis, ou ce qui n'est pas dis, ça reste du "virtuel", les habitudes et les principes de chacun ne sont pas les mêmes.

Sur les forums on as toujours l'impression que ça va en venir aux mains lors de ce genre "d'altercation", ce qui explique souvent le tempérament des propos, alors que tout cela ne reste que des mots, qui sont au final interprétés, et donc souvent: ou surévalués ou le contraire.

Après cela prend une toute autre dimension quand apparait des soutiens à un camp ou à un autre. Gardons l'esprit léger, et faisons preuve de recul à défaut de faire dans le constructif

Restons entre adultes réfléchis, c'est la meilleure des approches

blakcat · Message par **blakcat** » 14 déc. 2013, 20:41

je vais pas me faire de copain

je vois pourquoi certain passe par la case viré des poste et pas d'autres si faut mettre des noms je vais pas gêner pas grave sur mes pages on verra interdit de post pi c'est tout.

et je retiens mes écris encore .

c'est tout le monde pareille ou alors....................

Message par **Dove** » 14 déc. 2013, 21:17

K4toN a écrit :Le problème quand il est question d'agression sur les forums c'est que l'on manque de manière générale de perspective.

En réel Raph aurait sans doute débloqué la situation en paramétrant le beast après moult essais car Kramig aurait bien vu sa bonne foi.

Du coups on as beau ne pas aimer ce qui est dis, ou ce qui n'est pas dis, ça reste du "virtuel", les habitudes et les principes de chacun ne sont pas les mêmes.

Sur les forums on as toujours l'impression que ça va en venir aux mains lors de ce genre "d'altercation", ce qui explique souvent le tempérament des propos, alors que tout cela ne reste que des mots, qui sont au final interprétés, et donc souvent: ou surévalués ou le contraire.

Après cela prend une toute autre dimension quand apparait des soutiens à un camp ou à un autre. Gardons l'esprit léger, et faisons preuve de recul à défaut de faire dans le constructif

Restons entre adultes réfléchis, c'est la meilleure des approches

Dove aime cette publication

Message par **novice77** » 14 déc. 2013, 21:22

ouais il mérite le prix nobel de la paix

raph · Message par **raph** » 14 déc. 2013, 21:50

Jordan83 a écrit :Yo!
Je reponds tres rapidement car je pars bosser.
Les modos n'ont pas le pouvoir de bannissement. Il faut pour cela que toute l'équipe se reunisse et que l'on en discute.
C'est un peu lourd comme première sanction. Le sujet est surveillé de toute facon si des mesures doivent etre prises, ce sera fait .

Salut a tous,
Je ne pense pas que la sanction soit dure.
ça fait bientôt une semaine que je me fais casser et me fais passer pour un arnaqueur .
Je pense que l'équipe d'H4 doit se réunir car l’attitude de kraming 44 n'est pas tolérable.

Bonne soirée
Raph

Message par **vivazapata** » 14 déc. 2013, 22:10

Salut a tous
Je pense que les modos sont a même de prendre les décisions adéquats au problème , et qu'il serait temps de fermer ce sujet , j'ai l'impression de me retrouver dans une cour de recréation , il y a un moment ou il faut "enterrer la hache de guerre " et de revenir a des sujets plus intéressants , ne croyiez vous pas ??

Qui est en ligne