Intérêt du satellite pour récepteur?
-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Intérêt du satellite pour récepteur?
Bjr tt le monde,
Petite question avant l'achat du récepteur pour mon T-Rex 550 FBL: quel est l'intérêt du module satellite ajouté au récepteur?
Je dois équiper mon 550 d'un récepteur 7 voies, et Spectrum en propose plusieurs types
Merci pour vos contributions.
Petite question avant l'achat du récepteur pour mon T-Rex 550 FBL: quel est l'intérêt du module satellite ajouté au récepteur?
Je dois équiper mon 550 d'un récepteur 7 voies, et Spectrum en propose plusieurs types

Merci pour vos contributions.






- Specter_03
- Armageddon
- Messages : 48968
- Enregistré le : 02 oct. 2010, 09:45
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
L’intérêt et tout simple, les récepteurs Spektrum sont pas en full range de base, en ajoutant un ou deux satellite (suivant les récepteurs) tu améliores la réception.
Sur une 550, tu pourrait très bien mettre un AR7200BX (rx et beastX ensemble) avec deux satellites DSMX et tu es tranquille, ou tu parts sur un AR70XX avec un Sat et tu es tout aussi tranquille.
Sur une 550, tu pourrait très bien mettre un AR7200BX (rx et beastX ensemble) avec deux satellites DSMX et tu es tranquille, ou tu parts sur un AR70XX avec un Sat et tu es tout aussi tranquille.
-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
OK bien compris pour le principe d'un gain dans la réception avec 1 satellite, mais je ne saisis pas encore très bien le principe avec 2 satellites: tu double la qualité de réception?
Avec un AR7200BX mon module 3GX fait doublon?
L' AR7110 DSMX me semble un bon compromis.
Avec un AR7200BX mon module 3GX fait doublon?
L' AR7110 DSMX me semble un bon compromis.






- SmallLama
- DETRAQUEUR
- Messages : 8800
- Enregistré le : 03 août 2009, 17:25
- Localisation : (38) / Club : Colombe Modele Club
- Contact :
-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
AH cette fois c'est très clair (enfin je pense!): 1 récepteur + 1 satellite = 0 angle mort par rapport à la radio, mais pas besoin d'un 2ème satellite donc?






- lolo09
- Armageddon
- Messages : 13402
- Enregistré le : 13 déc. 2010, 17:15
- Localisation : Ariège
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
sur un 550, soit tu met un AR7200bx + 1 sat
soit tu met un brain ou un beast avec deux sat et tu est tranquille.
tu peux aussi mettre un beast avec un recepteur sans satellite. Ceci dit si tu à des pb de place ou que tu ne veux pas plein de fils, tu met des sats....
sinon effectivement un module FBL (beast, 3gx etc...) avec un AR7200bx ça fais doublon et je ne pense pas que ce soit ni possible, ni utile...
un beast seul ne fonctionne pas
un ar7200bx seul fonctionne. mais n'est pas conseillé au dela du 450....
deux sat est utile avec les gros : 600 ou si tu as du carbonne, pour assurer une bonne reception.
ps : si je dit une bétise, merci de me corriger, je ne suis pas un pro non plus
soit tu met un brain ou un beast avec deux sat et tu est tranquille.
tu peux aussi mettre un beast avec un recepteur sans satellite. Ceci dit si tu à des pb de place ou que tu ne veux pas plein de fils, tu met des sats....
sinon effectivement un module FBL (beast, 3gx etc...) avec un AR7200bx ça fais doublon et je ne pense pas que ce soit ni possible, ni utile...
un beast seul ne fonctionne pas
un ar7200bx seul fonctionne. mais n'est pas conseillé au dela du 450....
deux sat est utile avec les gros : 600 ou si tu as du carbonne, pour assurer une bonne reception.
ps : si je dit une bétise, merci de me corriger, je ne suis pas un pro non plus

-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
Brain=récepteur principal?
Pourquoi un ar7200bx fonctionnant seul n'est pas conseillé au dela du 450?
Pourquoi un ar7200bx fonctionnant seul n'est pas conseillé au dela du 450?






- SmallLama
- DETRAQUEUR
- Messages : 8800
- Enregistré le : 03 août 2009, 17:25
- Localisation : (38) / Club : Colombe Modele Club
- Contact :
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
vu dans la notice :
ImpoRTANT: Quand vous utilisez le AR7200BX sur des hélicoptères de classe
500 ou supérieure, il est nécessaire de connecter un récepteur satellite DSMX
(non fourni) au récepteur AR7200BX avant d’effectuer l’affectation. Consultez
“L’installation du récepteur” pour plus d’informations.
ImpoRTANT: Quand vous utilisez le AR7200BX sur des hélicoptères de classe
500 ou supérieure, il est nécessaire de connecter un récepteur satellite DSMX
(non fourni) au récepteur AR7200BX avant d’effectuer l’affectation. Consultez
“L’installation du récepteur” pour plus d’informations.
-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
Ok SmallLama, ton explication est on ne peut plus clair.
Big merci
Big merci







- lolo09
- Armageddon
- Messages : 13402
- Enregistré le : 13 déc. 2010, 17:15
- Localisation : Ariège
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
Brain = module fblf.974 a écrit :Brain=récepteur principal?
Pourquoi un ar7200bx fonctionnant seul n'est pas conseillé au dela du 450?
c'est une marque comme beastx, vstabi etc...
l'ar7200bx est un RECEPTEUR avec un beastx inclu. donc il peux fonctionner seul.... mais pas conseiller au dela du 450 sans un satellite (voir doc).
le beast est seulement un module fbl.... tout seul ça ne fonctionne pas. SAUF si tu y met des satelliques spektrum.
(en futaba je ne connais pas

-
- Chancelier Suprême
- Messages : 534
- Enregistré le : 24 févr. 2012, 07:29
- Localisation : REUNION 974
Re: Intérêt du satellite pour récepteur?
Merci Lolo09 pour ton explication de texte..........çà gonfle mes infos sur le sujet et comble mes lacunes lexicales 







Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 1 invité