mon H a moi

[fred68]

bonjour a tous
je suis moi aussi en plein montage d'un quadri en H ; il sera uniquement destiné au fpv .
alors , c'est un mixe de celui de chriscool et olivier
voila où j'en suis :

dessus :


dessous :


la suite , bientôt

[eyesonsky]

Bienvenue à ton QuadH.

...et un de plus

[chriscool]

Cool... je reconnais même l'emplacement des ESC et de la carte de distribution

Vivement quelques images en vol... bon montage

[fred68]

Cool... je reconnais même l'emplacement des ESC et de la carte de distribution

Vivement quelques images en vol... bon montage

tu vois , j'avais pas menti

bon ,j'y est installé le naza , mais mon emploie du temps ne me permet pas pour l'instant , d'y toucher
peut être ce week

[fred68]

salut a tous
aux nouvelles
il vole ! très mal , mais il vole
le naza était sur mon f330 ( vendu depuis ) , ça volait parfaitement bien ( je vous apprend rien )
mais là
ça reste stable en statio , mais dès que je veux le pousser un peu , ça devient plus que délicat ; il devient très instable
( du mal a revenir a l'horizontal ) , limite du crash !
si j’augmente les gaz de façon franche ( soit une poussé a la verticale ) , il commence par "trembloter " et limite se retourne ; ceci en mode atti
en mode normal , il est très difficile de le garder en statio .
j'ai gardé les réglages de base ; mais , je me demande si c'est pas mon châssis qui n'est pas adapté ;
j'avoue que je sèche
tite photos :

[simontiny]

Est-ce que ton engin est bien rigide en flexion (si tu prends les moteurs diamétralement opposés, il faut pas de flexibilité)

dans le cas contraire, cela donne des mouvements parasites, qui peuvent perturber le naza.....

baisse les gains...

[eyesonsky]

Tu as combien de cm entre tes moteurs (dans la longueur et la largeur du quad)?

[fred68]

salut les gars
alors il est assez rigide en flexion ; si je force , il est clair que ça prend 2-3 mm
en largeur ( moteur - moteur ) il a 35 cm
en longueur ( moteur - moteur ) il a 29 cm
votre avis ? une mauvaise conception du châssis ?

[olivier30900]

Fred, tu a essayé de baisser les 3 1ers gains ?

[eyesonsky]

salut les gars
alors il est assez rigide en flexion ; si je force , il est clair que ça prend 2-3 mm
en largeur ( moteur - moteur ) il a 35 cm
en longueur ( moteur - moteur ) il a 29 cm
votre avis ? une mauvaise conception du châssis ?

Je suis pas sûr mais 6cm de différence ça me parait beaucoup.
Perso mes 2 quadH y'a que 1cm de différence et ça vole aussi bien qu'en quadX.
Et sur le f330 ces distances sont les même en longueur et largeur comme pour la plupart des quad.

[fred68]

pour olivier , non , je n'ai pas touché au gain , j'ai laissé les réglages de base
et mon châssis , ça pourrait venir de ça ?
il tiens parfaitement le statio , mais au delà , comment dire , c'est instable , avec des soubresauts

[olivier30900]

Si il est nickel en statio, ça ne vient pas des gains.

Arf, refait le en châtaignier

[fred68]

Si il est nickel en statio, ça ne vient pas des gains.

Arf, refait le en châtaignier

arfff et si monsieur eyesonsky avait raison ?
honnêtement , je ne vois que ça

[eyesonsky]

Des news de ton QuadH à toi?

[fred68]

eh bien , je me suis racheté un châssis f330 ; je vais passer toutes l'electro dessus . il sera exclusivement destiné au fpv
( j'ai ma gopro , lunette ,)
quand a se châssis H , comme il me reste une aq50 pro , je la testerais dessus pour savoir vraiment, si oui ou non mon châssis présente un défaut de conception , je ne vois que ça