Quadri + Iphone + Réalité augmentée

Message par **vladfr** » 19 août 2010, 14:09

J'aurais tendance à être d'accord sauf que:
* le gaui ne fait pas console de jeux
* le gaui ne fait pas de combat à plusieurs
* la gaui ne fait pas d'image

Tout objet a un but, le but de parrot est d'en faire une plateforme de jeux et rien d'autre !

Message par **Boomslang** » 19 août 2010, 14:09

khead19 @ 19 Aug 2010, à 13:24 a écrit : @Boosmlang: vu le poids des anciens appareils il aurait même fallut prévoir l'Hexa ou l'Okto.

J'ai écrit un MK pas un quadri...

ouiski · Message par **ouiski** » 19 août 2010, 14:11

Il n'ont surtout pas compris que ce n'est qu'un JOUET pour gosses fortunés fanas de la pomme, bien que la technologie utilisée dans ce drone est magnifique... Un 330X ou un QC sont à des années lumière de ce type de bouzin, qui au final a l'air d'être le même genre de pétard mouillé que l'xufo de silverlit a sa sortie (bien que ce soit lui qui ai lancé le xbl et le MK). En plus ca utilise le wifi, et niveau occupation des bandes en 2.4 en ce moment ca commence a saturer sévère, pas cool pour la portée.

Après peut-être qu'une fois le SDK sorti on pourra avoir des améliorations du style de commande, comme par exemple dédier un point d'accès wifi à la commande du drone, et le piloter avec une simple manette de playstation au travers d'un PC portable. Bien que ca fasse usine a gaz.

Bref à voir à mon avis, le produit est jeune et vient de sortir, mais depuis hier soir a chaque fois que je le vois je vois l'autre du reportage de fr2

.

Message par **Boomslang** » 19 août 2010, 14:11

vladfr @ 19 Aug 2010, à 14:09 a écrit : J'aurais tendance à être d'accord sauf que:
* le gaui ne fait pas console de jeux
* le gaui ne fait pas de combat à plusieurs
* la gaui ne fait pas d'image

Tout objet a un but, le but de parrot est d'en faire une plateforme de jeux et rien d'autre !

Certes, tu as raison mais le but premier du Parrot c'est de voler non ?!

Si il le fait comme une casserole, ça inhibe vraiment le reste à mon avis...

Eric51 · Message par **Eric51** » 19 août 2010, 17:13

Pour ma part je l'ai vu en démo. Et j'ai trouvé que ça volais bien mais comme le dis le gars dans son test, le gros défaut c'est ... l'Iphone.
Avec une radio proportionnel je suis sûr que ça serai pas mal.

Par contre ça ne sert à rien de vouloir le comparer à un 330X et encore moins à un MK.
La finalité n'est pas la même.

Message par **khead19** » 19 août 2010, 18:13

Eric51 @ 19 Aug 2010, à 16:13 a écrit :

Par contre ça ne sert à rien de vouloir le comparer à un 330X et encore moins à un MK.
La finalité n'est pas la même.

La qualité non plus !

Eric51 · Message par **Eric51** » 19 août 2010, 18:36

C'est vrai au niveau qualité c'est bof, quand on vois les pièces détachées, ça doit être fragile (voir la taille des engrenages : Engrenages)

Étonnant il embarque un serveur FTP

serveur ftp parrot
Serait-il développé à base d'un noyau Linux ...

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 19 août 2010, 19:43

apparemment il est bien et en plus vraiment costaud d apres ce que j ai pu lire sur forum modelisme
si ça c est pas un signe d une excellente marque qui o lieux de laisser galerer ces clients preferent mettre tous par videos
ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/...-votre-ar.drone

en plus possibilité de mise a jours!je pense qu on est face a une nouvelle generation de quadri,c est a dire qu il ne faut pas comparer ce dernier avec un mk ni un gaui
pas du fait qu il est plus limité loin de la mais parce qu ils ont tous des fonctions differentes!
le ar drone:realité augmenté,pug and play,high tech et made in france donc gage de qualité,possibilité d achat a la fnac donc sav,crashh proof,stable et auto pilotage en cas de perte du signal
pour les autres genre mk et gaui c est plus ciblé fpv!possibilité de porter des charges lourdes,plus puissant.....revers de la medaille ils sont plus cher,sav plus compliqué du fait de la barrierede la langue....

moi je pense que si parrot font un carton avec ce petit ar,on risque vite de voire arriver d autres fonctions comme gps,meilleurs cam integrer......

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 19 août 2010, 20:40

Eric51 @ 19 Aug 2010, à 16:36 a écrit : C'est vrai au niveau qualité c'est bof, quand on vois les pièces détachées, ça doit être fragile (voir la taille des engrenages : Engrenages)

Étonnant il embarque un serveur FTP serveur ftp parrot
Serait-il développé à base d'un noyau Linux ...

http://www.accessoweb.com/Parrot-AR-Dro ... a7065.html" onclick="window.open(this.href);return false;
applicationsipad.net/droneparrot/la...rrot-en-images/

effectivement comme on pouvait s en douter ce sont les engrennages qui font fusible et qui pete en cas de gros crash!
voila je pense qu on va pas mal entendre parlé de ce "jouet" si les fonctions iphone+quadri sont bien exploité

Message par **Boomslang** » 19 août 2010, 21:03

titeuf007 @ 19 Aug 2010, à 19:43 a écrit : sav plus compliqué du fait de la barrière de la langue....

As-tu déjà eu affaire au SAV de chez MK ?! Je ne pense pas...

Moi oui et, langue différente ou pas, l'échange de ma FC n'a posé aucun soucis et pourtant je ne parle pas un mot d'allemand, mais comme beaucoup je me sers d'un traducteur... <_<

titeuf007 @ 19 Aug 2010, à 19:43 a écrit : made in France donc gage de qualité

De quoi ?! Lorsque c'est fabriqué en France c'est un gage de qualité ?!?

Malgré mon patriotisme assez exacerbé, si je dois acheter une voiture, une chaudière, un multirotor etc. etc. je préfère largement me tourner vers une marque allemande qui pour moi, et certainement beaucoup d'autres, est un gage de qualité elle...

Message par **khead19** » 19 août 2010, 21:09

bien que mon patriotisme est aussi bien présent, ça me navre de le dire mais je rejoins à 200 % l'avis de Boomslang: dans la majorité des cas il vaut mieux acheter du matos allemand il est de bien meilleur qualité ! et ce, dans bien des domaines.

Eric51 · Message par **Eric51** » 19 août 2010, 21:23

ça m'étonnerai qu'il soit "fabriqué" en France surtout à ce prix de vente.
Conçu en France oui mais fabriqué en Chine.
Je sais je joue sur les mots

Message par **Adreakor** » 19 août 2010, 21:43

Il faut savoir qu'une Renault Clio made in France vendu en France ou pour la Suisse ne sera pas la même... Les exigences concernant la sécurité et le confort étant beaucoup plus importantes en Suisse, une voiture achetée en France ne pourra jamais passer la frontière sauf sous modifications.
Ce n'est pas pour rien que les prix sont bien plus élevés égalements.

J'avoue qu'entre le made in France ou made in China, je ne vois pas trop la différence

Ricky

Message par **Boomslang** » 19 août 2010, 22:07

Quelles marques de voiture fabriquent-ils déjà en Suisse ?!

Une VolksWagen fabriquée et vendue à Puebla (Mexique) coute deux fois plus chère en France, mais effectivement il n'y a pas d'airbags obligatoires en France mais pas "là-bas", pas de renforts latéraux, pas d'ESP et tout le reste...

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 19 août 2010, 22:37

on est d accord pour le mk mais avouez que c est pas a la porté de tous le monde faut savoir pas mal bricolé pour le monter!un modeliste debutant s en sortirait pas!!tandis qu avec le ar c est une bonne base!
et le gaui vous l oubliez??c est made in china et c est souvent les uilisateurs qui essuient les platres des mauvaises serie........la o moins on se pointe a la fnac et on fait marcher la garantie sans devoir attendre une plombe!c est un plus faut l avouer qd meme
de plus j ai lu que le prix de l ar va diminuer d ici la fin de l annéé

ouiski · Message par **ouiski** » 19 août 2010, 22:54

Il va déchainer les passions ce truc

, toujours est-il que je suis du même avis que Booms, y'a pas a ch..r les produits teutons sont quand même fort : y'a qu'a voir le XBL d'Asctec et biensur le MK. Et l'AR drone étant a 300, tu prend en compte le prix d'un iPod Touch : 150 (je parle pas de l'iPhone car les subventions opérateur court-circuitent son vrai prix), ca fait déjà 450. En gros une FC 1.3, 4 contros et 4 moteurs chinois, pour un vol n'ayant rien a voir ... Au moins passé 5m ca capte toujours...

remi81 · Message par **remi81** » 19 août 2010, 22:54

Trex 600 ESP(Electrique Super Pro).

pas de renforts latéraux, pas d'ESP et tout le reste...

Arnaud est envouté par Align.

Ok je me barre

Message par **Boomslang** » 20 août 2010, 00:00

remi81 @ 19 Aug 2010, à 22:54 a écrit : Arnaud est envouté par Align.

Non ça ne risque pas !

Electronic Stability Program, et oui encore une fois il n'y a pas qu'align dans la vie...

remi81 · Message par **remi81** » 20 août 2010, 00:30

Non ça ne risque pas !

Ça m'aurais étonné!!

fabien60250 · Message par **fabien60250** » 20 août 2010, 10:29

Le petit parrot est bien marrant ...

Quelques petit defauts de jeunesse mais plein d'avenir

mes 1eres impressions
http://www.modelisme.com/forum/helico-m ... ost1562245" onclick="window.open(this.href);return false;

speeder635 · Message par **speeder635** » 20 août 2010, 17:31

Salut,

Je reviens de la FNAC (parly2) ou il faisait une démonstration de la bête et ba c'est impressionnant de stabilité !

Il se pilote vraiment facilement, la prise en main est immédiate
Il est vraiment trés solide car les gars de la FNAC sont pas tendres avec lui

Bref pas mal mais vraiment trop chero 300 !!

A+

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 août 2010, 20:06

speeder635 @ 20 Aug 2010, à 15:31 a écrit : Salut,

Je reviens de la FNAC (parly2) ou il faisait une démonstration de la bête et ba c'est impressionnant de stabilité !

Il se pilote vraiment facilement, la prise en main est immédiate
Il est vraiment trés solide car les gars de la FNAC sont pas tendres avec lui

Bref pas mal mais vraiment trop chero 300 !!

A+

aux vu des caracteristique il est caremment pas cher!
faut pas oublier que la puissance de la "carte mere" est identique a celui d un mk a plus de 700euro!certe pas la meme taille et pas les memes possibilités non plus chacun a sa propre utilisation
laissez le temps a cette ar drone d evoluer et vous verrez ça risque de depoter severe notamment si il devient compatible a plusieurs format,possibilité d avoir une meilleurs cam,d enregistrer directement les videos sur son telephone..bref les possibilité son immense pour un "si"petit prix
de plus apparement d apres ce que j ai pu lire,il risque de baisser(15-20euro il me semble!)
et n oubliez pas qu avec des points fnac on a des reduc egalement donc si on arrive a le toucher a 250euro ça vaut vraiment le coup!
mais pouir l instant attendons de voire les possibilités qu il a ds le ventre

Message par **khead19** » 20 août 2010, 20:24

aux vu des caracteristique il est caremment pas cher!
faut pas oublier que la puissance de la "carte mere" est identique a celui d un mk a plus de 700euro!

Euhhhhh

On doit pas parler des même MK alors !!!

Car au niveau puissance de traitements celle du MK est au moins 10 * supérieur que celle de ce jouet et sans problèmes. Certes c'est une bonne CM mais elle est bien loin de celle des MK, de ce coté là il n'y a pas photo !!!

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 août 2010, 20:56

t as une fiche comparative???pour affirmer ça??

et puis meme si c etais le cas heureusement vu le prix 3* superieur du mk

Message par **Boomslang** » 20 août 2010, 20:58

titeuf007 @ 20 Aug 2010, à 20:56 a écrit : t as une fiche comparative???pour affirmer ça??

Et toi le contraire ?!

Eric51 · Message par **Eric51** » 20 août 2010, 21:05

heu... ça vous dis un combat entre un Mk, un Parrot et un 330X ? lol

Message par **Boomslang** » 20 août 2010, 21:12

Ouais samedi (ça me dit) !!

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 20 août 2010, 21:57

Eric51 @ 20 Aug 2010, à 19:05 a écrit : heu... ça vous dis un combat entre un Mk, un Parrot et un 330X ? lol

allé chiche

pour la fiche comparative je l avais trouvé et il me semble que le parrot a la meme carte mere qu un smart phone soit un proc cadencé a 800mhz

edit
non cadencé a 466 c est un arm9
ardrone.parrot.com/parrot-ar-drone/fr/technologie

ha bha tiens c est pas la meme carte mere........
https://www.mikrocontroller.com/index.p ... 4adbbf39ca" onclick="window.open(this.href);return false;

arm9

bon certe les gyros du mk ont l air excellent technologie mms ect ect
mais bon a ton vraiment besoin d avoir tous ça et de se ruiner autant??

ouiski · Message par **ouiski** » 20 août 2010, 22:20

Alors qu'un MK n'est qu'a 20MHz... De toute facon du moment qu'il y a des caméras il faut une puissance de calcul très conséquente. L'électronique est bien plus véloce que celle du MK ca c'est sûr.

Message par **Boomslang** » 20 août 2010, 22:25

titeuf007 @ 20 Aug 2010, à 21:57 a écrit : ha bha tiens c est pas la meme carte mere........
https://www.mikrocontroller.com/index.p ... 4adbbf39ca" onclick="window.open(this.href);return false;

On s'en doutait mais si en plus tu compares avec une NaviCtrl (NC) c'est sûr que c'est bien différent... <_<

Eric51 · Message par **Eric51** » 20 août 2010, 22:39

Ce qui compte c'est le firmware aussi.
Avec un proc à 20mhz et un soft en assembleur, on fais des trucs plus rapide qu'avec un 400mhz programmé en Basic (

si si y en a encore)

Message par **khead19** » 20 août 2010, 22:41

De toute évidence tu confond l'electronique et son exploitation, ce n'est pas le proc qui fait toute la vitesse mais son exploitation, de même ce n'est pas parce qu'un proc et plus puissant que la machine est plus rapide !
tu peut trés bien avoir un moteur porsche sous le capot... si il est monté sur une carcasse de 2cv tu n'en feras pas le plus rapide des bolides.
Seule la manière dont le tout est exploité permet de comparer, déja les gyros sont de meilleurs qualité donc sur ce point ils ne fournissent pas les même perfs .
Je l'avais déja dit mais franchement ce n'est qu'un jouet et ne peut etre comparer avec des engins d'aeromodelisme tel que le Gaui ou le MK....

PS: ah oui j'oubliais de préciser que comme te l'a dit Booms: tu compar avec la navi ctrl qui n'est qu'une carte additionnelle et n'a rien a voir avec la FC..

Message par **Boomslang** » 20 août 2010, 22:45

khead19 @ 20 Aug 2010, à 22:41 a écrit : De toute évidence tu confond l'électronique et son exploitation, ce n'est pas le proc qui fait toute la vitesse mais son exploitation, de même ce n'est pas parce qu'un proc et plus puissant que la machine est plus rapide !

Le mÔnsieur est informaticien !!

Donc il sait de quoi il parle.

ouiski · Message par **ouiski** » 20 août 2010, 23:25

De toute facon y'a pas de basic les deux sont programmés en C.

De deux : les architectures ne sont pas les mêmes, un ARM9 est 1000 fois plus rapide qu'un ATmega, et ca, y'a pas a chipoter. Donc déjà niveau architecture y'a rien a comparer puisque pas comparable. Pour comparaison un ARM9 c'est ce qui gère la 3D dans les Nintendo DS, et l'ATmega ce qui gère la machine a café du matin en arrivant au taf. Autant dire qu'il y a un canyon.

De trois : niveau code, rien a voir non plus, un ATmega ca se programme très près du matériel, parce que de toute facon dès que tu va remonter trop haut dans les couches logicielles, le truc va être a genoux. Et de toute façon c'est pas fait pour. Sur le Parrot déjà y'a un Linux, donc ca veut dire noyau, HAL, drivers, programme, comme sur un PC, enfin presque, donc déjà une puissance de calcul qui se doit de tenir la route. Sur un ATmega c'est driver et programme. Point.
La puissance de la carte mère du Parrot de toute facon est la uniquement pour la gestion des données des caméras (dont une a 60fps quand même ...), qui est MONSTRUEUSE en temps de calcul et utilisation mémoire (qui elle aussi d'ailleurs se doit d'être rapide, d'ou l'utilisation de DDR). Pour faire simplement voler un quadri y'a pas besoin de tout ca, mais la y'a quand même des protocoles lourds a gérer a côté des caméras , comme le TCP/IP pour la liaison wifi. D'ailleurs si quelqu'un peu confirmer, il se comporte comme un point d'accès le Parrot non ? Juste par curiosité

De quatre niveau conceptuel rien a voir non plus. Parrot a voulu innover (c'est du très beau boulot d'ailleurs), MK ne pas réinventer la roue pour avoir un matos et un soft fiable et increvable ou presque.

5/ Il faut remettre tout le monde à sa place, le Parrot est clairement défini par ses concepteurs comme une console de jeu a jouer dehors, et le MK un drone civil semi pro voir même semi militaire. Donc la non plus faut pas tout confondre, car les deux ne jouent pas dans la même cour.

Donc pour finir ce post, j'aimerai juste voir ce que donnerai le code MK sur le matos de l'AR drone, ca ca serait dla balle

Par contre je plussois khead, sans maîtrise la puissance n'est rien : prend exemple du XBL d'Asctec : un hard de folie (au dessus de la FC MK seule selon moi), mais un soft de me..de, résultat une machine qui peu voler très bien avec une version x du soft, mais être limite dangereuse avec la version y.

Edit : oui en effet, l'ARdrone est un PA wifi. Ca c'est fort

speeder635 · Message par **speeder635** » 21 août 2010, 00:15

Oua il fait parler ce "jouet"

En tout les cas j'ai été vraiment impressionné, mais c'est presque trop stable pour moi !!

Et quid du vol en exter ??

Par contre si je ne me trompe pas l'altimètre est efficace jusqu'à 6m de hauteur, ensuite ca devient plus compliqué

ouiski · Message par **ouiski** » 21 août 2010, 00:21

Ben un altimètre ultrasons quoi, c'est pas fait pour altimètrer très haut ... Ce sont les mêmes capteurs qu'il y a dans le radar de recul de ta voiture

. Si tu veux une plus grande plage de mesure faut passer a un capteur de pression atmo.

overdose · Message par **overdose** » 21 août 2010, 01:54

je ne sais pas si cette video a ete vue ? http://www.youtube.com/watch?v=bM0-nA2Z ... r_embedded" onclick="window.open(this.href);return false; alors on jette la ff9 ?

titeuf007 · Message par **titeuf007** » 21 août 2010, 09:27

attention je ne veux pas comparer l ar a un mk,c est juste pour dire que l ar est une bonne base pour un drone!
bien sur il est loin d etre parfait mais de la a dire que c est un jouet c est qd meme un peu fort je trouve!pour moi c est une machine de modelisme meme si bien sur on ne peut pas la piloter avec une vrai radio rc(son plus grand default d ailleur pour moi!)

j ai lu pas mal d avis sur cet engin:
tous sont ravi mais cite comme inconvenients:
moteurs qui font du bruit(normal c est reducté)
fragilité des pignons(normale

)
moteurs qui consomment trop(mais pourquoi ont il mis des inrunner...)
cam pas terrible terrible
a oui et l autonomie mais bon la on reste ds du convenable vu qu on peut facilement gagner quelques minutes avec de bon accus rhino
prix des accus(bon nomrale ils connaissent pas hobbycity lool)

mais a part ça le soft a l air de super bien tenir la route pour une premiere versions...ya des une upgrade du firmware..donc pas sur qu un de ces quattres parrot ne rattrape pas mk pour tous ce qui est perf de programmation!
faut pas oublier que mk c est en petite serie la ou parrot va en vendre des milliers(esperons..o moins il continuera a evoluer)

moi j attend avant d acheter!pour voire si parrot pense a nous modeliste en proposant des upgrades notamment les moteurs!pour le reste sav fnac donc o top,produit parrot donc gage de qualité,et super sav apparemment!
si l engin descend sous la barre des 250euro il risque de pas mal parler de lui

Message par **khead19** » 21 août 2010, 09:35

ce n'est pas la volonté de vouloir critiquer l'engin mais je fait juste une comparaison avec du matos existant et étant conçu par de vrai constructeur de modéles volants.
Avec le même prix le GAUI est quand même bien plus fiable, robuste, puissant.
Quand je le compare à un jouet c'est parce que tout simplement tu le retrouve sur les sites de Geek, donc il tient plus du gadget technologique que du véritable engin d'aéromodélisme, un peu comme le sony rolly qui, malgré qu'il soit un bon player mp3, n'est qu'un gadget de geek.
Maintenant je ne renie pas la technologie mise en oeuvre dans cet engin, il y a eu un bel effort de ce coté là.

Message par **Boomslang** » 21 août 2010, 09:46

titeuf007 @ 21 Aug 2010, à 09:27 a écrit : tous sont ravi mais cite comme inconvénients:
moteurs qui font du bruit(normal c est reducté)
fragilité des pignons(normale )
moteurs qui consomment trop(mais pourquoi ont il mis des inrunner...)
cam pas terrible terrible
a oui et l autonomie mais bon la on reste ds du convenable vu qu on peut facilement gagner quelques minutes avec de bon accus rhino
prix des accus(bon normal ils connaissent pas hobbycity lool)

Ah ouais quand même, ça en fait des défauts...

Moi je suis ravis de mon MK sauf que... ben en fait rien, je le trouve parfait !

Quadri + Iphone + Réalité augmentée

Qui est en ligne