Page 1 sur 1

Posté : 01 mai 2008, 20:31
par ggh_13
SAlut,

je viens de voir le reportage sur le vol en immersion et je ne pensais pas que c'était autant aboutit! Casque vidéo 360 avec synchro de la caméra, lorsque le pilote tourne la tête, la caméra tourne dans le même sens! :blink:

Vraiment hallucinant!

Cela doit être trop trippant! Mais le cout aussi doit être trippant! :lol:

Posté : 01 mai 2008, 20:35
par reemshot
Ouai je viens de le voir aussi!
J'ai pu enregistrer le doc sur ma freebox je vais essayer de le mettre en ligne

Posté : 01 mai 2008, 20:39
par Snoopy92
oui pas mal du tout ! y'avait du sacre matos sur le terrain ...

Posté : 01 mai 2008, 20:39
par ggh_13
Je pense que demain, la vidéo du JT sera dispo mais si tu peux le mettre en ligne au moins, c'est encore mieux! ;)

Posté : 01 mai 2008, 20:39
par djam39
je voit que l'on a tous le même programme ;) chouette reportage mais ca reste pas donner encore ce genre de matos :(

Posté : 01 mai 2008, 20:41
par cl ment
Grrr! J'ai été batu de quelques minutes! :P :D
Mais moi, j'ai pensé à un autre truc en voyant ça: le vol en imersion, c'est bien interdit? :unsure:
Je trouve bizarre que TF1 diffuse un truc illégal, mais pourtant, je suis presque sur que la retransmition air/sol en temps réel est interdite! :o
Sinon, c'est vrai que c'est du beau matos! Et l'adréaline qu'ils doivent avoir pendant un looping ou d'autres figures! B) :)

Posté : 01 mai 2008, 20:43
par reemshot
Bah dans le cadre d'un club d'aeromodelisme je pense pas que ce soit illégal. Pour les particuliers je pense qu'en effet c'est interdit

Pour la mise en ligne TF1 a bridé l'exportation de ses enregistrements depus la freebox donc je ne pourrais pas la mettre en ligne :(

Posté : 01 mai 2008, 21:15
par Syrius Vivas
Vous pouvez retrouver ce genre de vol ici par exemple :

fr.youtube.com/watch?v=JgcQStYmfOU

;)

Moi aussi j'avais entendu dire que c'était interdit, bizarre........ <_<

Posté : 01 mai 2008, 21:22
par reemshot
Ce sont ces vidéos qu'ont servis au reportage de TF1 !

Posté : 01 mai 2008, 21:34
par DanRZ
J'ai trouvé des infos par là : http://www.ffam.asso.fr/gazette.htm" onclick="window.open(this.href);return false; ( descendre un peu dans la page ... )

La FFAM autorise bien le vol en immersion mais dans un club affilié et en double commande ( écolage ).

Posté : 01 mai 2008, 21:34
par Syrius Vivas
En plus du vol immersion on rajoute ça :

fr.youtube.com/watch?v=JwwdXysSSDI&feature=related

Et là TOP DELIRE !!!!! :D :D :D

Posté : 01 mai 2008, 22:05
par Alexinparis
Il y en a qui font ça même de nuit:
kloditch.free.fr/php/docum.php?id_post=235

Je crois que c'est interdit seulement si le modèle n'est plus à portée de vue du pilote.

Posté : 01 mai 2008, 22:45
par ggh_13
Voici le lien:
videos.tf1.fr/video/news/0,,3832931...-2008-20h-.html

26.1 min

Posté : 01 mai 2008, 22:49
par martin76
Ce n'est pas interdit, il faut juste qu'il y ait une autre personne, a coté, qui a "le modèle en visuel" et qui doit être prêt a intervenir à tout instant (en gros une autre personne en double commande pour pouvoir rattraper le coup).

Sinon c'est clair ça claque comme pas possible le vol en immersion... M'enfin faut le budget qui va avec :( :blink: ...C'est souvent de ce coté la que ça bloque :(

Posté : 01 mai 2008, 22:50
par Joffrey
C'est toléré sur les terrains de modélisme, mais interdit ailleurs.
Notre chère sécurité nationale interdit la retransmission air vers sol de données quelles qu'elles soient.
Bon après, pas vu pas pris :lol: :lol:

Les lunettes avec l'ensemble de gyros pour suivre les mouvements de la tête est démentiel. J'avais déjà vu mais je suis toujours aussi impressionné.
On a tous regardé le même reportage apparemment :)

Je sens que ma CB va encore avoir mal dans un futur proche ... :lol: :lol:

De mémoire, les lunettes + gyro + cam + emetteur + recepteur reviennent à pas loin de 6-700 € pour du bon moyen de gamme.

J'ai déjà la cam, l'emetteur, le récepteur et une télé LCD... je sens que je vais craquer :rolleyes:

Posté : 01 mai 2008, 23:37
par HyM
On en avait deja pas mal discuté mais je vois que le journal televisé a remis le sujet sur le tapis :)

Pour info vous pouvez acheter du materiel similaire ICI

C'est surement pas les moins cheres mais en regardant les vidéos ca a l'air d etre du bon matos :)

Posté : 02 mai 2008, 08:04
par Affrique
C'est normalemnt interdit car un modèle rediocommandé doit être piloté à vue.
L'autorité concernée autorise néanmoins cette pratique au sein d'un club agréé, le plote devant être assisté en double commande par un aide en visuel compétent c'est à dire doté de la qualification de pilote de démonstration.
Autrement dit: difficile de pratiquer autrement qu'au sein de la FFAM! TF1 aurait dû le dire.
Il faut être bien conscient que cette "arrangement" avec l'autorité de tutelle a été négocié et que déroger à cette règle, en cas d'accident risque d'amener purement et simplement l'interdition de cette activité.
Autant aller dans ce sens et espérer petit à petit (je n'y croit pas trop :( ) un assouplissement de ces règles bien contraingrantes!

Posté : 02 mai 2008, 08:07
par raiden
Il y a aussi http://www.rangevideo.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

qui propose de matériel de qualité et bien moins chère que chez rc tech (qualité similaire)

voici une vidéo avec une camera kx191 et émetteur 500mw de chez range vidéo

http://www.vimeo.com/814510" onclick="window.open(this.href);return false;

je pense prochainement investir dans du matos chez range vidéo (émetteur 500mw et récepteur standard 2.4ghz avec camera kx191)

vous pouvez aller ici forum.modelisme.com/f110-aero-vol-en-immersion.html

vous y trouverez plein d'info ;)

PS: le vol en immersion et autorisée en france celons certaine condition voi ici

forum.modelisme.com/t132586-le-vol-...-de-poster.html

Posté : 02 mai 2008, 20:40
par heliman
ca doit etre genial B)

Posté : 02 mai 2008, 20:48
par benji4100
Joffrey @ 1 May 2008, à 21:50 a écrit : C'est toléré sur les terrains de modélisme, mais interdit ailleurs.
Notre chère sécurité nationale interdit la retransmission air vers sol de données quelles qu'elles soient.
Bon après, pas vu pas pris :lol: :lol:

L'état interdit la retransmission air vers sol de donnée ? Oo"
Pourquoi ? Je trouve sap plutot bizat vu que cette pratique est autorisée dans les terrains .

Posté : 03 mai 2008, 20:13
par Boomslang
T'inquiètes pas, ils ne nous ont pas attendu. :unsure:

Posté : 03 mai 2008, 20:37
par Affrique
Invité_goodtrip @ 3 May 2008, à 20:12 a écrit : je dit pas mais là vous donner des idées à al quaïda!!! un avion thermique, du plastique... et hop...
Juste comme ça en passant:
La tristement célèbre secte Moon avait projeté en ce temps de balancer du gaz Sarin (cette saloperie) sur Tokyo en utilisant des hélicoptères radiocommandés!
Ceci aide quand même à comprendre certaines choses...

Posté : 04 mai 2008, 08:52
par Cocoboy
Je sais pas pour vous, mais j'ai cru voir des Mx-16S sur la table quand la premiere personne parle !!! :o

++

Posté : 04 mai 2008, 10:54
par Bluemanta
Je connaissais pas mais c'est vraiment excellent! Je pense que ça doit être plus trippant en avion qu'en hélico pour le coup...en tout cas, ça doit coûter très cher....je suis même étonné des prix évoqués plus haut de seulement 600-700€, le casque qui suit les mouvement de la tête+ la cam qui bouge ça doit faire mal.

Posté : 04 mai 2008, 16:01
par sksbir
j'ai un peu tâté du vol en immersion, sur quadrirotor.
voir ici : Mon projet de vol en immersion sur X-BL

Le projet était dans les carton depuis cette date, et j'ai bien progressé précisément ce WE, je reviendrai en parler ici quand j'aurai rassemblé le matériel.

Posté : 05 mai 2008, 15:41
par rodrigo
je dit pas mais là vous donner des idées à al quaïda!!! un avion thermique, du plastique... et hop...

Les enceintes en béton des prochaines centrales nucléaire seront prévut pour résister au crash d'un avion de ligne...Alors un avion rc sa risque bien les faire rigoler à edf... :ph34r:

Posté : 05 mai 2008, 17:35
par Lwing
attention toutefois a pas trop dévier du sujet originel.

cela reste le vol en immersion, pas un salon sur les possibilité en matière de terrorisme <_<

droit, pas le droit, qui a essayé, qui est pour, contre, les sensations...... les sujet sur ce domaine sont vaste et varié pour ne pas avoir a dévier.

Merci de votre compréhension.

Posté : 05 mai 2008, 18:08
par milo
perso je pourrais pas, je pense que j'aurais la nosée. Mais je comprend que c'est tripant pour certaines personne.

Posté : 05 mai 2008, 18:27
par goodtrip
Lwing @ 5 May 2008, à 15:35 a écrit : attention toutefois a pas trop dévier du sujet originel.

cela reste le vol en immersion, pas un salon sur les possibilité en matière de terrorisme <_<

droit, pas le droit, qui a essayé, qui est pour, contre, les sensations...... les sujet sur ce domaine sont vaste et varié pour ne pas avoir a dévier.

Merci de votre compréhension.
je sais c'est mal mais c'est mon penchant naturel, c'est dur de se controller, ( plus que de controller un heli RC :lol: )

Posté : 06 mai 2008, 18:42
par sksbir
sksbir @ 4 May 2008, à 16:01 a écrit : j'ai un peu tâté du vol en immersion, sur quadrirotor.
voir ici : Mon projet de vol en immersion sur X-BL

Le projet était dans les carton depuis cette date, et j'ai bien progressé précisément ce WE, je reviendrai en parler ici quand j'aurai rassemblé le matériel.
chose promise :

le projet était dans les cartons depuis novembre 2007, et je m'y suis remis pendant le WE dernier, et ça marche!!

Alors qu'est ce qui m'a permis de passer de l'échec à un succès (encore modeste hein...) ??

- D'abord : souder une antenne sur l'émetteur de 100mw.
Le fait d'avoir soudé un simple fil de 50cm de long ( la longueur n'a pas été choisie au hasard hein..) m'a permis d'obtenir une vision suffisante pour voler, et même pour un petit film pas trop coupé.

- Ajout du module X-ACC sur l'UFO. ça, c'est l'accessoire indispensable à mes yeux de pilote disons.. plutot moyen ( et avec une expérience du vol en immersion avoisinant le zéro) : le X-ACC est une centrale inertielle qui va permettre à l'UFO de se stabiliser tout seul dès qu'on lâche les joysticks (pas comme un hélicommand tout de même ).
Quand le mode ACC est activé, l'UFO réagit comme un bi-rotor très stable, mais assez nerveux tout de même hein : les actions sur les joysticks ne modifient plus une assiette relative, mais une assiette absolue.

Voici le bestiau avec sa nouvelle antenne d'émission
Image

Et voici la vidéo obtenue:
http://www.dailymotion.com/sksbir/video/8952912" onclick="window.open(this.href);return false;


Bon, il reste encore à raccourcir petit à petit l'antenne d'émission jusqu'à obtenir une image encore de meilleure qualité, et utiliser une antenne patch pour la réception, mais je suis déjà très content du résultat :)

Posté : 08 mai 2008, 13:13
par Chicotore
C'est qui ça ?? :blink:

Posté : 08 mai 2008, 13:16
par shintaro
ca c'est du bon gros spam version forum...

si ca commence comme ca il va falloir fermer les vannes des droits pour les non enregistres car ca va vite devenir saoulant.

Posté : 08 mai 2008, 18:45
par Boomslang
Débuts prometteurs sksbir, c'est vrai que la qualité de l'image est pas top top, mais le résultat n'est pas mal du tout.

Posté : 17 mai 2008, 23:15
par tbmg1
bonsoir a tous,

je ne suis pas très actif sur le forum mais je le suit très régulièrement étant un éternel débutant en helico (sjm 400 pro).

je me permet d'intervenir concernant le sujet car je suis immersionniste, le prix du matos a considérablement baissé, lors de la rencontre de l'aigle, nous avons put découvrir grâce a Anthony, (aeropix.ch) les lunettes fatshark (si la pub est interdite merci de supprimer le message).

ces lunettes vidéo sont équipé d'un récepteur intégré ce qui évite d'avoir a transporté tout un tas de matos avec vous, elles sont vendu avec un émetteur vidéo de 10 mw (puissance max. autorisé en France).

le tarif est il me semble aux alentours de 375 $ ce qui reste relativement bon marché pour la qualité du produit.

si il y a des personnes intéressé qui ont besoin de renseignement je serai ravi de vous renseigné (si j'en suis capable :( ).

pour en revenir sur les sensations, cela dépends du goût de chacun, lors de la rencontre, nous avons admirer tout type de machine, cela allait de la construction perso (mini aile volante et mini edge) aux splendide funjet mpx de nos amis suisse et hollandais et également un magnifique planeur de 5 mètres avec pilotage gestuel

chacun a sa vision de l'immersion, profiter du paysage, cherché les sensations au ras du sol , course a la banderole etc.

si vous êtes intéressé par cette passion, vous pouvez également faire un tour ici :
forum.modelisme.com/f110-aero-vol-en-immersion.html

une joyeuse bande de passionné s'efforce de faire avancé notre activité avec sécurité et encadrement, cette discipline encore peu connu est en passe de se démocratiser avec la baisse des coût du matériel, si nous voulons pouvoir continuer a voler en immersion nous devons bien évidement le faire avec un maximum de prudence et de sécurité.

merci de m'avoir lu si vous avez réussi a tous lire :D , et a bientôt.

A plus

Gaby

PS : j'ai oublier de préciser que le club de l'Aigle a fait un travail phénoménal lors de ces quatre jours afin d'accueillir les participants et les visiteurs, encore un grand merci.

PS 2 : les deux rencontres de l'Aigle (2007 et 2008) sont les 2 seules rencontres mondiales a avoir été organisé, on a battu les américains !!!!!!!

PS 3 :ici les vidéos de la rencontre, il y a des ajouts régulièrement, a surveiller de près car le meilleur n'est pas encore la :

http://www.vimeo.com/videos/search:aigle2008" onclick="window.open(this.href);return false;

Posté : 17 mai 2008, 23:53
par Alexinparis
C'est en voyant une vidéo d'un FPV que j'ai aussi décidé de m'y mettre.
Pour le moment, j'ai juste acheter une paire de lunette, une caméra de base et je recherche un couple RX/TX correct.
Je compte aussi rapidement investir dans un OSD GPS du genre intelligent flight pour éviter de se perdre.

J'ai longtemps hésité avec l'achat de la fatshark surtout pour son grand angle de vision.
Et puis finalement j'ai préféré prendre une R-vision. Le récepteur intégré de la fatshark ne m'intéressait pas car même avec un émetteur puissant, je pense qu'on doit être vite limité en portée.
Et puis j'ai pas encore arrêté mon choix sur la fréquence TX/RX 2.4gHz ou autre ? Sachant que les radio 2.4gHz sont très répandues dans mon coin.

En tout cas, ça avait l'air d'être une chouette rencontre !

Posté : 18 mai 2008, 00:22
par tbmg1
l'avantage des lunettes fatshark est que l'on peut brancher un autre récepteur dessus, il est également possible de brancher une antenne patch dessus, il y a également une entrée et une sortie AV ce qui est très utile pour branché un enregistreur.

a ce jour ce sont LES lunettes au top, simple et performantes, si tu veut voler rapidement et sans te prendre la tête sur le terrain et surtout sans etre attaché a un fil !!!!

por ce qui est du tx-rx, du 10mw est suffisant pour des vols a 500 -600 metres avec une antenne patch 8 db sans soucis, c'est deja pas mal. range video fait du bon matos et les livraisons sont plutot rapides. (j'ai passé une commande hier et elle est partie aujourd'hui, si tout va bien reception mardi).

pour l'osd, desolé mais je fais de la pub pour aeropix :) car nous l'avons vu a l'Aigle, il va bientôt sortir une nouvelle version de l'aeroosd, c'est tout petit et tout est intégré, maintenant faut attendre les tarifs.

a plus
Gaby

Posté : 23 juin 2008, 13:27
par raiden
je fait un petit UP pour dire que sa y est j'ai mon matériel de vol en immersion j'ai fait mon premier vol samedi c'était super !! j'ai crée un post sur forum modelisme :)

forum.modelisme.com/t148636-mon-1er...-immersion.html

Ps: sur forum modelisme mon pseudo est "the_duke" et pas Raiden

Posté : 23 juin 2008, 20:08
par tbmg1
tres bien le petit up, je rajouterai que dans le rcpilot de juillet il y a également 6 pages sur la rencontre du mois de Mai.

salutation a tous

Gaby

Posté : 23 juin 2008, 20:30
par SodeXhinE
Au meeting Heli4, il y avait un UFO monté en vol immersion piloté par SkSbir le tout retransmit sur un PC portable :) impressionnant ;)