Page 1 sur 1
Posté : 26 avr. 2008, 21:57
par dersie
Bonjour,
Je projette d'acheter un chargeur bon marché genre B6.
J'ai lu le sujet et les problèmes de précisions concernant le balancing sur les différentes cellules.
La question est : "Est ce que le IC6 apporte une amélioration sur ces problèmes de précision de tensions des cellules ?"
C'est ce qui me semble avoir lu sur un post a propos de l'IC6 mais je n'y ai pas vu beaucoup de confirmation.
Sinon question subsidiaire : Est ce que le B5 possède toutes les fonctions du B6 mis à part sa limitation à 5 cellules ? Notament une fonction décharge que certains disaient qu'elle était en plus sur le B6. On trouve le B5 dans les 43 fdpi et je n'ai que des accus 1S et 2S.
J'ai déjà un chargeur du même style JB-1100 dans les 30 fdpi
2 points embétants :
- Charge par défaut à 4.15V un peu juste non ? On peut choisir aussi 4.25V et 4.35V mais faut jouer avec les boutons.
- 2ème très gros problème, lorsqu'il s'arrête si on ne retire pas l'accus il se décharge dans le chargeur.
Par contre il affiche en permanence la tension de chaque cellule et quand il s'arrête à 4.15V (ou autres valeurs) c'est précisément ce qu'on mesure aux multimètres. Donc pas les imprécisions des B6 and Co.
Posté : 27 avr. 2008, 02:00
par Joffrey
Il ne faut pas psychoter sur les problèmes des IMax Bx.
Certes c'est parfois pas terrible, mais très rarement au point d'abîmer une lipo.
En général, les utilisateurs (dont je fais parti) notent des écarts de tension de 0,02 à 0,04 volts, et parfois des pointes à 4,21 ou 4,22.
Rien de bien méchant.
Quelques rares cas on atteint les 4,28V avec des gonflements sur des lipo bas de gamme (beaucoup de bonnes lipos encaissent 4,3V).
En plus, il est possible pour 10 et un bon coup de fer à souder de remplacer certains composants par d'autres plus précis et d'avoir alors un équilibrage de qualité.
Mon bantam e-chargeur BC6 me donne les mêmes valeurs que l'Imax B6 depuis que j'ai modifié ce dernier.
De toute façon, l'IC6 a les mêmes problèmes, ou au mieux légèrement atténués.
Il n'y a pas de mystère, un composant à 0,1% de tolérance coûte 5 fois plus cher qu'un composant à 1% de tolérance.
Donc chargeur pas cher = chargeur pas précis, mais sans pour autant être dangereux.
Pour ton JB-1100, un clone du lipobal de skyartec il me semble, ça c'est un chargeur dangereux !
J'en ai acheté un et j'ai couru le rapporter 3 jours après.
Proposer 4.15, 4.25 et 4.35 comme tension de charge pour des lipos est abérrant !
Le premier choix ne charge pas à fond, le 2ème est dangereux pour toutes les lipos moyen de gamme et le 3ème provoque un incendie avec 95% des lipos du marché ... <_<
Posté : 27 avr. 2008, 02:04
par reemshot
Salut!
Je confirme que l'IC6 a été légèrement modifié et équilibre un poil mieux que le B6.
Je le constate personelement et également suite au retour d'experience d'autres utilisateurs de celui-ci qui ont pu comparer les 2.
A mon avis, pour le même prix, prend l'IC6!
Posté : 27 avr. 2008, 02:13
par Joffrey
J'ai lu l'inverse (forum modelisme et RCgroups entres autres) et j'ai essayé l'IC6 tout en possédant le B6. C'est franchement à peine mieux ...
Ce n'est pas parceque tu n'as pas eu de problème avec 1 IC6 qu'ils sont tous bons.
Pour les IMax, beaucoup ne posent pas de problème, c'est pas systématique.
L'énorme avantage du B6, c'est qu'on peu le modifier pour 10, tandis que les composants et le schéma d'implantation pour l'IC6 ne sont pas dispo.
Celui qui reçoit un "mauvais" B6 a une roue de secours en changeant ces composants, celui qui reçoit un "mauvais" IC6 n'a plus qu'à pleurer (c'est pas un motif de retour en garantie).
Posté : 27 avr. 2008, 02:24
par reemshot
A l'occaz faudrait que tu jettes un oeil au mien pour voir si c'est la meme implantation que sur le B6 pour voir si la modif est faisable dessus
Posté : 27 avr. 2008, 02:33
par Joffrey
Avec plaisir, ramène le au garage la prochaine fois.
Je prendrais mon multimètre et le schéma d'implantation du B6.
Même si je doute. Ils seraient sacrément gonflés de sortir une nouvelle version en ne changeant que l'habillage.
Ils ont du modifier les ponts diviseurs, donc rendre caduque la modif du B6.
Ramène le pas demain par contre, j'aurai pas le temps d'aller récupérer mon multimètre dans ma remorque de pêche qui n'est pas chez moi

Posté : 27 avr. 2008, 07:52
par Francoisd
Je rejoins Joffrey dans ses propos. Que ce soit le B6 ou l'IC6 qui ne sont que de pâles copies du Bantam BC6, on peut tomber sur un modèle super précis comme sur un autre totalement délirant.
Mon B6 me donnais des tension de 4,19; 4,21 et 4,22 ce qui n'est pas vraiment délirant en sois mais pas rassurant non plus. (Joffrey, tu en es où de sa modif à celui-là?

).
Bref, il n'y a rien à perdre à acheter un B6, dans 95% des cas il fonctionnera bien même si l'équilibrage ne sera pas parfait.
Si tu veux quelque chose de sûr dès le début, prends un Bantam BC6 mais ce n'est pas les mêmes tarifs...
@ plus
François
Posté : 27 avr. 2008, 09:10
par Angels.arael
francoisd @ 27 Apr 2008, à 05:52 a écrit :
Je rejoins Joffrey dans ses propos. Que ce soit le B6 ou l'IC6 qui ne sont que de pâles copies du Bantam BC6, on peut tomber sur un modèle super précis comme sur un autre totalement délirant.
Mon B6 me donnais des tension de 4,19; 4,21 et 4,22 ce qui n'est pas vraiment délirant en sois mais pas rassurant non plus. (Joffrey, tu en es où de sa modif à celui-là?

).
Bref, il n'y a rien à perdre à acheter un B6, dans 95% des cas il fonctionnera bien même si l'équilibrage ne sera pas parfait.
Si tu veux quelque chose de sûr dès le début, prends un Bantam BC6 mais ce n'est pas les mêmes tarifs...
@ plus
François
Tu as mesurer les tensions avec quel appareil de mesure pour avoir la précision de celui ci ?
Parce que balancer les tensions comme ça a 0.01V prés sans avoir l erreur de lecture de la mesure pour moi ne veux rien dire
Merci
Stephane
Posté : 27 avr. 2008, 10:12
par Francoisd
J'ai tout simplement mesuré avec un voltmètre pro. La précision est au milivolt mais ce n'est pas la peine de pousser si loin.
J'aurais aussi pu dire que j'avais 4,1; 4,2 et 4,2, mais ça me semble trop évasif donc autant ne rien dire. Ce multimètre me donne des valeurs cohérentes et justes.
Posté : 27 avr. 2008, 15:28
par dersie
Merci pour ces précisions.
Pour le JB1100 en effet ce qui me géne beaucoup c'est le 4.15V. Il manque un peu de capacité dans la lipo si on s'arrête à 4.15V. Comme c'est déjà trop court en temps de vol c'est chi..t. En sortie du JB1100 je repasse toujours sur un Esky pour finaliser. Le JB1100 permet quand même un courant de 0.5A au lieu des 0.75A du Esky. Pour les Lipo 400 et 480 c'est mieux. En plus si la lipo est trop déchargée il commence par une charge lente jusqu'a ce que la valeur soit correct, chose que ne font pas les Esky et Walkera.
Pour le B6 dans les valeurs données ce qui me génais c'était pas les : 4.191,4.210,4.185 mais plutôt quand j'avais vu du 4.145, 4155, 4170. Si on approche pas les 4.20 la charge n'est pas compléte et on perd de l'autonomie. Les 4.21, 4.22 ne me géne pas trop et je préfére ça au 4.15. Jusqu'en dessous de 4.25 ça devrait pouvoir aller.
Après faut pas être plus royaliste que le roi sur les précisions et les multimétres.
4.191V ou 4.209V ça me géne pas non plus tant qu'on passe les 4.19V et qu'on dépasse pas trop les 4.20V. Et la tout les multimétres pro ou pas sont dans la bonne plage. Je dois avoir dans les 5 multimètres des pro et des pas cher, sur le 100ème de volts on a la même indication et pas plus de 5 millivolts d'écart en tout. Faut pas croire que c'est un jouet parce que c'est pas cher.
J'ai fait un post sur le Tahmazo T15 plus. Pour 99 me parait pas mal sur le papier mais en réalité dans les valeurs ? Ce qui m'embéte par rapport à l'Ultramat 16 c'est les adaptateurs. Sur l'ultramat on en a un qui permet de mettre 3 2S en charge simultanément en utilisant la fonction du 6S.