Forum Heli4.com

Bonjour à tous,


Je dois prendre un simulateur. Étant en Mac, cela ne facilite pas les choses.

Ai lu que RF étant bon mais, je suis revu pour une installation Windows (= licence en plus ).

Est-ce que Aerofly et/ou Next valent RF ou cela vaut vraiment le coup d'opter pour Realflight ?


Merci pour votre aide,

Perso étant moi aussi utilisateur mac je te conseille Heli-X y a une démo gratuite sur leur site qui fonctionne 15 min ! la licence marche sur Windows mac et linux et franchement je le trouve beaucoup plus réaliste dans la physique de l'hélico que RF ou phoenix ...
http://www.heli-x.info/cms/

J'ai testé un temps Aerofly Pro Deluxe, puis Phœnix (Machine virtuelle Windows), et enfin neXt : ce dernier est à mon goût le plus réaliste : je suis aussi mauvais sur simu qu'en réel !!!! mdr

Salut ,perso je trouve rf7.5 le plus réaliste qu'il y est!
Mais je n'ai pas testé heli-X ,donc des que je rentre je le teste!
Sinon bien ,bon choix'

Aerofly pro heu en 2005 ok mais plus maintenant....

Phoenix également à passer sont tour je dirais que a l'heure actuel RF et Next sont les leaders du marché (ne connaissant pas héliX par contre...)
Du coup si tu cherche quelque chose de réalise un ou l'autre fera parfaitement l'affaire a savoir que next est basé uniquement sur l'hélico donc même si tu cherche à essayé un avion c'est mort avec next!

ludaero a écrit : ↑

01 août 2017, 13:13

Aerofly pro heu en 2005 ok mais plus maintenant....

Phoenix également à passer sont tour je dirais que a l'heure actuel RF et Next sont les leaders du marché (ne connaissant pas héliX par contre...)
Du coup si tu cherche quelque chose de réalise un ou l'autre fera parfaitement l'affaire a savoir que next est basé uniquement sur l'hélico donc même si tu cherche à essayé un avion c'est mort avec next!

En plus d'être pas chère heli-X est vraiment super bien et la démo permet d'ja de s'amuser (session de 15 min) le mec est très sympa. En plus d'être modéliste il est un ingénieur en aéronautique il conçoit des pales d'hélicoptère full scale .... et il état pas satisfait par les moteurs physiques des simu alors il a créer le sien c'est un tout petit soft mais franchement je le trouve top !
Pas contre même défaut que NEXT c'est dédié hélico quoi les derniers mises à jours et rajouter le drone racer et le FPV

Tu as dès avion maintenant dans Next

Je possède phoenix, j'ai les démos de next et héli'x...

Et ben si tu veux pas faire d'avion mais juste de l'hélico ben essaye héli'x c'est de loin celui que je préfère pour les sensations et le ressenti du pilotage des hélicos...
Je n'ai que la version démo donc sesssion de 15 minutes et obligation de refaire tes réglages à chaque fois pour les configs mode de vol car en version démo il ne les mémorise pas... normal Franchement dès que j'ai 50 e qui traine je me paye la version complète

Salut

Je trouve neXt très bien.Ça fait bien 3 ans que je n'utilise que celui là et je trouve que mon pilotage en réel s'est affiné.. Mais oui je vais essayer Heli X en Demo. Je n'avais pas encore fait la démarche.Je vous dis mes premières impressions si l'install se passe bien sur mon vieux pc en XP!

Christophe

Re
Bon ,j'ai utilisé une petite heure en version 6. La difficulté est de trouver les bons affichages ( camera) pour avoir un rendu qui va bien.Pas simple!
Ensuite il faut toucher aux idle up et dual rate pour trouver une sensation correcte. J'ai utilisé le Logo 600.

A première vue , c'est pas mal question comportement, mais pour moi il est largement moins abouti que NeXt qui est plus fin à tous niveaux , affichage et sensations pilotage. . j'essaierais de mieux le régler plus tard.

Agadoo a écrit : ↑

01 août 2017, 19:05

Re
Bon ,j'ai utilisé une petite heure en version 6. La difficulté est de trouver les bons affichages ( camera) pour avoir un rendu qui va bien.Pas simple!
Ensuite il faut toucher aux idle up et dual rate pour trouver une sensation correcte. J'ai utilisé le Logo 600.

A première vue , c'est pas mal question comportement, mais pour moi il est largement moins abouti que NeXt qui est plus fin à tous niveaux , affichage et sensations pilotage. . j'essaierais de mieux le régler plus tard.

Comme quoi... chacun son ressenti et son approche en fonction des réglages choisis....
J'ai exactement l'impression inverse... next largement moins abouti et moins beau graphiquement que héli'x avec un bon PC.
J'ai jamais réussi à trouver un réglage agréable avec next... Utilisant la version démo limitée à deux minutes, c'est sur que ça aide pas à le prendre en main... Pour moi le choix d'héli'x de laisser du temps pour découvrir son produit est payant au moment du choix.

re oui c possible que mon pc ne soit pas adapté. Je reste prudent sur mon appréciation

Merci déjà pour toutes ces infos.

Ce que je voulais dire aussi c'est que question des paramétrages propre à l"hélico cela ce limite aux courbes,gyros et idle up.
Je n'ai rien vu d'autres à régler sauf erreur de ma part, comme le poids, l'inertie etc....Vous me direz si c'est dispo sur la version payante...Pour finir ,après plus de temps passé dessus, je dirais ...en toute subjectivité bien sur!! qu'il se rapproche plus de Phoenix que de NeXT.

Bonsoir,

Quel adapteur radio est nécessaire pour Heli X et sur NeXt ? (Suis en Spektrum)

Cdlt,

Logiquement tu as un dongle fournie avec le simu ,sinon tu as le rx2sim , j'utilise se dernier avec un recepteur ar610 mais tu peus aussi lui mettre un sat dsmx mais je ne suis jamais arrivé a binder le dsmx ,par contre avec l'ar610 c'est le top! Plus de fil
Le rx2sim se trouve chez marcel ou tu as next + le rx2sim sur matos rc pour 60€ . Au cas ou....
Bonne reflection'...

Salut,

le mieux est un RX2SIM.

J'ai les 2 simu sur un Imac 27, le meilleur graphisme est sur next comme pour le vol par contre les autorots sont zéro, sur hélix elles correspondent à la réalité. Les vols sur hélix sont ronds plus robotique sur next, Je navigue entre les 2 ils sont déférents mais de bon simu, si je devais en garder une ce serait Next.

C'est vrai que le développeur d'hélix est sympa et tu peux le mettre sur plusieurs ordi (il me semble 2)
Pour Next ne pas acheter sur Itunes les mises à jours ne sont pas tout le temps dispo et arrivent 10 jours plus tard, à prendre directement sur le site.

Alors si tu es en spektrum le meilleur adaptateur c'est celui la cherche pas j'en ai un c'est pas chère (12€) et cela marche parfaitement !

https://hobbyking.com/en_us/dsmx-dsm2-p ... ongle.html

Merci pour tous vos avis,
Je vais tenter Next avec un module RX2SIM.

Hello

Perso je suis NEXT depuis 4ans sur MAC .... j'ai rien a dire a part qu'il est très bon a tout point du vue.
Un peu d'affinage des reglages et ça marche tiptop

Ce simu a la chance de tourner sur des petites configs graphique et c'est appréciable, je l'avais sur un powerbook de 2009 jusuq'en Avril et ça tournait pas mal (a condition de baisser la qualité)

J'ai aussi essayé pas mal le FPV Racer et franchement c'est (je trouve) au dessus des simu dédié comme litolff en feeling. Ca manque de MAP mais c'est cool de pouvoir en faire en plus de l'helico (+ avion maintenant)

Jamais essaye héli'x mais je vais me faire mon avis

@Will difficile de se faire un avis sur NEXT DEMO qui est bridé de partout et avec 2min de vol .... ton retour est limité difficile d'avoir un avis objectif

+ 1 avec toi Fisheye sur la demo de next, tu peux pas vraiment avoir un jugement objectif en 2 mins, alors que la version complète est pas mal du tout, une fois l'hélico
Bien réglé.
Mais pour avoir les 2 simus ( RF7 et Next ) le plus réaliste reste RF7, maintenant ce n'est que mon avis
Jai essayer la version demo de heliX et je le trouve moins réaliste que RF7 et Next, il se rapproche beaucoup de phœnix

C'est assez surprenant de voir les différences de ressenti sur les simu ! m'enfin l'important c'est d'en faire peu importe le simu

Next reçu et testé, vraiment top.

Pour info sur Héli-X j'avais 70% de DR et 40% d'expo effectivement il était un peu rond
100% et 20% d'expo c'est plus le même !

Salut tlm

Je me greffe au sujet pour donner mon avis également

Je pense qu'il y aura autant d'avis que de simu et que de paramètres variables par rapport à chacun de nous tel que la configuration de l'ordinateur et l'écran / vidéoprojecteur utilisé.

De mon expérience (derniers test entres RF, Phoenix, et next effectué en décembre 2016) je trouve que neXt est très fidèle sur le ressenti aux manches, et moins gourmand en ressources (CPU, RAM, GPU), en comparaison à RF et Phoenix.

Mais bon après je suis plutôt débutant en voltige mais je retrouve le même feeling en IRL sur mon 180CFX, Trex 450 Pro, Protos 500 (bientôt Proto max ? )

Je partage également d'autre avis, pensant que l'essentiel est d'en faire régulièrement peu importe le simu choisi du moment que c'est utilisé comme un outil