Forum Heli4.com

Salut à tous

Je me tâte à changer de telco.

Comme on peut trouver de la T8FG aux alentours de 200€ d'occaz, je me verrais bien revendre ma DX8.

Seulement je ne sais pas si ça vaut vraiment le cout, n'ayant jamais eu autre chose que du Spektrum...

Les T8FG sont fiables dans l'ensemble ? Si je devais faire réparer un stick ou autre le sav est-il cher ?


Merci à tous pour vos futurs retours

Les première heure sont difficile, c'est pas la même logique de programmation, mais une fois pris le coup c'est facile.

Le ressentir des stick et bien meilleurs, même meilleurs que ma Dx9 actuel.

Pour le SAV je ne peux pas te dire. Jamais eu de souci avec sur les deux ans que je l'ai utilisée.

Maintenant, elle dors dans son carton en attente d'un nouveau proprio

Le SBus cest top, juste un cable entre le petit RX et le module.

Hello
je suis très content de ma t8fg en plus' elle peu grâce a une mise a jour avoir plus de voie
cela fait plus 1 ans que j'ai la mienne
alors oui la logique de programmation est un peu particulière ;mais une fois compris
les stick un rêve
pas de souci notable ,mon ptit fils ma casse un bouton ,j'ai pas eu de souci pour retrouver celui ci pour le remplacer
bon en même temps je n'ai pas de spectrum je connais pas
Nono

Salut

J ai eu Futaba et spektrum

-Spectrum plus logique en programmation
-Futaba petit mieux sur les sticks.

Bref les deux sont bien.. :-)

Envoyé en utilisant Tapatalk

Pour ma part j'ai eu la T8FG après une DX7, et je dois dire que je me suis arraché les cheveux avec la logique "Futaba", la notice FR d'Avio et Tiger à l'époque était minimaliste... Juste pour l'assignation d'un interrupteur pour mon gyro Spartan DS760 a été un enfer... Surtout pour le mode normal/head lock... Heureusement qu'un moustachu était là...

Je l'ai gardé 3 mois car j'ai testé la DX8 et la programmation est d'une logique implacable! Même pas besoin de la notice pour faire les assignations etc...

J'ai encore ma DX8, et je dois reconnaître que le "touché" aux niveau des sticks est bien mieux sur la T8FG.

Mais j'ai privilégié le côté "No prise de tête" pour la programmation.

Si tu es en club, tu auras plus d'adepte Futaba pour te dépanner je pense.

Mais dans tous les cas ce sont de très bonnes radios


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

+1

Spektrum le soft est très simple et facile à appréhender, mais le hardware fait un peu cheap.
Futaba c'est l'inverse, hardware très bon mais un soft compliqué qui nécessite d'avoir la notice au début.

Niveau SAV on entend bcp moins de problème avec futaba qu'avec spektrum. J'ai eu les 2 et je n'ai eu à faire qu'au sav spektrum 1 fois.

Y a aussi du sav chez futaba aussi et même sur du neuf.
Mais c'est vrai que futaba fait un peu plus cossu au niveau hardware. Le soft spektrum a 20 ans d'avance par contre, on peut dire ce qu'on veut mais les gars de futaba ils ont une logique des années 50..

avant JC

Nicolas3881 a écrit :Y a aussi du sav chez futaba aussi et même sur du neuf.
Mais c'est vrai que futaba fait un peu plus cossu au niveau hardware. Le soft spektrum a 20 ans d'avance par contre, on peut dire ce qu'on veut mais les gars de futaba ils ont une logique des années 50..

J'ai pas dit le contraire mon lapin mais on en voit tout de même bcp moins je trouve, mais je me trompe peut être c'est uniquement ce que je constate ici et avec les collègues de vol.
Pour le soft futaba c'est net c'est arriéré mais de là à dire que spektrum a 20 ans d'avance, avec leur molette pourrie qui glisse et les pixels d'1cm carré je trouve qu'ils sont bien en retard aussi. Aujourd'hui y a des écrans tactiles couleurs partout, même sur des cigarettes électroniques à 50€, donc pour des radios à 400€ ca devrait être un minimum. Le soft c'est le même ou presque que celui de la dx7 première du nom, casi 10 piges que ça bouge pas.

Vous avez tout dit, j'ajouterai que j'entends régulièrement des problèmes de Bind avec les Sat alors que chez Futaba Ras pour moi la qualité de la partie emission /reception est essentielle, pour moi Futaba est devant. A l'inverse chez Spektrum on ne peut voler avec un mauvais modèle alors qu'en Futaba oui, il faut faire gaffe <_<

Les problèmes de Bind viennent essentiellement avec le Neuron! Thomas est en train de regarder pour corriger le problème! Pour ma part je n'ai jamais eu de soucis avec les sat Spektrum sur mon Beam E4, mini Prôtos sous Beastx et G570 sous mini Vbar


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Slt pour ma part sa fait 6 ans que j'ai mas 8FG et je n'ai jamais eu aucun souci et j'ai encore l'accus d'origine .

Hello

Je pense que fonctionnellement, Fut a 20 ans d'avance sur Spektrum. Programmer finement un planeur avec plus de 4 servos dans les ailes c'est juste un supplice avec Spektrum... voir impossible pour certaines choses !
La complexité Fut est inhérante aux possibilités que le systéme offre aux utilisateurs. Ceci étant, les utilisateurs hélico n'utilisant que 10% (et encore...) des possibilités logicielles des radios, la comparaison des fonctionnalités ne peut pas être faite pas des hélicopteureux ;-)

Hors hardware, la logique spektrum nous convient indéniablement mieux.

Franck

Pour avoir longtemps été planeuriste et avec des modèles avec 6 servos par ailes, la seule vraie gamme de radio au top c'était les profi multiplex, il y a 25 ans. Un soft au top, facile à comprendre et rapide à mettre en œuvre, une qualité au dessus de tout, la vraie deutsche qualitat. Le soft futaba s'il est puissant reste imbuvable, le soft spektrum est par contre moins poussé c'est clair mais pour pas mal de chose il est plus puissant que le futaba, ne serait ce que pour la reconnaissance et l'affectation des inters.

Après je ne suis pas pro spektrum, je trouve la qualité moyenne et le système de satellite archaïque quand les autres font des Rx full range..

@Mayeut: D'un point de vue générale, au prix où l'on paye nos radios, il est honteux de se retrouver encore avec des écrans noirs et blanc ou au mieux avec quelques couleurs..

Nicolas3881 a écrit :
Après je ne suis pas pro spektrum, je trouve la qualité moyenne et le système de satellite archaïque quand les autres font des Rx full range..

juste une petite incursion de ma part
un satellite est FULL RANGE

Oui mais il fonctionne uniquement avec un Rx sur un avion où il en faut deux sur un hélico plus grand qu'un 450.

le double sat n'a aucune utilité mais comme on peut le faire tout le monde le fait

un sat est full range au même titre qu'un récepteur futaba

la seul différence est qu'il est plus compliqué de mettre deux récepteur futaba alors que c'est très simple avec des sats

pour moi c'est un point pour spektrum qui nous offre un solution très simple pour optimiser le non masquage de la réception grâce aux multi-sats

je le rappelle, le double sats n'augmente pas la portée mais réduit le risque de masquage

Donc pour toi un Rx spektrum+ 2 sat est plus performant qu'un Rx ( peu importe la marque) avec les antennes a 90 degres?

C'est vrai que le logiciel Futaba j'ai déjà put voir et effectivement ça a pas l'air commode au premier abord lol

Merci à tous j'ai appris déjà pas mal de truc, et c'est vrai que le soft des Spektrum est au top niveau ergonomie

Si tu veux un très bon soft et un hardware de qualité je te conseille de regarder la serie XG chez JR.
J'ai eu la XG8, le soft est aussi simple et intuitif que celui de spektrum et le hardware un cran au dessus.
Les sticks sont légèrement inclinés sur l'extérieur de la radio, c'est plus ergonomique et ca ce sent. La XG14 a même des mécanismes tout alu avec des roulements partout.
Du très bon matos avec des mini rx en X bus pas chère

Nicolas3881 a écrit :Donc pour toi un Rx spektrum+ 2 sat est plus performant qu'un Rx ( peu importe la marque) avec les antennes a 90 degres?

Ce n'est pas plus performant, on peut juste diminuer le phénomène de masquage
la portée est la même car elle est dictée par la fréquence (identique dans les deux marques) et la puissance d'émission

En tout cas merci pour les précisions de tout un chacun!

Du côté de graupner aussi y a des trucs pas mal je crois.

Graupner à l'air très bien

Oui ma mz24 me satisfait pleinement, on peut tout faire sans trop de difficulté, les sticks sont nickels, et les réglages de l'esc ou du module FBL directement sur la radio c'est quand même top. Mais j'en parle plus trop car y en a un qui mord des qu'on évoque les qualités de ces radios, que je fait de la propagande alors que lui il trouve ca zéro, que les jeunes c'est des cons qui parlent sans savoir bla-bla-bla
Alors je m'écrase, graupner a pas besoin de moi pour vendre car les points forts de leur matos se suffisent à eux mêmes

Je suis aussi en Graupner et je changerais pour rien au monde ^^ . J'ai d'ailleurs une MZ18 et MZ 24 .
Stick super, Soft au top. rien a redire.Je vends d'ailleurs la MZ18 au passage

Envoie moi un MP stp pour ta mz18!

Salut
J'ai une t8j, je la trouve très bien pour ce que je lui demande.
J'ai voulu essayer Spektrum mais quand j'ai vu la taille de la radio par rapport à la futaba j'ai trouvé ça trop grand et pas pratique pour poser les doigts.


Envoyé de ma cabine téléphonique portable en utilisant Tapatalk

Oui pour une entrée de gamme c'est fiable, Tus à la meme depuis un moment et ça bouge pas.

Salut K4,
Salut tout l'monde,

J'ai une Futaba T8FG mais étant un adepte des "micro-merdes" ou... formats riquiquis avec module 3 en 1 embarqué, j'ai donc plusieurs Tx dont 2 qui émettent en DSM2 ou en DSM2/DSMX.

Pour la T8 FG : jamais eu à faire appel au SAV pour le moment. J'aime bien entre autre sa légéreté, ses sticks, le s-bus +++ (indispensable pour mes 2 modules FBL de la même marque) et ses inters assignables. Plusieurs trucs me gênent :
- la programmation : pour ma part, je ne la trouve pas hyper intuitive, par contre y'a bcp de posssibilités
- l'absence de "model-match" une fois les associations faites, on peut se "gourrer de modèle... C'est ballot, mais chez Spektrum ou chez JR Propo, ça n'arrive pas
- le fait que chez Futaba il y ait plusieurs protocoles. La 8 FG n'émet qu'en Fasst. Pas de télémétrie, pas d'émission dans leur mode FHSS "sdt" (T8J) qu'on retrouve sur certains riquiqui comme l'Align 150 DFC ou autre XK K110 et K120..

Si j'avais de la tune et que je reste tjs chez eux, la 14SG ou mieux la 18SZ qui elles émettent à la fois en Fasst et en FHSS (avec ou sans télémétrie) auraient mes préférences. mais c'est pas le même budget.

- Spektrum DX8
Un certain nbre de gars que je connais qui ont eu une Dx8 l'ont changé pour... une Dx9. A priori, je ne pense pas que ce soit juste pour avoir le plaisir de piloter avec le "dernier modèle".
La programmation me semble du même type que celui de ma JR Propo DSX9 cad... plus intuitive à mon goût. Pour le reste je ne sais pas. Ici, je l'ai déjà dit, on dispose de la fonction Model Match.

A+

Ernata a écrit :Je suis aussi en Graupner et je changerais pour rien au monde ^^ . J'ai d'ailleurs une MZ18 et MZ 24 .
Stick super, Soft au top. rien a redire.Je vends d'ailleurs la MZ18 au passage

Tout pareil. Programmation facile, écran couleur tactile et toucher de manche "sérieux", la télémétrie incluse et les récepteurs pas chers. Bref, la mienne de MZ18, je ne la vends pas

Salut

J'ai regardé un peu la MZ 18 et elle permet d'émettre en S-FHSS ou c'est juste un format de codage de je sais pas quoi ?

Salut K4,

Non le protocole de transmission est le hott propriétaire de graupner, du moins à ma connaissance.

@++

Merci

C'est dommage la MZ 18 ça a l'air d'être une tx de fou pour 300e...

C'est suant tout ces protocoles différents...

Je confirme.

Hello, perso j'ai une t8fg avec le dernier firmware permettant de bénéficier de toutes les voies. Programmation plus difficile mais pas insurmontable (rtfm), qualité et force du signal qui inspire confiance. Relative robustesse de la radio. Elle ne pèse pas le poids d'un âne mort. Qualité des stick. Molette de réglage tactile à la con (pas mieux que la dx8). Sbus étant un véritable plus. Pas de télémétrie cependant. En 2016 toutes les radios le font donc elle est un peu dépassée.
J'ai pu la bidouiller pour qu'elle émette en dsm2 également donc je contrôle également mon Nano cpx ou autres pme équivalentes.
J'ai eu du spektrum et graupner auparavant.

@+

J'envisage une t8j pour le moment, plus accessible

Comme j'ai pas des paluches de viking je pense que futaba est fait pour moi ou en tout cas c'est ce que j'ai lu

Au temps regarder du coté des occasion sur les T8FGS


(j'en ai une justement avec plein de RX )

Bon les zamis, le 10 c'est mon anniv donc je me suis commandé une T8J pour l'occaz que je devrais recevoir dans quelques heures.

Par contre du coups je lis je lis, mais je comprends pas tout.

pour le protos, c'est bon, j'ai un récepteur avec la tx, donc je ferais échange standard si on peut dire avec mon AR6200, mais du coups ça suffiras juste un recepteur ? J'ai pas vu de sat chez Futaba :/

Et ce qui m’amène à me demander ce que je vais faire avec le mini protos qui n'as qu'un unique sat... Il va me falloir un recepteur pour ce dernier aussi je pense, avec au moins 7 voies pour le rescue, mais le truc du sbus etc j'ai un peu de mal à comprendre, c'est tout neuf pour moi

J'avoue que j'apprécierais avoir le moins de cables possibles

Merci pour vos lumières parce que switcher de protocoles vers l'inconnu c'est un peu galère :/

Du coups je me demande si je vais pas prendre un module dsmx lol

C'est tout simple, tu branche un fil à la prise S-bus de ton module et tu raccordes à la prise S-bus de ton récepteur, et voilà.
Un récepteur S-bus peux gérer jusqu'à 18 voies juste avec un seul fil.
Tu as des vidéos sur yotube expliquant cela.

Vu que j'ai déjà toutes les machines dont j'ai besoin, avec tout l'équipement nécessaire j'ai opté pour le module dsmx

Comme ça pour 20€ pas de soucis, et je revendrais le rx de ma T8J

En fait c'est le multiplexage modelistique cette histoire, c'est vraiment bien vu

Merci à toi