Forum Heli4.com

Bonjour à tous,

Je possède actuellement Phoenix RC 5 et je trouve la physique vraiment en retrait sur les hélicoptères. Je suis donc à la recherche d'un nouveau simulateur qui la gère au mieux et si possible avec réglage de courbe Pas/gaz. Je vois souvent AccuRC , NeXt et RealFlight mais impossible de les départager. Je fais donc appel à vos connaissances pour m'aider a choisir. Concernant mon PC j'ai une très bonne machine mais je ne suis pas intéressé par les graphismes, en tout cas pas au détriment de la gestion de la physique. Merci d'avance

Rf7.5 ou next...
Next ne propose que des hélis.

+1 avec rudy"

Si tu veus rf7 banggood et helibuy le font pas chere", tu tape: simulator cable"

airwolf a écrit :Si tu veus rf7 banggood et helibuy le font pas chere", tu tape: simulator cable"

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Le site est-il fiable ? Les clés CD authentiques ? Pas de compatibilité spektrum on dirait...

Je te demande car ça peut m'intéresser.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Ok donc je retire de l'équation AccuRC. Les avions ne m’intéressent pas j'ai déjà Phoenix pour cela . Vraiment la seul chose qui compte c'est le réalisme, je voudrais pas casser le 250 fraichement acheté . Il y a t il une différence entre NeXt et Realflight (sans prendre en compte le prix )? Je veux le simulateur qui se rapproche le plus des sensations réels.

Oui moi j'ai une dx6 v2 (spectrum) et sur la cle 5simu et oui le site est fiable j'en ai commander une sur les 2sites", tu peus y aller"

kizou45 a écrit :Le site est-il fiable ? Les clés CD authentiques ? Pas de compatibilité spektrum on dirait...

Je te demande car ça peut m'intéresser.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Je doute que cela soit très officiel . Autant dire que c'est Underground . Pour autant cela fonctionne peut-être (tant que le dongle fait le boulot... le serial c'est une formalité )

Rf7 et next kifkif",moi j'ai eu phoenix et ai change pour rf7 qui est beaucoup realiste", mais meme avec un bon simu tu ira au tas"
Mais indispensable pour apprendre et decomposer les figures et surtout choper les bon reflex!

Ernata a écrit :

kizou45 a écrit :Le site est-il fiable ? Les clés CD authentiques ? Pas de compatibilité spektrum on dirait...

Je te demande car ça peut m'intéresser.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Je doute que cela soit très officiel . Autant dire que c'est Underground h34r: . Pour autant cela fonctionne peut-être (tant que le dongle fait le boulot... le serial c'est une formalité )

Oui je me doute bien. Mais si c'est pour ce retrouver avec un clé CD non activable ou deja utilisée.... Je cherche un dongle actuellement mais pas de compatibilité spekt apparemment donc pas pour moi !!



Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

airwolf a écrit :Rf7 et next kifkif",moi j'ai eu phoenix et ai change pour rf7 qui est beaucoup realiste", mais meme avec un bon simu tu ira au tas"
Mais indispensable pour apprendre et decomposer les figures et surtout choper les bon reflex!

Je vais foutre le 250 dans une caisse de protection je ferai juste dépasser les pales du rotor et de l'anticouple . Ca devrait le faire non

kizou45 a écrit :

Ernata a écrit :

kizou45 a écrit :Le site est-il fiable ? Les clés CD authentiques ? Pas de compatibilité spektrum on dirait...

Je te demande car ça peut m'intéresser.

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Je doute que cela soit très officiel . Autant dire que c'est Underground h34r: . Pour autant cela fonctionne peut-être (tant que le dongle fait le boulot... le serial c'est une formalité )

Oui je me doute bien. Mais si c'est pour ce retrouver avec un clé CD non activable ou deja utilisée.... Je cherche un dongle actuellement mais pas de compatibilité spekt apparemment donc pas pour moi !!

Il semblerait que Airwolf est une Spektrum et que cela fonctionne sans problème.

airwolf a écrit :Oui moi j'ai une dx6 v2 (spectrum) et sur la cle 5simu et oui le site est fiable j'en ai commander une sur les 2sites", tu peus y aller"

Ok merci pour linfo ! Le temps de livraison est long ?

Envoyé de mon SM-G900F en utilisant Tapatalk

Sur banggood il faut prendre l'entrepot europe",7/10jours je crois", et l'autre a peu pres pareil"

Pour avoir Next / RealFlight et Phoenix je te conseille Next.

C'est le plus facile à utiliser et le plus réaliste pour moi, le son est top également

D'ailleurs je n'ai jamais retouché aux autre simu depuis que j'ai Next.

J'ai surtout visé rf car beaucoup de monde ici ce font de sessions multi ! :-)

Envoyé de mon Galaxy S5 en utilisant tapatruck

Guillaume22 a écrit :Pour avoir Next / RealFlight et Phoenix je te conseille Next.

C'est le plus facile à utiliser et le plus réaliste pour moi, le son est top également

D'ailleurs je n'ai jamais retouché aux autre simu depuis que j'ai Next.

Et Next est difficlement trouvable sur le net, si tu vois ce que je veux dire.

Perso RF7 sans hésiter, les machines sont peut être même un peut plus dur à piloter (inertie) qu'en réel.
J'ai test la demo de NeXt et je suis pas convaincu, j'ai l'impression qu'elles tienne tous seul en l'air
Serte le sont et meilleur sur NeXt mes perso osef je vol toujours avec de la musique et le son du simu mute.

Pour l'helico : neXt sans hésiter.

Envoyé de mon LG-G3

Wellgo a écrit :Perso RF7 sans hésiter, les machines sont peut être même un peut plus dur à piloter (inertie) qu'en réel.
J'ai test la demo de NeXt et je suis pas convaincu, j'ai l'impression qu'elles tienne tous seul en l'air
Serte le sont et meilleur sur NeXt mes perso osef je vol toujours avec de la musique et le son du simu mute.

+1, pareil la demo de next malgré des qualitées ne m as pas convaincu , rf est plus réaliste malgré que j'aimerais l'inverse afin de varier de simu. nexxt l'helico ne se barre pas assez sur les erreurs j'ai été deçu

Hello

C'est marrant , moi NeXT m'a permis de peaufiner la précision .
Justement peut être parce que ça ne se "barre" pas. Je n'avais pas pensé à ça.

Je n'ai pas realflight non plus.
Quand j'aurais un autre pc et autre chose que xp j'essaierais realflight, c'est sur.

Rf7 et pour moi le meilleur simu que j'ai puis utiser", pareil next est super jolie mais je trouve aussi que ca vol tout seul", rf7 c sur plus realiste"

Mais bon je tient a rajouter qu'un simu sert a apprendre et decomposer les figures',et choper les bons reflex! Et ca tt les simu le font", apres ......

Voici ce que j'avais répondu dans le Post "Simulateur neXt"

Next est léger à faire fonctionner, facile à configurer, pas besoin de grosse config, et dispose d'un choix d'hélico vraiment très bon. De plus, il est régulièrement mis à jour et fonctionne sur Mac, Win et même linux.

RF 7.5 nécessite une bonne config, il est plus lourd mais permet de faire plus de customs sur les machines, et fonctionne sur Win exclusivement. Coté choix des hélicos il dispose aussi d'un bon choix (pas que des hélis) mais je préfère Next sur ce point. Je les trouve perso assez proches en terme de qualité de simulation, mais je préfère RF 7.5 pour le "réalisme".

Par contre si tu veux voler sans te prendre la tête, et posséder presque toutes les dernière machines, Next sera plus adapté.

Pour conclure, je dirais très léger avantage à RF, mais j'aime bien utiliser les deux.

RF est plus réaliste mais reste plus lourd et possède moins de machines que Next. Je suis d'accord avec Wellgo, c'est parfois plus difficile dans Next qu'en réel, j'ai déjà eu cette sensation en tout cas.

Phoenix est un très bon simulateur ,

Il a permis à beaucoup d'entre nous d'apprendre les base pour voler et plus

Après lequel est le meilleur chacun a son avis

Avec de la pratique tu Vera que même Phoenix d'apportera les bases nécessaires et tu trouvera que la physique n'est pas si en retrait que ça .

C'est la motivation qui fait que tu pratique du simu même si d'avoir un bon feeling est important ce n'est pas la priorité quand on débute

Chris

Je ne connais personne qui préfère Phoenix aux autres, à part ceux qui n'on rien essayer d'autre mais capable de juger quand même (les plus anciens et observateurs comprendront lol),on commence tous par celui la car c'est le moins cher, dans un 1er temps seulement car la plus part passe sur quelque chose de plus réaliste ensuite ce qui finalement alourdit la note.
Il paraît qu'en bidouillant les machines il est possible d'améliorer le truc, perso j'ai pas essayé je suis passé a RF7, tout simplement incomparable.
Phoenix c'est bien pour apprendre les bases mais c'est tout, des qu'on fait un peu de 3D c'est bcp trop facile, moi ca m'a frustré car je savais bien qu'il était impossible que ca soit si facile en réel.
Quand je suis passé a RF j'ai dû réapprendre bon nombre de figures que je passais aisément sur Phoenix, mes superbes funnels verrouillés a mort ne dépassaient plus le quart de cercle
Par contre quand j'y suis arrivé sur RF je savais que je n'aurais pas de surprise en réel, indispensable pour progresser "l'esprit en paix".
J'ai un exemple tout récent.
Ce dimanche Tus à tester RF7, déçu de Phoenix qu'il avait mis au placard il l'a ressortit après le regain de motivation procuré par notre session simu, je vous cite son sms des plus explicite:
"Y a rien à faire...Phoenix c'est de la m*erde". bien sur c'est extrême mais comme c'est une conversation perso pas de pincettes à prendre
2 jours avant j'ai cru qu'il allait planter sa tente dans mon salon tellement il ce régalait
Pour nous y a pas photo

Voilà mon avis, pour ce qu'il vaut

Bon choix

Moi je préfère largement Phoenix a realflight j'ai jamais accroché

Je préfère NEXT a Pheonix uniquement pour le réalisme graphique des Helicos
Sinon comportement je trouve pas ça réaliste , juste bien pour apprendre .
l'anticouple est toujours verouillé et le moteur ne s'écroule jamais il y a toujours une réponse parfaite du cyclique
On n'ai quand même loin de la réalité .

Après je pratique plus trop le simu mais section sur Pheonix me choc pas plus que ça , et pour moi quand on est débutant sans aucune référence Pheonix est très bien .

Beaucoup sont devenu des Champions en l'utilisant.

Chris

Pour choisir son simu je pense qu'il faut d'abord savoir combien de temps on va passer dessus. Et choisir en fonction de cela.

Pour moi qui y passe entre 30min et 3h par jour je peux vous dire que neXt ou RF sont bien plus agréables qu'un Phoenix ou Aerofly. Si tu en fais 1h par mois Phoenix est suffisant. Tout dépend de ses besoins.

Autres argument non-négligeables de neXt pour moi, c'est ces mises à jour, on a tous les derniers modèles rapidement et "officiellement", sur RF déjà les mises à jour sont payantes, puis il y a aucun suivie des développeurs au niveau des modèles! (alors oui il y a les créations des utilisateurs sur internet mais la finition et la qualité des modèles est souvent bien médiocre, et il faut attendre loooongtemps pour les avoir)

J'ai eu Phoenix 1 ans, RFG4 1 ans aussi, Aerofly 2 ou 3 mois il me semble, RF7/7.5 plus de 2ans et depuis peu neXt !

la version de rf actuelle est toujours rf7 et les majs sont gratuites depuis plus d'un an (7.5..) , si le 8 sort il faudra payer pour jouer au multi de la v8
le choix de modèles est limité par ceux existants, comparez donc tous les goblin (gronimod.com) par rapport aux autres versions , les logos 700/800xx sont aussi super bien faits sur realflightswapfiles ainsi que pleins d'autres models des principales marques. les modèles inclus dans rf sont aussi tres riches (visuel, polygones, comportementetc). jsuis pas sur que next fasse mieux a part le son
Apres phoenix à été pas mal corrigé j'ai retesté dernierement et par ex les autorots sont bcp plus sympa, l'écroulement est plus réaliste et la voltige un peu mieux. Ca ne vaut tjrs pas RF mais c'est ptet mieux que nexxt faudrais que j'arrive à trafiquer le timer de la demo si qq un s y connais:p

Jeff82710 a écrit :[...] faudrais que j'arrive à trafiquer le timer de la demo si qq un s y connais:p

Yes avec Paypal ça marche bien

Et c'est rigolo de te voir comparer une démo à un simu complet!

Guillaume.R a écrit :

Jeff82710 a écrit :[...] faudrais que j'arrive à trafiquer le timer de la demo si qq un s y connais:p

Yes avec Paypal ça marche bien

Et c'est rigolo de te voir comparer une démo à un simu complet!

c'est fait pour ça non ?

Perso, j'ai que Phoenix, et j'ai réussi à régler les paramètres proche de mes hélicos en réel.
à l'heure actuelle, c'est plus dur sur le simu qu'en réel, mais ca me dérange pas trop car quand j'arrive à maitriser sur phoenix, je sais que à part la peur de crasher, ça va bien se passer (Merci le rescue).

je vais quand même m'offrir Next pour noël , déjà pour voir les différences et pouvoir comparer objectivement

PS: je fait un peu près 3 heures de simu par semaine (en hiver)

Le top c'est d'essayer les deux simu sur la même durée d'utilisation, ce qui est chiant car faut payer lol

Puis forcement après des heures et heures de vols sur RF tu trouvera neXt bizarre, mais si tu essaye juste 10min...

Jeff82710 a écrit : faudrais que j'arrive à trafiquer le timer de la demo si qq un s y connais:p

je m'y connais un peu et pas réussi à le trouver en full version gratuite celui la !

Guillaume.R a écrit :Le top c'est d'essayer les deux simu sur la même durée d'utilisation, ce qui est chiant car faut payer lol

Puis forcement après des heures et heures de vols sur RF tu trouvera neXt bizarre, mais si tu essaye juste 10min...

Elle est bizarre ta remarque, faut pas 3 jours pour savoir si un simu est plus réaliste qu'un autre (s'il y a un doute c'est qu'il n'y a pas de doute ), ou ptete que je tranche trop mes avis, mais à mon age je changerais plus

Pour mon avis perso : phoenix j'ai jamais aimé et jamais compris qu'on paie (meme qu'une seule fois), pour next, j'ai essayé la démo, et comme Jeff82710, j'irais pas plus loin que la démo comparé à rf7.
AccuRC, j'ai pas essayé.

Ah bah si! Il me faut un temps d'adaptation.
De plus une demo à la base c'est pour donner un aperçu du produit final. Quand on le test c'est sur une version complète.

Mais comme beaucoup de choses je doit pas faire comme tout le monde...

Pour avoir tester neXt (merci le Doc) et Rf7 j'ai été agréablement surpris par neXt qui est pour pour moi le top du simu helico. Son point Faible qu'il n'y ai pas beacoup d'hélicos et qu'il n'y est que des helico.
Pour rf7 je l'utilise tout les jours au moins 45 minutes et je l'adore je ne le changerais pour rien au monde.
Après cela dépend vraiment si on veux s'éclater en avion, Drone, helico... c'est rf7 et si c'est que pour les helico je dirais neXt
@+

Salut tout l'monde !

The smartys a écrit :.. Pour rf7 je l'utilise tout les jours au moins 45 minutes et je l'adore je ne le changerais pour rien au monde.
Après cela dépend vraiment si on veux s'éclater en avion, Drone, helico... c'est rf7 et si c'est que pour les hélico je dirais neXt
@+

Je prends ce post en route... j'ai d'abord utilisé Aeroflight, puis assez longtemps Phoenix. Enfin Next et AccuRC. Et pour 2016, je n'envisage pas à tord ou à raison d'acheter Real Flight 7.5, à moins que la version 8 soit annoncée...

Pour Phoenix, Next et à priori aussi AccuRC les MAJ qu'elles soient mineures ou majeures sont gratuites, ce qui n'est pas le cas de RF7.5 lorsque la v8 sortira. Autre point déjà évoqué : le mode multijoueur. Qd je faisais de l'hélico en "free" sur Tougas, les potes avaient pour la plupart Phoenix... actuellement sur l'AMCO en hélico on est bcp à avoir NeXt. C'est un point appréciable surtout que Next lorsqu'on l'achète, on dispose de 2 licences. Du coup, qd on est dans un club ou qu'on a des potes... je ne vous fais pas un dessin.

Enfin, c'est clair que pour comparer plus sereinement, il faudrait avoir des versions complètes et ce, pendant une durée suffisante pour avoir une meilleure idée. Dans la mesure où 2 simus sont assez proches, qu'on en a acheté un, je vois mal pourquoi on recasserait sa tirelire pour en acheter un autre.

Par contre, oui, pour ma part j'ai trouvé une "grosse" différence entre Phoenix et Next. Même si j'ai utilisé pdt plusieurs mois ce dernier en version démo avant de taper mon code PayPal.

Pour en revenir à ton message initiateur de ton post Ernata :

Ernata a écrit :... Je suis donc à la recherche d'un nouveau simulateur qui la gère au mieux et si possible avec réglage de courbe Pas/gaz.

Courbe pas / gaz.... je t'avoues qu'en ce qui me concerne pour la courbe de pas sur simu je prends le truc linéaire par défaut. Pour la courbe de gaz... sur simu je ne me casse pas trop le bol : mode governor (donc équivalent courbe "plate"). Pour travailler un truc nouveau, d'abord en Low RPM (en dessous de 1600 t/mn environ suivant les hélicos). Et ensuite pour le fun, avec plus de tours.

Enfin, même si en vrai tu as un 250, sur simu, pour ma part, je préfère nettement les "gros" pour l'inertie (et sans doute la part de rêve. Sur NFS je roule en Mac Laren & Lamborghini alors qu'en vrai je roule en Kia). Donc différent de ce que tu auras en vrai avec un 250... mais pour moi un simu c'est pour apprendre, c'est pour décomposer. Et en RC il me semble que c'est plus "facile" avec un gros.

Défaut de next comme de Phoenix et AccuRC.. les hélicos sont toujours bien réglées et il faut toujours beau. Même topo, le simu c'est pour apprendre...

Rqe 1 : Sur AccuRC y'a un truc très sympa sur hélas plus qu'un seul décors.. la chaussette de vent. En visuel ça te donne comme en vrai, la direction et la force du vent.
Rqe 2 : Un 250 c'est pas tout à fait un "riquiqui" dans le sens où je l'entends. Le riquiqui "type" pour moi c'est un Nano CPS voire un McpX. Suffisamment léger pour être assez "crashproof". Mon 250 peut qqe part avoir une électro embarquée de meilleure qualité qu'un riquiqui, mais pour le coté crashproof... c'est moins évident.

Merci à tous pour ces retours. Pour moi Phoenix RC n'est rellement pas à la hauteur et pourtant malgrés mon faible niveau je vois tout de suite que quelque chose close. Si je résume bien RealFlight ou NeXt c'est du tout bon avec une petit plus pour RF. J'ai hate de recevoir le cable 22 en 1 pour rapidement me mettre a RF7.
Pour te répondre Orglop450 je ne cherche pas faire du simu avec les gros car aujourd'hui j'ai une machine petit et vive donc je veux exactement la même chose. Je vais me faire taper sur la tête mais un gros j'ai l'impression que ça vole tout seul ^^.