Forum Heli4.com

J'ai reçu aujourd'hui le dernier numéro de la revue aéromodèle que je n'ai d'ailleurs jamais demandé à recevoir mais apparemment on y a droit avec la licence... A moins que ce soit le président qui nous abonne d'office... Bref je reçois ce magazine tous les 3 mois et encore une fois je suis déçu.

Comment une revue voulant fédérer une pratique peut-elle volontairement ignorer tout un pan du sujet. Je parle évidemment des hélicoptères.

Et ce mois-ci c'est le bouquet. Considérant sûrement que le fait de s'intéresser au multirotors apparemment ils ont carrément décider de zapper les monorotors. Quand je dis intérêt pour les multirotors c'est le comble. On a plusieurs articles et en plus des pubs de multirotors toutes les 5 pages.

Par contre pour celui qui veut faire de l'avion faut avouer que la revue est pas mal... Le dossier sur le centrage est vraiment pas mal et j'ai appris quelques trucs au cas où j'ai envie de me mettre au planeur.

Mais bon rien qu'en voyant le logo de la ffam on annonce direct la couleur : "nous c'est l'avion!"

C'est trop dangereux l'hélico.

Y a bien longtemps que je n'attends plus rien de la fédé..

Bonjour,

On s'abonne à cette revue lors de l'enregistrement de la license.

Dans mon club on est libre de la faire ou pas pour 6 euros par an.

Jc

moi y bien longtemps que j attends plus rien d aucune revue sur l aeromodelisme ....

J'ai jamais eu d'infos par rapport à cette revue!
Sinon pour la fédé suffit d'aller voir le site, on comprend tout de suite...
Disons que l'age moyen est "assez haut" à la FFAM.

Ca me fait penser qu il faut que je vire leur autocollant de ma caisse.... je debutais je savais pas ! Je comprends pourquoi on me l a rayé

J'ai mis ça comme autocollant, c'est plus fédérateur finalement...

Ben carrément.

guiguisere a écrit : Disons que l'age moyen est "assez haut" à la FFAM.

L'âge n'est pas l'argument
A 54 ans j'adore les hélicos, je ne suis pas doué, j'ai commencé sur le tard, mais, l'âge n'est pas une excuse

L'excuse est plus à chercher du coté facilité de mise en œuvre.
- on fabrique un avion RC avec quasi n'importe quoi, cela ne coute de quasi rien à pas beaucoup (surtout pour débuter) [y compris sans télécommande]
- un multi rotor c'est hyper simple à monter, à faire voler mais cela coute un peu plus cher pour démarrer

Par contre un hélico c'est vraiment plus pointu en terme de montage, pilotage et assez onéreux. Et surtout c'est plus couillu

Mais bon, c'est juste mon opinion de "vieux"

Je sais bien 2Mylent Et je suis d'accord avec toi.
Je disais juste ca car on m'a dit de nombreuses fois que la 3D c'étais un truc de jeune, dangereux, sans interets car c'est pas réaliste...Etc

Actuellement je garde juste ma licence car j'ai la QPDD et que ca pourrait me servir un jour lol

Moi c est rien de discriminatoire... plutôt que certains moustachus ont une grande bouche et l'esprit etroit. Pas top quand tu debutes ou que tu veux faire autre chose que de la maquette.... t'as jamais raison, t'es dangereux etc etc... Franchement ca me gave alors je me moque sans complexe, je pense m etre assez fait pourrir !
Sinon bien sûr que l'age n'a rien a voir... simplement le discours du mec qui te sort que "avant blablabla. ...." le "avant" on s'en taaaaappe !!!!!!!

Posts croisés ... comme quoi..

No problème

Juste que les "jeunes" qui font de la 3D maintenant, quand ils seront "vieux", feront surement encore de la 3D car, ils auront acquis les reflexes et le coup d'œil.... à condition d'avoir encore la santé
La différence, c'est que pour les vauuuulllle de laaaaa maurrrreeeeee, si je l'ais à peut près bien écrit ( ), c'est qu'ils auront plus de mal à serrer les miches dans leurs strings

Je ne suis pas non plus d'accord avec l'avis de guigui sur l'âge, je t'avais déjà fait la remarque d'ailleurs sur un sujet un peu similaire où tu avais eut le même réflexe.

Dans mon club les "vieux" me respectent et sont impressionnés par ce que je fais. Je les respecte également et j'observe avec intérêt leur pratique sans pour autant la partager. Je crois que l'ambiance de mon club est une rareté en fait. Peut-être lié à la proximité et l'histoire d'eurocopter fortement lié à Marignane.

L'argument prix oui c'est vrai l'hélico c'est plus cher... Mais il y a aussi des modèles pas donnés en avion et ce qui fait monter le prix c'est surtout la pratique de la voltige avec les nombreux crashs que ça engendre.

Le multirotor c'est à la mode et il y a toute une nouvelle problématique qui se développe autour c'est pour ça que tout le monde en parle et pas seulement ce magazine...

Je crois que le plus gros problème c'est surtout que la discipline "hélico 3d" s'est développée hors ffam. Du coup promouvoir cette discipline ferait de la pub pour des pratiquants qui squattent les terrains ffam, en faisant des figures dangereuses et dont les compets ne sont même pas organisées par la ffam...

Je crois que c'est clair... Les 3distes sont les vilains ptis canards de la ffam.

Le f3c? Pour moi une discipline inexistante. J'ai visité 5 clubs dans la région et je n'ai pas rencontré un seul passionné par cette discipline... Par contre tout le monde connait dadou...

Il manque des "A" a maaaauuuuurrrrrrrreeeeeee non ???

Ceci dit, je suis pareil que vous, toutes ces revues sont vraiment réalisées dans un esprit vieillot et sectaire

Pour ça que j'ai vraiment appréciez la revue avec le reportage de Nico, cela change radicalement

pachy a écrit :Il manque des "A" a maaaauuuuurrrrrrrreeeeeee non ???

Faudrait une orthographe officielle à la norme ISO H4

Hello,

Il faut oublier ce mag pour nos hélicos. J'y étais abonné pendant 3 saisons.

J'ai arrêté car il y avait plus de reportage sur les montgolfières rc que les hélicos

@+

Stoparach a écrit :Je ne suis pas non plus d'accord avec l'avis de guigui sur l'âge, je t'avais déjà fait la remarque d'ailleurs sur un sujet un peu similaire où tu avais eut le même réflexe.

Oui, certaines fois, un minimum de réflexion serait bienvenu...

C'est vrai que pour nous, le seul avantage de la FFAM c'est l'assurance, qui est propre à notre activité

.

Yop)

Pour résumer vous parlez d'un PB commun a presque toute les Fédé Fr...elles sont vieillissantes!!!

Que-My-Avis-Hein!

Oui c est pareil partout, quand les skis paraboliques sont arrivés, le bicross, puis le mountainbike... À chaque fois qu il y a un truc un peu nouveau, les anciens sont retissants...
Mais c est à nous de faire avancer les choses, et ça marche plutôt bien sur notre terrain même si c est loin d être gagné

OUAIIIIIIIIIIIIIIIIIIII les clubs en espagne aussi !!! une nouveauté veillissante hihihi ptain chuui en forme aujourd hui

C'est clair que la Fédé et ce mag nous oublie... Y'a pas à dire, notre discipline est dure à faire accepter.

2Mylent a écrit :Par contre un hélico c'est vraiment plus pointu en terme de montage

Là je suis pas d'accord... monter un hélico, c'est un kit et des vis genre un légo (je parle pas du réglage des composants, du module FBL...). Monter un avion, suivre un plan, c'est plein de découpage, de collage, d'attente, de patience et je ne te parle pas non plus de mettre en place l'entoilage...

Je crois qu'on s'égare les mecs... Je pense pas qu'il s'agisse d'une forme d'immobilisme ou de rejet de la nouveauté sinon les multis seraient snobés également.

Par contre il est vrai que la pratique de l'hélico a pas mal évolué et je pense que la majorité des nouveaux pratiquants découvrent l'hélico avec la 3d hard et les tarek, dadou et stacy...

Je crois que c'est plutôt le côté "sport extrême" qui met la pratique de la 3d hélico un peu à part. Quand tu sors tes packs 12s branchés sur un contro de 160A les avionnistes purs et durs ils tombent la mâchoire par terre et comprennent que ça rigole pas... Et quand tu te mets à tailler l'herbe avec ta machine à 2000 boules là ils te prennent carrément pour un taré.

Mais bon puisque pachy parle du ski, la fédération française de ski a bien fini par absorber le snowboard et le freestyle. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en faire autant avec la ffam. Et puis yen a quand même beaucoup qui font de l'hélico et de l'avion.

Je crois que c'est plus une opposition voltigeurs vs maquettistes qu'une réelle opposition avion vs hélico. Finalement ne serait-ce pas les voltigeurs qui snobent un peu les maquettistes aussi?

Ouais vivement que lecable achete un biplan maquette et qu il fasse du torque a 10cm du sol pour mettre tout le monde d accord

Stoparach a écrit :(...)Je crois que le plus gros problème c'est surtout que la discipline "hélico 3d" s'est développée hors ffam. Du coup promouvoir cette discipline ferait de la pub pour des pratiquants qui squattent les terrains ffam, en faisant des figures dangereuses et dont les compets ne sont même pas organisées par la ffam... (...)

guiguisere a écrit :(...)Actuellement je garde juste ma licence car j'ai la QPDD et que ca pourrait me servir un jour lol

Je me suis toujours demandé à quoi servait l'obligation de cette license, surtout depuis que mon assureur m'a confirmé que j'etais assuré (même mes engins ).

Ma licence FFAM m'ouvre juste les portes de funfly avec les potos sinon..

2Mylent a écrit :Pour ça que j'ai vraiment appréciez la revue avec le reportage de Nico, cela change radicalement

Merci Demi.

bien parlé pachy !!!!!!!!!!!!!!!!!

Stoparach a écrit : Je crois que c'est plutôt le côté "sport extrême" qui met la pratique de la 3d hélico un peu à part. Quand tu sors tes packs 12s branchés sur un contro de 160A les avionnistes purs et durs ils tombent la mâchoire par terre et comprennent que ça rigole pas... Et quand tu te mets à tailler l'herbe avec ta machine à 2000 boules là ils te prennent carrément pour un taré.

C'est beau ce que tu dis !

Nicolas3881 a écrit :Ma licence FFAM m'ouvre juste les portes de funfly avec les potos sinon..

C'est un autre débat, donc je ne vais me répandre, mais je vois pas bien pourquoi on ne peut pas aller sur un terrain "affilié" ffam juste parce qu'on est pas assuré chez eux...

Pour les multis c'est pas un choix qu'ils ont fait...il ont été obligé de les intégrer,
c’était a mon avis la condition "sine qua non" pour qu'ils puisse être des consultants de premier ordre (je me marre)
et ainsi ne pas ce faire snobé par la DGAC et autres pour la/les prochaines réglementation Drones...

My-Avis!

C'est juste une preuve que t'es assuré... Après j'ai du mal à imaginer qq qui n'aurait pas d'assurance responsabilité civile...

dans notre club, ca se passe tres bien pourtant la moyenne d'age du club est a 54 ans il me semble.

comme il a etait dit plus haut, je pense que c'est a nous de faire connaitre et apprecier notre discipline!!!!
nous nos petits papis ils sont heureux de nous voir voler avec nos engins a 2000 boules qui coupent de l'herbe sur le dos.
Premierement parcequ'on EST SYMPA AVEC eux et deuxiemement parceque qu'on PARTAGE une passion commune!!!

En général, le bouquin, il va direct a la poubelle car bien souvent, il n'y a rien qui m'interesse... mais
ce mois ci, il y a un article sur un mec qui a realisé une radio avec un manche 3axes .... hahahahaha

Il est de toi l'article ?

D ailleurs, si il n y a pas d article sur les Helicos, c est peut être juste parce qu il n y a pas de rédacteur Helico

On a qu'à envoyer Nico le pigiste helico

Bah justement je me tâtais de leur faire un petit courrier pour signaler l'anomalie et leur proposer mes services... Franchement c'est trop déconné ce boycott à la con!!!