Forum Heli4.com

Hello le gars,

J'ai lu pas mal d'articles sur ce qu'il est légal de faire, mais c'est assez rébarbatif et au final peu claire...
Pour faire simple:
J'habite dans une maison avec pas mal de terrain, mais il y a d'autres maisons aux alentours.
Je viens d'avoir un hexa racing en FPV, ai-je le droit de voler chez moi ?
Je ne dépasse jamais 50 mètres d'altitude (environ), et je ne sors jamais de la propriété.
Par ailleurs, on sait tous qu'un problème technique peut arriver (perte du signal vidéo par exemple), donc le multi a quand même un peu de chance d'arriver chez un voisin, en y mettant du mien
D'autre part, j'enregistre les vols, et on voit bien chez les voisins, donc pour la "vie privée", ce n'est pas non plus top...

La question est : ai-je le droit ? Car même en restant chez moi, il peut finir ailleurs

Sur Youtube, beaucoup semblent ne pas se poser la question, mais j'aimerais bien éviter de finir au poste de police, avec tout ce que l'on voit en ce moment, un voisin pourrait avoir peur...

Je pense que le poste n'est pas au non endroit, mais je ne pouvais pas poster dans la section appropriée.

Merci
Julien

Salut Julien,
Alors pour faire simple tu n'as droit à rien!
Pas le droit de voler proche d'habitations ni de filmer et encore moins de diffuser sur YouTube .
Sache aussi que des que tu quittes le sol , tu n'es plus chez toi.
Pour faire simple, tu dois voler en rase campagne à condition de ne pas survoler d'animaux. Tu ne dois pas dépasser 150 m d'altitude et etre en double commande. Tu dois utiliser du 5.8 GHz et ne pas dépasser 25 mW de puissance d'émission.
Autant dire que tu ne peux quasi rien faire...
De plus, tu as intérêt à faire gaffe car il est possible que l'on te dénonce, alors mieux vaut rester discret et ne pas trop s'étendre sur les forums...
Je te rappelle qu'on est dans le pays qui a vu naître des Maurice Papon Paul Touvier et cie...
Par contre si tu cherches du matos, j'en ai plein à vendre....


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Merci de ta réponse ducat'

Bon, c'est bien ce que je me disais... J'étais en train de mettre une vidéo sur youtube, mais ce n'est même pas la peine...
Pour les voisins, ça fait 10 ans que je vole chez moi avec des 450 et des avions en EPP, ils sont rodés

Au club c'est forbidden aussi, donc l'affaire est vite réglée !
C'est probablement aussi pour cette raison qu'il n'y a pas tant de vidéos sur internet, pour les bleus, il n'y a pas meilleur preuve

Bonne soirée,
Julien

PS: C'est quand même con des fois les lois... Rien de m'empêche de faire marner un Goblin 700 de 5.5kg à 3000 tours dans le jardin (sauf ma conscience, quand même), par contre, un pauvre bout de carbone de même pas un kilos avec des hélices en mousses, c'est plus possible...

Une fois on m'a fait des remarques parce que je volais au milieu d'échafaudages chez moi avec une mqx de 50 g.
Une personne qui volait en 700 à proximité d'habitations...et comme je sentais bien cette personne dans la droite lignée des plus grands collabos...j'ai effacé plus de 500 vidéos sur le tube...
C'est comme ça.
Avec ce qui s'est passé encore la nuit dernière à Paris, on n'a jamais été aussi proche d'une interdiction pure et simple ...
C'est beaucoup plus sûr de faire des overspeed au dessus de ta tronche! En plus tu es excellent pour ça mon ami! Alors range cette merde de multi qui ne va que t'attirer des ennuis et fous la race à tes gobs !!!!


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Haha, j'adore ta réponse
Tu as raison, c'est bien mieux de faire du Goblin

Mais c'est quand même cool le FPV, j'irais en faire en pleine campagne, je ne serais pas emmerdé je pense

Merci encore, tu vois, même à ton age avancé tu tires encore ton épingle du jeu

Petit con, que je te croise pas sinon je te botte le cul !!!!


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

La ffam et la DGAC on fait un super boulot mine de rien. Il demande surtout du bon sens .... même si l actualité ne va pas dans ce sens.
La video n est plus un problème si c est pas un but commercial donc tu peux poster sur YouTube faut quelle respecte le bon sens ...

La ffam n'a rien voulu savoir pendant des années et la dgac a pour principale vocation de réprimer...
Excuse moi myblood mais je pense que ça c'est de la merde.
Du jour au lendemain ils te sortiront un nouveau flyer avec de nouvelles règles...
Ça réprimande un jour pour s'assouplir le lendemain pour faire quoi ensuite ?
J'ai regardé les infos... Les autorités ne maîtrisent rien, ne comprennent pas grand chose... D'après toi ça va finir comment ?

J ai vendu mon dji f450 il y a plus d un an de peur d être le premier con verbalisé mais entre temps les choses ont évoluées avec la notion de drone de loisir. Je discute avec les organisateur du fpv race à Chartres et il en ressort que la DGAC reste ouverte au discussion avec la ffam.
Je ne pense pas que ce soit de la merde. Ca avance, j espère juste que l actualité ne portera préjudice a ses évolutions.... Comme tu dis le législateur ne comprend pas grand chose et ils peuvent nous pondre un loi qui pénalisera tout le monde.
Mais pour l instant j ai espoir que ca reste dans la bonne voie.
La seule loi, pour moi pertinentes, serait l arrêt de la vente pur et simple des multi en version "rtf" de plus de xxx g ... Juste pour empêcher le premier bobo a décoller de sa terrasse en ville ^^

+1 sur le poids.

Bonjour,
Vous avez l'air bien sérieux et bien défaitistes.
Allez souriez un peu: http://youtu.be/APWG3VEGbJw
Pierre

Encore 5 survols de Paris cette nuit... Il va avoir du boulot avec son interceptor !

Bonjour

Ce qui est marrant dans cette vidéo, c'est qu'ils ont du adapter les interceptions au commentaires de la vidéo.

Drone dangereux à cause du public en dessous : le drone est capturer dans le filet.
Drone dangereux à détruire (on peu imaginer explosif) : le drone est détruit, mais il est quand même tomber sur la cible.

Que se passera t-il le jour ou le drone sera détruit et non pas capturer lorsqu'il y aura du monde en dessous.

Je serais curieux de savoir si il arrive à avoir un pilotage si fin pour choisir de la capture ou de la destruction ?

Romain

Je pense que le gars se loupe dans sa manoeuvre et au montage il qualifie ça de manoeuvre de destruction...
Encore un champion opportuniste qui s'improvise grand justicier mais qui doit avoir des qualités de pilote moyennes...sinon l'idée du filet est bonne


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

De plus je ne pense pas que le modèle choisi pour l'interception soit le plus adéquat. Un engin moins lourd, plus vif serait plus adapté


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Heureux de voir que je ne suis pas le seul à penser que le mec se loupe au pilotage

Au lieu d'un drone qui tombe dans le public, y en aura 2, chercher l’erreur

Romain

C'est sûr !
C'est encore un amateur arriviste qui veut changer de boulot et qui rêve d'être le grand justicier des airs... Cela n'enlève rien à l'idée mais pour ce qui est de la démonstration, c'est limite comique... Attention ! Cible identifiée !.... Astero hache ! Cordo fulgur !

corNo fulgur !!! faut réviser tes classiques mais c'est clair que les incrust' dans la video sont terribles !

et puis pour revenir à la vidéo, c'est clair qu'un "drone malveillant" prêt à se jetter dans la foule ou à faire exploser quelque chose va bien attendre en statio qu'un autre vienne l'intercepter... j'aimerai bien voir comment il se débrouille si le drone à intercepter est un racer par exemple...

Ah merde! Corno fulgur...bien sur ! Désolé...
Pour en revenir à ce justicier de l'espace, en effet un modèle plus véloce serait bien plus adapté à l'interception...ce qui démontre son amateurisme!!!
Un Mickey de plus....


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Au JT de la 2 ce midi la vidéo a été présentée au sujet des nouveaux survols de Paris.
Je me demande si cette présentation était sérieuse ou humoristique car faire un double crash sur Paris me semble très moyennement opportun
Pierre

En tout cas ça y est, l'autre goldorak a gagné si il est passé aux infos...

Bof, je suis pas enmerdé moi, j'ai un multicopter, pas un drone ....

^^ CQFD !


Tant que ça vole...

Salut flippo,

Tu sais en racer on se pose pas trop de question, je sais que les regles sont les mêmes pour tout le monde mais c'est pas en volant au ras des paquerrettes dans des endroits isolés ou on ne film rien d'autre que des dépassements des arbres et des crashs que l'on devient dangereux avec nos drones.

L'idéal serait de pouvoir évoluer dans des endroits balisés pour.

Mais c'est toujours bon d'improviser un petit run dans un coin de fôret isolé.

La reglementation va forcement évoluer, dans le bon sens ou non ca on en sait rien mais le racer a je pense de beaux jours devant lui.

Apres en ce qui concerne le vol chez les voisins, vaut mieux aller leur en parler avant qu'ils voient leur maison a la télé

Croire que l'on ne risque rien parce qu'on vole entre les arbres dans une forêt est une illusion. Les garde chasses ont pour consigne d'alerter les forces de l'ordre dès qu'ils voient un engin...
Les agents des eaux et forêts idem...

ducat' a écrit :..................Les garde chasses ont pour consigne d'alerter les forces de l'ordre dès qu'ils voient un engin...
....

Bonjour,
Cela dépend......... du garde
Chez moi cela fait deux fois que le garde chasse me demande de faire des vols avec caméra afin de l'aider à ....... repérer des carrés de cannabis
Comme quoi tout dépend de la .....motivation
Pierre

Ouais enfin tout ça, c'est pas pour aller dans le sens de l'autorisation sans ambiguïté...
Je me demande bien comment se comportent actuellement,les responsables de la dgac qui participent soit disant à la mise en œuvre de compétition de fpvracing...ça doit être tendu...


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Euh comment dire ....


Et puis non en fait rien



Ah si !!

Ducat tu as pommé ton avatar

Yop)

"Plagieur".... !!!! <_<

Tiens en voilà un avatar...


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Loupé...

Et là c'est mieux?


Envoyé de mon iPad à l'aide de Tapatalk

Y;)

Oui... on voie bien que t'as un truc qui te dérange dans le nez quoi!!!