Forum Heli4.com

Salut a tous... je souhaite avoir votre avis :
Depuis peu j'utilise un récepteur dsm2 (spektrum)seul, et même si j'utilise aussi des satellites tout n'est pas très clair. L'antenne dépasse sous le chassis afin qu'elle ne soit jamais cachée. Il se dit qu'il faudrait rajouter deux satellites. .. questions :
- pourquoi deux et pas un
- une fois le satellite branché, c'est lui qui assure la réception seul ?
- pour les personnes en spektrum : un satellite dsmx est il compatible avec un récepteur dsm2 ?
Désolé mes questions sont nombreuses mais se rejoignent, je lirai tous vos avis merci et bons vols.

- 2 satellites en plus d un récepteur, ça ne se fait pas en Helicos
- le satellite n assure pas la réception seul si il est branché sur un rx, les deux bossent
- non il ne faut pas mélanger de dsmx et dsm2 en reception

Merci pachy, on ne peut faire plus clair

Cool si ça t a aidé

je met juste un bemol à ce que pachy a écrit.

le(s) satellite(s) est un récepteur à part entière. si la liaison est perdue par le récepteur principal, c'est le sat qui assure les fonctions de réceptions et de liaison par multiplexage.

sur certains modules (ntotamment beast X, carte de controle multi etc ..., on peut se passer de récepteur et fonctionner seulement avec un satellite. en fait, le récepteur principal est la pour assurer la distribution de l’énergie et les ordres aux servos.

j'ai même un récepteur 12 voies ou le boiter ne contient aucun organe de réception, ce ne sont que des satellites qui font le travail, le "recepteyr" n’étant présent que pour le contrôle de l’énergie et la distribution.

c'etait juste pour la petite histoire : dans ton cas, le sat est un récepteur redondant mais quand même indépendant meme si'il ne peut fonctionner seul dans ta configuration.

En fait on dit la meme chose Proteus, mais toi tu l ecris mieux Je n ai d ailleurs qu un sat sans rx sur mon minip beastx
Bien le bonjour Prouteus

Salut

pachy a écrit :- 2 satellites en plus d un récepteur, ça ne se fait pas en Helicos

Ah bon, tu peux expliquer pourquoi pachy ?

Sur mon hélico, même si ce n'est pas indispensable, c'est ce que j'ai, un rx et deux sat plus la telemetrie.

Justement j'ai un cable qui permet de ne mettre qu'un satellite (module beastx) sur mon 450... beastx préconise de passer par un récepteur sur une taille d'hélico supérieure.
Sur mon 600 j'ai un récepteur orange (je précise que ca me convient) et je viens de recevoir le satellite. C'est pourquoi je demandais si le satellite une fois branché assurait seul la reception...
Du coup si mon satellite et récepteur bossent "ensemble" (je résume) ca me va...
J'ai lancé mes questions car j'ai un un sat dsmx (spektrum) qui a rendu l'âme il y a peu de temps alors au cas ou ca se reproduit, l'ayant branché au recepteur celà m'évitera le crash... puis j'avais besoin de précisions car tout n'est pas clair dans ma tête. Merci a vous !

Patrick66 a écrit :Salut

pachy a écrit :- 2 satellites en plus d un récepteur, ça ne se fait pas en Helicos

Ah bon, tu peux expliquer pourquoi pachy ?

Sur mon hélico, même si ce n'est pas indispensable, c'est ce que j'ai, un rx et deux sat plus la telemetrie.

Pour ma part, je voudrais savoir en fait si deux sont indispensables comme il se dit souvent (du fait qu on est en hélico)...

@patrick66 : j aurais dû ecrire "rarement" alors... dans la tres grande majorité des cas, un rx avec un seul sat suffisent
@rudy : Donc voila avec quoi je vole :
minip : beast + sat dsm2 sans rx
logo 550 : ar7200 + sat dsmx

D'après moi.
Avec le module et le sat, seul le sat assure la réception.
Avec un récepteur et un sat les deux assurent la réception.

Non par contre deux sat ce n'est pas indispensable, mais pour moi et pour le prix que ça coûte,
j'ai préférer en mettre un de chaque coté plus le récepteur.

Mais peut être que je me trompe c'est pour ça que je poser la question a Pachy.

Edit: OK pour moi, Pachy.

Merci pour vos retours !!!
@patrick : pipelette !