Forum Heli4.com

Salut tout le monde!

Pour ceux que ça interesserait les Dominator HD sont en précommande chez ReadyMadeRC pour 550$.

Optics:

FOV (field of view): 45 degrees diagonal
Glass optics (binocular 8p direct view optical engine)
Interpupillary (IPD) distance: 57 to 73 mm (adjustable)
Optional diopter lens inserts: -2, -4, -6 dpt sold separately
Audio:

Stereo
User Controls:

Channel selection
Volume control
Mode selection (wired/wireless)
Contrast/ brightness control
2D/3D side/side analog/ 2D/3D side/side digital (HD only)
DVR control
HT control

Ce que je trouve très intéressant est la prise HDMI in qui permet d'utiliser les lunettes avec un ordinateur ou une console

En revanche, les lunettes en elles-mêmes ne sont pas belles à voir

J'ai reçu un mail il y a quelques jours aussi sur ces lunettes HD.
Je me demande comment c'est quand on regarde dedans.
Mais pourquoi du blanc? Les autres versions étaient si sobres en noires.

Mais bon, on s'en fou puisque de toute façon, on a pas le droit de les utiliser en France, à moins de piloter à vue, d'avoir une autorisation écrite de ton opticien et tout le bordel....

FOV de 45 degrés et résolution de 800x600, il n'ont pas honte de leur donner la domination de HD.

Mais bon si des gens sont prêts à mettre un tel tarif, pourquoi se priver

C'est clair que c'est loin du Full HD mais le 800x600 avec un FOV de 45° doit vachement bien rendre je pense!

J'avais testé des RCV922 et elles étaient très immersives grâce aux 46° de FOV mais la qualité d'images n'étaient pas super!

Mouaif, j'ai eu des RCV922 aussi pendant ma période FPV, je les trouvais sympa. Mais on se sent tout de même étriqué avec un FOV de 45 degrés.
Si le prix est "correct" comme avec les RCV922 passe encore, mais là ils s'emballent, le tarif est démesuré.
On parle de 550$ pour deux pauvres écrans en 800x600, c'est plus cher qu'un Occulus Rift qui propose quand même largement autre chose niveau technologie embarquée. Si ils arrivent à le faire pour des jeux vidéo, pas de raison que FatShark se gave à ce point.

En plus ils sont retournés à l'ancien boîtier des Dominator... Ça craint!
Je tiens de bonne source qu'il n'arrivaient pas à tout faire tenir dans les Attitude...
C'est vrai que c'était mieux en noir... Enfin je trouve.
Alors qui les achète en premier? Serait curieux de la comparer au Cinemizer...

Oui car tout de même bien moins chères que les Cinemizer mais est-ce que la différence de prix en vaut la chandelle?

Bonjour à tous

perso, je suis encore dubitatif sur les lunettes HD.
A moins d'utiliser un DJI lightbridge pour la transmission des images, on ne peut pas obtenir d'images HD à cause de nos transmetteurs FPV classiques( qui transmettent du 640x480 pour les meilleurs, bien en dessous pour les premiers prix)...

Alors certes, je suis comme vous, j'attends les lunettes HD, mais j'attends surtout les E/R HD à moins cher que le lightbridge...

Et là j'investirai dans un écran 22" que j'installerai dans le coffre de la voiture, une chaise..... et en avant les vols FPV

Moi aussi, j'etais dubitatif... Jusqu'a ce que je test ;-)


Sent by IPhone with Tapatalk!

Quelqu'un saurait pourquoi les lunettes FPV sont si chères? 400€ pour 2 ecrans (certes avec de minuscules pixels), un peu d'optique cheap, un recepteur, et un giro pour certains modèles, ça me paraît un peu cher non? J'aurais dit 150-200 max, même pour ces lunettes pseudo HD

salut
hormis le prix exorbitant , la fausse HD et la couleur blanc et bleu je me demandais si ces lunettes avaient aussi comme defaut l'impossibilité de regler l'ecart inter pupille comme pour les dominator ?

Mode reponse a moi même :


Il y a bien le Reglage ip , ça commence a me plaire...