Forum Heli4.com

Plop,

Je suis tombé ce matin sur cet article qui présente un quadrirotor au design original et qui annonce 25% de performance en plus que les quadris traditionnels.



J'ai du mal à croire que les petits rotors vont pouvoir contrer le couple d'un gros appel de pas, mais bon, pourquoi pas

Yp)

Ben ce qui a de sur,
c'est qu'il y en à toujours un,
pour nous inventer un nouveaux truc...
et ça c'est top...j'aime!

Ca me parait delirant.

Mes helicos font en moyenne 4 minutes en vol. Un quad-rotor fait plutot 15-20 minutes selon la taille des helices. Alors un truc entre les deux, devrait se placer entre les deux autonomies en toute logique ?!

slt , en efft je capte pas trop l'interet , un helico avec anticouple c'est le meme moteur pour tout ca consomme
un quadri les 4 moteur sont contrarotatif les couples s'annule c'est parfait

par contre son bidule y a un rotor et 3 moteur juste pour contrer le couple en gros 3 moteur qui consomme pour rien ! puisqu'il n'apporte casiment aucune portance ! pire en phase de descente il doivent egalement tourner a un certain regime pour stabiliser le brol !

l'ideal etant un hexa quad ou octo mais faut que les couples s'annule , un helico bi rotor mais decallé comme le chinook aurais une tres bonne autonomie je pense

Tention y'a apparemment pas de plateaux cyclique...donc FP...alors faut bien les petiotes hélices pour le diriger!