Forum Heli4.com

Bonjour,

je m'interesse au fpv depuis quelques temp,dans l'idée je serais partant pour un QAV400 pour faire de bonne prise de vue.
Mais il y a quelquestemp sur youtube j'étais surpris par certain quad super puissant qui fesait de la 3D hard.
Je ne retrouve plus ces joujous.
Connaissez vous des quads spécilamement pour la 3D de fou?

En faite j'aimerais faire du fpv pepere avec le quad,et de temp en temp sans le matos(camera etccc) j'aimerais faire de la 3D hard.

Mon objectif premier c'est le fpv et la prise de vue pour de belles vidéo mais si en plus je peux faire mumuse en 3d ben c'est le top

Si vous avez un quad en tete c'est cool

Merci a plus

Message qui sert à rien: La 3D avec un quadri, je trouve cela laid comme pas permis.
Voilà c'est dit.

http://www.youtube.com/watch?v=tO9hQRny86k[/video]

Je l'avais vu aussi cette vidéo mais pour la retrouver...

Taper warthox sur Google, il a une chaîne viméo notamment. Bon visionage.

slt Jordan,

ok ben çà c'est dit .
Oui j'ai vu cette vidéo aussi,mais en faite çà c'est rien comparé à ce que j'ai vu.C'était vraiment de la 3D de fou,bon le pilote y étais pour beaucoup,mais on sentait que la machine ne demander que çà.
C'est dommage que je retrouve plus cette vidéo faut que je cherche.

C'est juste que je trouve les accelérations surprenantes sur des machines 3D,biensur ce n'est pas aussi jolie que sur un hélico et rien à voir mais bon il y a un coté que j'aime bien.

De toute facon j'aurais toujours l'hélico avec moi pour mes sorties aeromodelisme,je me defoule d'abord dessus et ensuite promenade FPV

Je cherche si je trouve je poste,
a plus

Çà me tenterais bien de faire un petit quadri pour délirer comme ça

Faut en concevoir un avec des rotors d'AC ni plus ni moins

Je suis un noob dans les quadri... j'ai regardé la vidéo, mais j'ai pas vu de différence avec les multi "normaux"... Qu'est ce qu'on entend par 3D ?

Capable de voler aussi bien à l'endroit qu'à l'envers je pense, et donc de faire n'importe qu'elle figure.

J'ai trouvé cette vidéo ce matin et j'ai trouvé ça impressionnant.

http://www.youtube.com/watch?v=Pki4TzdGDPY[/video]

Mouais... je continue de trouver cela super laid.

Par contre, ça doit être super sympa d'en construire un avec des anticouples d'hélico comme le disait Stephanem.

oui c'est laid. Mais c'est impressionnant de voir ce que la machine peut faire.

T'amuses Jordan c'est pas laid!

C'est pas aussi beau qu'avec un helico, mais c'est pas moche.

Y'a un gars sur youtub' qui a tordu c'est hélice pour qu'elle portent dans les deux sens de rotation! j'y croyais pas jusqu'à ce que je vois le bousin voler... Bref y'a moins de portance dans un sens que dans l'autre mais juste en arrivant à faire tourner les moteur dans un sens puis dans l'autre, ( je sais pas comment). Il arrivait aussi à faire de la 3D sans avoir un système complexe d'inversions du pas sûr les rotors...

En tous cas c'est pas mal je trouve le "next-D"...

Pareil je trouve ça laid, c'est trop petit et rapide pour se rendre vraiment compte des figures...

Par contre, le top ce serait de faire de la " 3D " sur ce genre de quadri en immersion.
Là il y aurait du vrai défi et de bonnes sensations.

Prévoit deux sacs poubelles..

Un pour vomir, un pour la machine.

c'est bien, t'as tout compris !

Nicolas3881 a écrit :Prévoit deux sacs poubelles..

Stephanem a écrit :Pareil je trouve ça laid, c'est trop petit et rapide pour se rendre vraiment compte des figures...

Je peux te montrer des vidéos d'helico aussi mal filmé, Ben la conclusion seras la même... Quand c'est mal filmé c'est mal filme!
Sur la fin les tic toc sont filmé de tout près, Ben je suis désole mais ça claque!

Voici la dernière vidéo de Warthox en vol 3D :
http://vimeo.com/72441236[/video]

Ou ca c'est prévu pour....

http://curtisyoungblood.com/V2/content/stingray

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... pPGiWKxnrM[/video]

Ça claque trop!!!! 800€ Rtf chez Fx.

Merci pour le lien PaPayou, on voit la mécanique sur leur site!
Un moteur, un ESC, 4 AC de Blade, 4 servos! Pr contre ils ne parlent pas de la carte de contrôle... Il parle de GPS et de mode Atti également... J'adore le mode vol de nuit!

Édit: pièces de Rave dedans pas de Blade...

Par contre Warthox ne vole pas avec du pas variable... ces quads sont équipés d'ESC super rapides qui inverse le sens de rotation des moteurs. Il utilise des hélices symétriques... son pilotage reste impressionnant, mais je me demande comment il fait pour savoir où se trouve la têtête du culcul

Un quad "standard" de taille 400 avec de bons moteurs, des ESC SimonK et du 4S permet déjà de bien s'amuser, y compris en FPV: vol en rase-motte, flip, tonneau et même vol dos le temps d'une chute

Car en réalité, le quad chute dans certaines figures et le but est de continuer à le contrôler durant cette chute (il faut donc une bonne carte). Certains règlent la vitesse de rotation de leur quad tellement vite et qu'ils font un filp en 1/4 se secondes... là le quad n'a même plus le temps de chuter

L'avantage d'un 400, c'est qu'il permet aussi bien du vol sportif que de la prise de vue (surtout avec des châssis type QAV qui dégage les hélices du champ d'une caméra).

Moi, ça me plait
Un petit lien pour une config´ similaire a celle de cette vidéo ? (Ou combien compter environ pour un quad comme celui-ci ?)

Édit : j'avais pas vu les posts suivants (tapatalk)...

Parles-tu du Stingray?

http://www.helidirect.com/stingray-quad-p-30198.hdx

Je me demande si les pales plates ne reduisent pas considerablement l'autonomie sachant que le profil est moins efficace que les helices d'avion.

D'un autre côté, il n'y a qu'un seul moteur qui tourne à vitesse constante... après tout est une affaire de pitch.

Oui 1 seul moteur et ESC en régime constant au lieu de 4 à des régimes variants, si le pinionnage est bien fait, la consommation va être bien réduite (perte thermique R.I²).
En plus, avec des pales d'A/C, on peut changer de taille. Pour tourner plus vite ou inversement, selon l'usage.
Le stingray est horrible, je trouve, mais c'est un affaire de goût.
Le seul truc que j'aimerai bien savoir, c'est si le gyro est le même ou non... Sinon, mécaniquement, ça n'a pas l'air très compliqué, je pense qu'il y a juste à inverser le sens de rotation de 2 A/C.

J'allais dire oui, mais en y réfléchissant je ne suis même pas sur qu'il faille les faites tourner dans un sens différents...

Pour ce qui est de l'efficacité par rapport à des hélices d'avions, c'est peut être moins efficace sur un pas donné, mais imagine lorsque tu mets plein pas sur les 4 rotors en même temps... Ça doit boussiner un truc de malade...

Chui déjà conqui... Je mets du fric à gauche pour m'en prendre un

presonne a craké pour le stingray ???
j'aimerai bien savoir ce qu'il donne!

http://www.youtube.com/watch?v=rMk3oqAh ... VoNUNdGfOx[/video]
sur cette video on voit qu'il fonctionne avec une courroie ,je suis surpris!
m'a l'air bien sympa malgré qu'il soit assez moche c'est clair


quelque photos en bas de page
http://rc.runryder.com/helicopter/t742948p1/
(j'arrive pas a mettre le lien en direct !?!)



Moi si => de Yoy