Forum Heli4.com

Bonjour à tous,

Après pas mal de temps d'inactivité je voudrais me relancer sur le FPV. Je viens d'avoir une petite rentrée d'argent et je voudrais vos conseils avisés pour une petite config pour un multi mode "pépère" : pas de 3D, juste de la balade en FPV au dessus des vaches de ma grand mère. Mon budget : dans les 1000€, voir 1500€ pour un truc tip-top.
Habitant à Paris et n'ayant pas de joli atelier que la table du salon, et surtout n'ayant pas d'endroit tranquille pour tester, je préférerai m'orienter vers un truc en kit, facile à monter, sans trop de soudure ni de réglage, et tant qu'à faire qui se transporte assez facilement dans le train.
J'aime bien le principe de l'arducopter (et j'ai déjà plusieurs expériences en arduino) avec son "centre de commande" sur lequel on peut il semble définir pas mal de choses. Donc je pensais m'orienter vers cette plateforme. Les kits me semblent cependant un peu cher : http://rtf.3drobotics.com/product_p/acrtf2.htm 600$ sans vidéo et largement plus de 1000€ avec.
Sachant que j'ai une ER9x déjà (si c'est possible de la réutiliser).
J'ai vu que beaucoup de gens partent sur une config à base de dji + naza, mais j'ai l'impression que c'est un système fermé (licences pour 50 waypoints ?!) par rapport à l'arducopter.

Voila, voila, tous vos conseils sont les bienvenus.

Merci.

Bonsoir!

Si tu fais une petite recherche sur le forum, tu verras qu'il y a énormément de sujets ressemblant au tien.
Tu auras donc plein de config' différentes mais c'est sans doute celle ci qui ressortira le plus souvent pour ce que tu souhaites faire et ton budget:
-DJI F330
-DJI NAza + GPS
-lipos 3S 2200mah
-boscam 5.8ghz
-de bonnes antennes
-Lunettes fatshark

Tous pareil que Jordan, par sur des produits DJI.
C'est facile et solide! En fonction de la place que tu as et de ce que tu veux monter dessus, tu peux aller du Naza au Wookong pour l'electro et du F330 ou S800 pour la mécanique.
Ne néglige pas non plus la piste de l'occasion, dans le budget que tu as tu peux trouver de très très belle machine!

Choumarin a écrit : un truc en kit

Le F330 arrive en kit. Un kit coute environ 30 euros en France, tu trouves des bras et des hélices pour 3-4$ en Chine.
Et de toute façon, il est incassable ( j'ai réussi quand même mais avec du mal. )

Choumarin a écrit :facile à monter

Y'a juste 4 bras à assembler et deux plaques de châssis. Ca se monte en 10 minutes si tu as deux mains gauche.

Choumarin a écrit :sans trop de soudure ni de réglage

2 soudures par esc + 2 soudures pour les fils d'alim
Les réglages vont vite et il y a des tuto sur le net.

Choumarin a écrit :qui se transporte assez facilement dans le train.

Je mets le mien dans un sac à dos avec tout le matos vidéo quand je vais faire du vélo.

Choumarin a écrit :Mon budget : dans les 1000€, voir 1500€ pour un truc tip-top.

En gros:
DJI F330 + naza= 350 euros
Lunette fatshark = 250 euros
GPS = 150 euros
tx/rx 5.8ghz = 80 euros
Paire d'antennes de qualité = 50 euros
un module FRsky télémétrie pour ta radio? = 50 euros
10 lipos 3S 2200mah 25C? = 120 euros
Un kit d'avance et des hélices pour voir venir quelques crash? = 50 euros
Total de 1100 euros. On est dans un budget pour un truc de top qualité et hyper complet qui te fera passer de bons moments.

( J'avais quelques minutes à perdre pour détailler ma première réponse ).

Quoi dire de + ? Ah si, merci Jordan ! Il y a à peu près six mois, ces même conseils m'ont été prodigués et je suis entièrement ravi et dingue de mon matos qui est devinez ?! :

-DJI F330
-KK2 (pas de naza moi)
-lipos 3S 2200mah
-boscam 5.8ghz
-de bonnes antennes
-Lunettes fatshark

Manque peut-être des esc 20A rctimer non ?

Fonce !

Salut je fais du qav400 rtf en septembre. ....
ça veut dire
le châssis les ESC les moteurs les hélices le contrôleur nazav2 ou openpilot le tout monté par mes petites mains avec photo en cours du montage
Option fpv complet 5,8 ou 1,2
Option paramétrage de ta radio
Délais 15 jours à réception de commande en cours 2 qav400 livraison en août 1 commande pour début septembre donc actuellement livraison pour début octobre.

voilà

pareil que ce qui a etait dit plus haut..
prend un kit dji lite+gps qui est a 170euro sur flashrc
a cela tu rajoutes 4 moteurs sunnysky 980kv(pour moi ya rien de mieux que ces moteurs a ce tarif!)
des pales rigides en carbone pour le fpv sur rctimer en 10 pouces
des esc deja flasher:le top c est ici
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... eries.html

pour la video je te conseil cette camera..
http://www.modelisme.com/forum/aero-vol ... n-cam.html

pour le fpv a ta place je prendrai du 1,2 car le 5,8 porte moyen si tu as des obstacles..c est pas terrible meme!

l apm 2.5 que tu cites est une excellente carte mais je la deconseil pour un debutant car il faut pas mal lire les sujets en anglais et en plus il faut deja une bonne connaissance des multis
apres c est clair que l apm apporte enormement de fonctions que n a pas le dji lite ( le wk il faudrait deboursr plus de 1500euro pour quasi la meme chose).bien regler c est aussi plus precis que mon dji lite, et le plus c est de pouvoir utiliser la telemetrie pour lui envoyer des ordres a l aide d un telephone compatible otg.
par contre dji reste le plus simple a mettre en oeuvre avec des perfs genial, meme si l apm devient de plus en plus plug and play.

si tu souhaites cependant partir sur de l ardu je te conseil VIVEMENT cette carte avec le compas deporter
http://witespyquad.gostorego.com/flight ... 5-287.html
http://witespyquad.gostorego.com/flight ... plane.html

sur mon chassis e vole avec les pid d origine et c est deja excellent..si tu le souhaites je peux te donner ma configues si tu veux voler avec de l ardu
donc pour resumer:
dji lite a 170euro si tu veux pas te prendre la tete
arducopter si tu veux un max de fonctions pour 130euro complet avec la telemetrie en 433mhz
voila une de mes videos pour te montrer ce que ca donne sans rien toucher
http://www.youtube.com/watch?v=jcze3t1NVs8

voila un peu pour te donner une idee de la precision(c est pas une de mes videos)
http://www.virtualrobotix.com/profiles/ ... -available

regarde ici pour tous ce qui est montage et explications(et oui faut pratiquer un peu l anglais )
http://copter.ardupilot.com/

titeuf007 a écrit :
pour le fpv a ta place je prendrai du 1,2 car le 5,8 porte moyen si tu as des obstacles..c est pas terrible meme!

J'ai volé une bonne année en 1.2ghz et maintenant en 5.8ghz.
Franchement, je préfère le 5.8ghz. Je vais beaucoup plus loin avec. Comme ma radio était en 2.4ghz, elle coupait beaucoup plus rapidement avec la vidéo en 1.2ghz ce qui fait que j'avais une petite portée, et ce même avec un filtre.

Le 5.8ghz est suffisant pour voler en forêt à 200/300m de soi sans avoir de coupure d'image.
Donc top pour faire du slalom ou passage d'obstacles.

Pour info en 5.8 ghz on fait 6 km en avion

je pense que le choix est effectivement difficile lorsqu on souhaite s equiper en fpv..
c est vrai que le 5,8 permet de mettre de petites antennes et de voler avec une bonne qualiter d image sans changer de radio.
disons que pour du vol normal cette frequence est tres bien par contre pour du long range c est pas sur cette frequence qu il faut rester..tous depend des besoins en faite..comme toujours

Wow !
Merci pour toutes ces réponses, et merci pour les listes de courses
Après plus de recherche, en effet, on dirait que le Naza est plus recommandé que l'APM pour débuter.
Je vais regarder tout ça en détail et je reviens avec quelques questions supplémentaires.

Merci encore.

titeuf007 a écrit :......pour le fpv a ta place je prendrai du 1,2 car le 5,8 porte moyen si tu as des obstacles..c est pas terrible meme!......./

Bonjour,
Je sais que je vais en énerver certain, mais pas grave , le 1.2 Ghz est interdit en France parce qu'utilisé pour d'autres applications et que mettre en en altitude une émetteur vidéo pollue et gène sur une très grande surface. Après c'est une question de philisophie personnelle: on respecte les autres ou se fou de les emmerder.!

+ 1 avec tout ce qui a été dit: j'utilise une APM 2.5 et un naza sur un hexa pour faire de la balade, du FPV (très léger avec un écran), et de la vidéo (gopro).
L'APM est extrêmement riches en fonctionnalités et en complexité : une merveille pour qui aime bidouiller, tout se règle (plus de 200 paramètres) et a de hautes performances.
La Naza M ou little avec GPS est "plug and play" et vole parfaitement.
Perso pour faire de la balade en FPV en filmant je trouve le Naza + GPS plus facile et plus doux à utiliser que l'APM , ce n'est qu'un sentiment perso.
Avec le Naza on décolle en mode "atti", arrivé à l’altitude souhaitée, on met le manche en position médiane et on ne s'occupe plus que du cadrage et de la direction, éventuellement on passe en mode "GPS" pour ne pas être dévié par le vent, pour monter ou descendre suffit de monter on baisser le manche, puis de le remettre vers le milieu, les déplacements sont tout en douceur. A la fin du vol on active "RTH" et le "volatile" revient se poser en douceur à son point de départ tout seul sans aucune intervention.
Avec l'APM on peut faire la même chose + d'autres fonctions comme les vols automatiques, mais je trouve que c'est plus brutal, moins coulé: par exemple en mode "GPS" il est parfaitement immobile dans le ciel tellement fixé qu'il est très difficile de le déplacer par exemple pour faire un "travelling" vidéo, si on quitte le mode "GPS" il se barre avec le vent, il faut piloter et ça se voit sur la vidéo, alors qu'avec le Naza il est facile de faire de beaux "travellings" bien coulés même avec un léger vent.
Mais je le répète c'est un ressenti perso, rien de plus!
Pierre

j ai le meme ressentie que toi et je suis d accord avec tous ce que tu as dis!!!!
les deux cartes sont super mais dji reste plus verrouiller,une sensations de stabiliter plus importante qu avec l apm.
le mode gps ou loiter et par contre plus precis que sur mon dji.le maintient d alti en translation est par contre meilleur pour le naza,je ne sais pas si c est du au code ou bien au boitier du naza plus hermetique.....

de plus vu le prix du dji lite,c est bete de s en passer,ya rien de plus simple et de mieux actuellement.
l ardu est top mais faut aimer bidouiller un peu plus...
bref a choisir..il faudrait les deux!!

pour les frequences en fpv,je te rappel chamois06,que meme en utilisant la bande des 5,4ghz on reste hors la loi,au vue des puissances que l on utilise..

titeuf007 a écrit :.........pour les frequences en fpv,je te rappel chamois06,que meme en utilisant la bande des 5,4ghz on reste hors la loi,au vue des puissances que l on utilise..

Tu as raison, mais ce qui me gène le plus c'est qu'en 1.2 Ghz on gène les utilisateurs autorisés de ces fréquences alors qu'en 5.8 GHz, à ma connaissance, on ne peut perturber que des amateurs de FPV.

titeuf007 a écrit :....bref a choisir..il faudrait les deux!!....

C'est bien là le drame............. choisir !!!!!! ou se faire 2 machines mais mais alors la CB sera .
Pierre

pour le fpv,le 5,8 risque d etre bien perturber d ici quelques temps vu que le wifi passe depuis peu sur cette bande.....on va se retrouver avec une frequence pas mal polluer.
perso je fais pas de fpv(pour l instant),mais j ai un ami qui n est pas vraiment content du 5,8,pourtant il a du bon matos.
si je devais m equiper ,je partirai sur du 1,2 mais a faible puissance justement pour pas trop perturber les autres(400mw max)

titeuf007 a écrit :pour le fpv,le 5,8 risque d etre bien perturber d ici quelques temps vu que le wifi passe depuis peu sur cette bande.....on va se retrouver avec une frequence pas mal polluer.
perso je fais pas de fpv(pour l instant),mais j ai un ami qui n est pas vraiment content du 5,8,pourtant il a du bon matos.
si je devais m equiper ,je partirai sur du 1,2 mais a faible puissance justement pour pas trop perturber les autres(400mw max)

Oui quand on vole en ville, mais perso je ne trouve pas cela très raisonnable.!!!!!!!!!!!
Pierre

Vive le 1010

Joke !

chamois06 a écrit : Bonjour,
Je sais que je vais en énerver certain, mais pas grave , le 1.2 Ghz est interdit en France parce qu'utilisé pour d'autres applications et que mettre en en altitude une émetteur vidéo pollue et gène sur une très grande surface. Après c'est une question de philisophie personnelle: on respecte les autres ou se fou de les emmerder.!
Pierre

C'est pas énervant, c'est intéressant!
Pierre, c'est quoi les applications qui utilisent le 1.2 GHz? Y-a-t-il un "réel" risque de parasiter une plage de fréquence si on est pas exactement sur la même fréquence?

Bilou34 a écrit :.....c'est quoi les applications qui utilisent le 1.2 GHz? Y-a-t-il un "réel" risque de parasiter une plage de fréquence si on est pas exactement sur la même fréquence?

Bonjour,
Il faut faire une recherche sur la toile, à ma connaissance il y a certain radio amateurs, des utilisations pour de l'aviation civile, et d'autres dont je n'ai plus le souvenir immédiat.
En principe si l'émetteur est "propre", ne bave pas autour de la porteuse, ce qui est rarement le cas avec nos petits machins bon marché en vidéo, et si les différences de puissance entre signal attendu et signal parasite n'est pas trop important il n'y a pas de risque de perturbations d'une fréquence à l'autre.
Encore faut-il connaitre la fréquence utilisée par "l'autre".
Pour en revenir au 5.8 Ghz, le gros reproche qu'on lui fait est sa directivité qui est très perturbante sur les installations "approximatives": antennes mal orientées, de mauvaise qualité, et surtout antennes masquées parce que mal installées.
On peut très bien avoir des coupures vidéo avec des antennes mal placées à 100m-200m et une vidéo nickel à 1000 m pour le même matériel bien installé.
Ce n'est pas @papayou qui me contredira .
Pierre

chamois06 a écrit :

Bilou34 a écrit :.....c'est quoi les applications qui utilisent le 1.2 GHz? Y-a-t-il un "réel" risque de parasiter une plage de fréquence si on est pas exactement sur la même fréquence?

Bonjour,
Il faut faire une recherche sur la toile, à ma connaissance il y a certain radio amateurs, des utilisations pour de l'aviation civile, et d'autres dont je n'ai plus le souvenir immédiat.
En principe si l'émetteur est "propre", ne bave pas autour de la porteuse, ce qui est rarement le cas avec nos petits machins bon marché en vidéo, et si les différences de puissance entre signal attendu et signal parasite n'est pas trop important il n'y a pas de risque de perturbations d'une fréquence à l'autre.
Encore faut-il connaitre la fréquence utilisée par "l'autre".
Pour en revenir au 5.8 Ghz, le gros reproche qu'on lui fait est sa directivité qui est très perturbante sur les installations "approximatives": antennes mal orientées, de mauvaise qualité, et surtout antennes masquées parce que mal installées.
On peut très bien avoir des coupures vidéo avec des antennes mal placées à 100m-200m et une vidéo nickel à 1000 m pour le même matériel bien installé.
Ce n'est pas @papayou qui me contredira .
Pierre

C'est clair
Mon aile en 1... n'aime pas du tout les contre bas (pour les ... c'est en MP !!)
Je n'utilise aujourd'hui que le 1... et le 5945 car dans les mêmes fréquences on peu trouver des différences suivant le canal utilisé

Bilou34 a écrit :

chamois06 a écrit : Bonjour,
Je sais que je vais en énerver certain, mais pas grave , le 1.2 Ghz est interdit en France parce qu'utilisé pour d'autres applications et que mettre en en altitude une émetteur vidéo pollue et gène sur une très grande surface. Après c'est une question de philisophie personnelle: on respecte les autres ou se fou de les emmerder.!
Pierre

C'est pas énervant, c'est intéressant!
Pierre, c'est quoi les applications qui utilisent le 1.2 GHz? Y-a-t-il un "réel" risque de parasiter une plage de fréquence si on est pas exactement sur la même fréquence?

Tient un exemple en 1.2
http://www.f4fjp.fr/planthyperhf.htm
Voila pourquoi je suis passé a 1... chutttttttttttttt

Je viens de regarder le tableau...ben j'ai rien compris!
Tout est pris! Ou je sais pas lire?
En plus j'ai pas compris qui les utilisent?
ATV, NBFM, sorties relais... C'est pas super clair pour moi mais j'avoue ne rien y connaitre...

rien que pour toi Bilou
http://radio.pagesperso-orange.fr/Bandes.htm

la au moins c est clair. .....

Bon Ben en fait on embête juste les radio amateur!
Ça me fait moins peur du coup. Je comprend que ça puisse être pénible pour le gars avec sa CB, mais c'est franchement moins grave que de parasiter des balises de détresse!

Me voilà rassuré! Merci Papayou. ;-)

Bilou34 a écrit :Bon Ben en fait on embête juste les radio amateur!
Ça me fait moins peur du coup. Je comprend que ça puisse être pénible pour le gars avec sa CB, mais c'est franchement moins grave que de parasiter des balises de détresse!

Me voilà rassuré! Merci Papayou. ;-)

Salut les balises de détresse sont en hf ou vhf et les radio amateurs avec leurs 120w tu ne les derangera pas beaucoup amha
Mais voilà c'est interdit par la législation je pense qu'en fpv nous sommes tous hors la loi et qu'il faut pratiquer en bon père de famille
D ailleurs je suis à bosser pour passer ma licence radio amateur j aimerai l'obtenir avant la fin d'année

Si tu veux vérifier les radioamatteur près de chez toi
http://amatpres.anfr.fr/annuaire.do
Tu peux toujours les rencontrer pour te renseigner c'est ce que j'ai fais il faut dire qu'ils ne sont que deux:
un et un pote l'autre un voisin
c est comme ça que j'ai appris un tas de truc sur la radio

Je mettais presque inscrit lorsque j'ai passé le permis bateaux... J'avais fait la démarche et tout...

Salut

je profite que vous ayez abordé le sujet du choix du tx/rx pour poser une question, qu'est ce que vous conseillez pour voler pas loin(très très grand max 800m) avec des obstacles genre arbres, maisons.

RC305 avec un 400mW 2 pinwhell ou 1 helix une pinwheel

hé hé trop fort le papayou
merci

Et sur un vrx diversity, une Pinwheel et une hélix , est ce judicieux ?

Oui c'est très bien en effet pour de l'avion en volant dans un cône d'environ 80 ° mais à 2 km 80° ca fait quelques m

novice77 a écrit :Salut

je profite que vous ayez abordé le sujet du choix du tx/rx pour poser une question, qu'est ce que vous conseillez pour voler pas loin(très très grand max 800m) avec des obstacles genre arbres, maisons.

En 5.8 tu vas avoir des surprises pour franchir les obstacles , je préfère te prévenir...

avec une helix bien dirigé ça passera un arbre une maison non

Ah alors vous conseillez quoi car je pensais me faire des délires autour de ma maison et de celle mon voisin

Rien c'est interdit chez ton voisin
Passe en MP