Forum Heli4.com

Salut les gars,

Alors voila le matos est arrivé ce matin avec un extra, un courrier des douanes à 39 euros.. , montage dans la journée et essais, c'est vraiment bleuffant la premiere fois.
Bon j'ai un ptit soucis quand même, la distance d'émission qui doit être de 300 m max, dans un champ sans aucuns obstacle
Pour rappel voici la config, merci au passage à billou 34 et eurny666 entre autre pour leurs avis éclairés,
donc :

L'émetteur FatShark 250mw 5.8 Ghz avec les lunettes attitudes SD et le récépteur intégré.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... 8G_TX.html

Antennes fatshark immersion RC
http://www.hobbyking.com/hobbyking/stor ... tenna.html

La cam vient de securité 2000.

Le tout est alimenté par la prise d'équilibrage de la lipo 3S du multi via le ptit filtre qui est livré avec le kit.

Le branchement en 2 mots, la lipo alimente le filtre qui lui même alimente en // la cam 12V et l'émeteur.

Vous voyez quelque chose de flagrant qui cloche pour la porté ?, j'ai orienté l'antenne vers le haut, peut être faut t'il la faire partir sous le multi ?

Merci pour votre aide
JP

Oui, antenne vers le bas sur le multicopter.
Apres j'ai aussi le récepteur intégré, portée de 400m ...
Je suis passé sur le récepteur externe, j'ai fait 1 km sans souci

Oups, tu es en train de me dire que ça va être difficile de depasser 3-400 m avec le récépteur intégré ? j'espere pas car j'ai pas trop envie de trimballer encore un récépteur externe. Je cherche pas une distance excéptionnelle mais 7-800 m ça serait ideal, j'ai peut être tabler un peut bas avec mes 250 mw à l'émission
Bon je vais déjà mettre l'antenne vers le bas, du coup va me faloir des pieds sur le F450.
Personne n'a dépasser cette distance avec les récépteurs intégré ?

Merci

300 mètres ça me semble un poil juste... Ton émetteur est placé loin des contrôleurs?
Tu devrais plutôt avoir 400-500 mètres... Fait faire attention aux vibrations aussi. Mets de la mousse sous,le.Tx.
Je vais recevoir mes Attitude SD aussi cet semaine, je,ferais,un test pour voir...

Oui on peut faire mieux je pense surtout que j'ai des sauts d'image avant les 300 m.
L'émeteur est fixé sur la platine inférieur entre les bras, donc à 5-6 cm des controleurs.
Tu as aussi un émeteur 250 Mw ?, sinon les lunettes sont bien tu verra.
JP

Bonjour,
Si je puis me permettre un conseil: En 5.8Ghz il faut que les antennes soient totalement dégagée.
je m'explique: il ne faut rien entre les deux antennes (émission- réception)
Si par exemple avec une antenne réception fixée sur les lunettes, en tournant la tète ta tête ou simplement une mèche de cheveux masque la vue directe de l'antenne émission ta portée va terriblement baissée.
Si suivant, son orientation, une pièce du quadri vient masquée la vue directe antenne VTx - antenne VRx là aussi baisse énorme de la portée.
Pour positionner tes antennes tu imagines que l'antenne émission est une DEL et que l'antenne réception est ton oeil: si durant le vol ton oeil perd la vue de la DEL tu as une coupure d'image ou un gros parasite.
Par contre en respectant bien ce principe je suis allé avec seulement 200mW voler à 1500m avec encore une image très correcte pour pouvoir piloter.
Même avec un couple d'antenne "baton" 700-800m se font facilement si ce principe est bien respecté
Pierre

Bonjour Pierre,

Merci pour ton explication très clair, j'ai donc tout faux concernant la position de mon antenne, elle est entre les 2 bras du multi et orientée vers le haut.
Je vais prolonger les pieds ce qui va me permettre d'installer le module d'émission sous le multi avec l'antenne vers le bas et donc totallement dégagé.

J-Philippe

Coucou,

Voila j'ai modifié la position du Tx, je l'ai fixé sous la platine inférieur et orienté l'antenne vers le bas.
Du coup j'ai du prolonger les pieds. C'est beaucoup mieux, plus de trait blanc dans l'image et un essais jusqu'a 500 m de distance environ, et fin des essais car énormément de vent et j'ai eu beaucoup de mal à ramener la bestiole.
Prochain essai demain si le le temps s'améliore.
Bon vol et merci pour les conseils
A +
J-P

Petit deterrage, mais pour info, j'ai un TX immersionRC 600mw (5,8GHz), lunette attitude SD avec le recepteur intégré, un paire d'antenne Fatshark spironet, et je suis deja allé à 1600m sans aucune perte video, par contre quand j'ai fait mon virage pour revenir, j'ai eu de la neige pendant qq secondes, l'antenne ayant été masqué par le fuselage.

zeblade64 a écrit :..............je suis deja allé à 1600m sans aucune perte video, par contre quand j'ai fait mon virage pour revenir, j'ai eu de la neige pendant qq secondes, l'antenne ayant été masqué par le fuselage.

Bonjour,
..CQFD

Bonsoir, je déterre le sujet
Et s'il y a du polystyrène autour de l'entente du récepteur, il y a aussi une perte de signal?

Salut!

On va attendre les experts mais ça m'étonnerait que du polystyrène gêne la réception ^^

Toujours est-il que sur du long range pas mal de gens font sortir les antennes du fuselage.

As-tu des problèmes de réception?

Je ne sais pas si j'ai des problèmes de réception je n'ai pas encore testé en vol.
Mais j'ai du 5,8ghz avec des antennes batton. Et comme dit plus haut il ne faut pas d'obstacle entre les 2 antennes, avant de tester en vol, j'aurai voulu savoir s'il fallait que je change l'émetteur de place.

Nan nan, pas de problème avec le "polystyrène". Pareil pour l'EPP, l'EPO,...
On fait sortir les antennes surtout car elles tiennes pas a l'intérieur...

Ce qui est mauvais ce sont les matériaux dur. Carbone avant tout, bois, plastique,...

cvx295 a écrit :...............Mais j'ai du 5,8ghz avec des antennes batton. Et comme dit plus haut il ne faut pas d'obstacle entre les 2 antennes, avant de tester en vol, j'aurai voulu savoir s'il fallait que je change l'émetteur de place.

Bonjour,
Avec des antennes "bâton" tu auras presque moitié de portée par rapport aux antennes à polarisation circulaire.
Ce n'est pas pas la position de l'émetteur qui importe mais la position de l'antenne:
Quelle que soit le type d'antenne il faut, surtout en 5.8 GHz respecter ces consignes:
- rien ne doit s'interposer entre les antennes VTx et VRx; pas de nacelle, de lipo, de contrôleur, de câbles, de bras, de tête (de l'opérateur ). Si on imagine que l'antenne VTx est une petite lampe et que l'antenne VRx un oeil: l'oeil doit toujours voir la lampe
- en vol les antennes VTx et VRx doivent rester parallèles. Peu importe si l'une pointe vers le ciel et l'autre vers le sol du
moment qu'elles sont //.
Perso avec seulement 200mW en 5.8GHz j'ai dépassé 1500 m et à cette distance il est évident que pas question de chercher à voir le "volatil", pilotage exclusivement avec l'image sur l'écran vidéo (nota: vue la loi je ne recommencerai plus l'expérience )

cvx295 a écrit :Bonsoir, je déterre le sujet
Et s'il y a du polystyrène autour de l'entente du récepteur, il y a aussi une perte de signal?

Comme toujours rien n'est parfaitement blanc ou parfaitement noir: tout est gris, tout dépend du gris .
le polystyrène, EPP, le papier, la toile c'est gris très clair, cela influe très peu et d'autant moins que l'épaisseur est fine.
le bois c'est un gris à peine plus coloré comme la résine époxy, donc toujours acceptable
le carbone, l'allu, les métaux c'est gris très foncé c'est à dire que cela atténue énormément les signaux.
Mais attention au fuselage en EPP ( peu affaiblissant) qui abrite le câblage (fils servos, lipo, controleur, tout les bidules électroniques riche en connexions en cuivre (servo, récepteurs, carte de vol, GPS, .....) qui eux produisent un gros affaiblissement mais aussi de bonnes réflexions (bonnes est un euphémisme ).
L'antenne est par exemple fixée contre la paroi gauche du fuselage, quand c'est le coté gauche du fuselage qui est visible du récepteur c'est bon (et encore!), mais quand c'est le coté droit que voit le récepteur les signaux doivent traverser le fuselage avec tout ce qu'il contient (câbles, lipo, électronique, etc.....) pas bon!
Et encore pour simplifier le pb , même si dans mon exemple c'est le coté gauche que voit le récepteur, les signaux de l'antenne VTx se réfléchissent et se déphasent donc sur le contenu tout proche du fuselage avec gros brouillage possibles à la réception.
En conclusion, pour faire simple (sic!) le mieux, ou le moins mal , c'est de dégager au maximum l'antenne: tout autour rien que de ......... l'air
Exemple: les deux antennes de la radio (2.4ghz FrSky) fixées de chaque coté du fuselage de mon Easyglider(EPP) difficile de dépasser 400m sans avoir des alertes de faible réception dans la télémétrie.
Sur mon Skywalker utilisé pour les longs vols, même récepteur et émetteur 2.4GHz une des deux antennes est déportée au sommet de la dérive (parfaitement libre) vol à 1500m sans la moindre alerte faible réception de ma télémétrie.
Pierre

Comme d'hab Pierre: limpide et précis! ;-)

Merci beaucoup pour vos explications.

Bilou34 a écrit :Comme d'hab Pierre: limpide et précis! ;-)

Bonjour
Je vol avec un Discovery Pro
Emmetteur 5.8 Ghz en 600mw
Antenne spiro
Recepteur lunette fatshark et avec antenne directionnel installé en hauteur j'approche les 8 kms.
Un ami fait 10kms avec une antenne patch à 4 mètres du sol.
Le problème arrive avec l'émetteur de la radio. Il faut passer en 433 Mhz et pour passer les 10kms vidéo il faut passer en 2.4 Ghz.