Forum Heli4.com

en oregon, c'est interdit !!

ça commence a en parler en france mais que dit la loi ??

http://www.lexpress.fr/actualites/1/soc ... 13605.html

http://www.airshoot-technologie.com/con ... drone.html

on est où nous ? drone ou pas ?

j'ai vu ça sur un fofo , mais je ne comprend rien

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... VN52X8-t2U[/video]


I do not understand !!!

Bah ça dit tout simplement que tout appareil radio commandé volant capable de prendre des photos ou vidéos est intredit.

perso je trouvr ca logique ! , quand je vois le nombre de proprio de ce genre de bidule et qui savent a peine voler ou utiliser le matos mais se freine pas pour voler au dessus de la foule ou jardin privé etc ! , perso je fais de la photographie evenementielle et de paysage , je zappe d'office les photos ou l'ont pourrais reconaitre quelqu'un qui ne le voudrais pas, une photo de concert y a aucun soucis par contre une photos simple en ville sans evenement la faut faire gaffe a ce qu'on fait de la photo !
pour ce qui est de la secu je vole toujour avec une marge enorme et jamais au dessus de gens ou voiture batiment delicat
pour ce qui ets du fpv ca ne me sert que de retour video sur mes photo et je vole a vue ! , je trouve ca trop dangereux en ville

donc dans un sens je suis pour et contre cette lois qui ne tardera pas a arriver chez nous , mais comme toujout tout le monde paye pour les exes de quelques uns !

J'imagine Choupboup que toi, pour que tu puisse te permettre d'incriminer ceux qui "abusent", tu fais ton activité dans les règles de l'art
Que ton matériel et ton activité sont homologués par la DGAC suivant les règlementations sorties en 2012, les normes de transmission radio et vidéo, que t'es convenablement assuré et que tu déclares ton activité et tes revenus au fisc?

EDIT : Tu vis en Belgique donc ça doit être un peu différent d'en France

Quand je vois tous les zozos qui savent tout juste piloter et qui veulent envoyer leur machines a plusieurs km , je me dis que c'est clair que ca va arriver !

Pour etre heureux , vivons caché...

totonor a écrit : Pour etre heureux , vivons caché...

oui, tu as raison !!

pour ma part, c'est pour filmer nos voitures en actions, en saut, en vol ...

mais, sur une piste de BMX, dans un parc ...

on verra bien ...

C'est toujours le même vieux débat !...

Tu sais piloter et tu trouves que les débutants font trop peu de cas de la sécurité tout ça.
Tu débutes et tu ne sais pas forcément ou voler ni quels sont les règles de bases.

Une fois encore il s'agit d'une pratique dangereuse et chacun se doit de se tenir informé.
Mais très peu le font... Et la loi s'organise afin d'encadrer la pratique !

Ne pas faire voler un tondeuse possédant un diamètre de coupe de 70cm tournant à 2000tr/mn à côté des gens.
Ne pas faire voler une mini "tondeuse 4 lames" de 10cm tournant à 2000tr/mn sous le nez des gens.
Ne pas faire sécher son chat dans le micro-ondes.

Au final on en revient toujours à la simple notion de bon sens.
Je suis assis sur une branche, à plusieurs mètres du sol, et je la scie !

Pour ma part je ne vol pour le moment qu'avec de petites machines (mSR, mCPx v1, mQx) dans "la cours" de ma résidence.

Il y a toujours des gamins qui viennent se pointer. Dans ce cas, ce que je fait:
- j'envoit en l'air le modèle
- je regarde ou sons les gens que je n'aurait pas déjà repéré
- je pose le modèle dans une zone tranquille
- je discute avec les gamins pour leur demander de se mettre à l'écart
- je les laisse regarder tout en faisant évoluler le modèle à distance de sécurité

A mon sens çà a un double aspect positif:
- Je peux voler sans devoir faire des Km pour des vols de 3/4 mn
- Je fais partager ma passion à des enfants en leur expliquant pourquoi c'est potentiellement dangereux

Après ce n'est possible que part la taille des modèles.
Je me pose déjà la question de la zone de vol pour mon 130X... Alors pour plus gros soyons sérieux

Siddarth a écrit :J'imagine Choupboup que toi, pour que tu puisse te permettre d'incriminer ceux qui "abusent", tu fais ton activité dans les règles de l'art
Que ton matériel et ton activité sont homologués par la DGAC suivant les règlementations sorties en 2012, les normes de transmission radio et vidéo, que t'es convenablement assuré et que tu déclares ton activité et tes revenus au fisc?

EDIT : Tu vis en Belgique donc ça doit être un peu différent d'en France

et mais attend , rien du tout je ne suis pas pro je ne suis rien du tout , juste un modeliste , mais qui a conscience que notre hobby est un bien precieux qu'il faut preserver deja que ca na pas toujour bon oeil chez les gens alors si ont commence a aller espionner chez les gens par les air sans aucune securité ! , a quand un article dans le journal ?!

je me souvient de plein de video en fpv ou ca tourne en pleine vile a hauteur d'homme , autour de batiment fragile ( verrierer d'epoque etc , autour d'eolienne etc etc

donc la je trouverai ca normal qu'on interdise , pour ce qui ets de prendre des photos de campagne ou de petit evenement en se tenant a l'ecart la je ne vois aucun soucis , mais bien souvent les gens veulent frimer et c'est la que ca derape ! ,

quand je fais des photos , exemple dernierement le montage d'un chapiteaux pour une fete de village , je m'absentais discretement pour faire mes photos et ce n'est qu'u bout du troisieme vol qu'on ma vu qu'on a su que c'etais moi , tout mes amis n'avais rien vu rien entendu ! , c'est de cette facon qu'on doit proceder rester discret !

Siddarth a écrit :J'imagine Choupboup que toi, pour que tu puisse te permettre d'incriminer ceux qui "abusent", tu fais ton activité dans les règles de l'art
Que ton matériel et ton activité sont homologués par la DGAC suivant les règlementations sorties en 2012, les normes de transmission radio et vidéo, que t'es convenablement assuré et que tu déclares ton activité et tes revenus au fisc?

EDIT : Tu vis en Belgique donc ça doit être un peu différent d'en France

Et sid , c'est pas parce que tu es carré avec la législation que tu es moins dangeureux. Quand je vois des quadri filmer au dessus d'une fosse lors d'un concert en plein air , et bein meme s'il respecte la loi , je suis pas rassuré.

Je prefere autant le particulier qui vole dans un champ pour son plaisir sans exagération niveau altitude et distance.

L'immersion y'a quelques années de ca , fallait reflechir pour avoir une config qui tienne la route . Et on commencait avec une petite mousse sans danger pour tester ce que cela donnait.

Maintenant , les gars , ils lancent des quadri de deux kilos sans rien tester...

C'est ceux la qu'il faut sensibiliser.

@+

Ah ça respecter les règles n'enlève rien à la dangerosité de la chose je suis tout a fait d'accord.
Sauf que si on prend l'exemple des drones, avec le nouveau texte, ton quadri doit se crasher avec une énergie bien définie par exemple (y'a d'autres dispositifs dits de sécurité en plus de celui là). Donc par définition, ton engin est déjà bien moins dangereux que celui de quelqu'un qui ne respecte rien du tout.

bientôt obligatoire > http://www.futurheli.com/category.php?id_category=491 ...

Bonjour
Je me suis penché sur la question car photographe amateur j'aimerais prendre des photos aérienne dans le cadre légale.
Pour ceux que ca interesse
Récapitulatif:
http://www.developpement-durable.gouv.f ... ilotes.pdf

En gros vous avez S1 et S3 en vol à vue et S2 et S4 en FPV (hors vue directe).
Suivant le texte complet : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... 0025834953
Si vous lisez les articles de l'annexe 2 chapitres 2 un simple parachute ne suffit pas d'ailleurs pour la ligne 2.2.6

2.2.6. Les aéronefs télépilotés autorisés dans le cadre du scénario opérationnel S-3 hormis ceux de masse inférieure à 2 kilogrammes et hormis les aérostats de catégorie C sont équipés d'un dispositif de protection des tiers limitant à 69 joules l'énergie d'impact.

je ne sais pas si je suis obligé de mettre un parachute car je suis dans le cadre S2 mais il parle de S3. Après il ne parle pas des 69 joules ...
Je vais passer mon brevet théorique ULM dans les prochains mois.

Et associe souvent cela au MultiRotor mais il parle d'aéronef télépiloté donc les pilotes de planeur qui voles peut être à plus de 150m devrait se renseigner de cette nouvelle (11 mai 2012) législation.

A+

Je dis pas forcement ca pour toi sid mais rien qu en entendant "drone" je peux pas m empecher de sourire.
Et puis c est comme tout on commence pas la voilure tournante tout seul avec un 700. Faites vous deja plaisir en fpv avec une petite mousse et ca permet d acquerir une petite experience pour d autres projets plus importants.
Maintenant y aura toujours des zozos qui voudront faire pareil que les videos de toitube.

Y'en a qui sont vraiment scandaleuses c'est bien vrai

Et qui nous font du tord à tous

Je veux pas casser l'ambiance mais un 700 gorgé de Watt cela me semble un chouilla plus dangereux non ?

Du 700 et je supose du multi en immersion cette semaine il y a en a tous les soirs sur Arte, 17h45 en Ardeche ce mercredi et l'emmission d'aprés le Rhin vu du ciel. C'est un nouveau metier "cameraman sur drone".

Oui mais un 700 ça autorot' vachement bien. Un drone, ça tombe comme un caillou.