Forum Heli4.com

bonjour,

j'aimerai avoir l'avis de ceux qui font du fpv pour une camera

je voudrai un bon rapport qualité prix sans pour autant mettre le prix d'une gopro

je serai en fatshark base et en 5,8

à vous

salut Matt,

Je suis pas un vrai "spécialiste" FPV mais je me souviens que quand je m'étais renseigné pour une simple caméra pour de la transmission d'images en directe j'avais finalement opté pour une KX-171.
Pour les vols FUN j'utilise cette cam sinon je mets la Gopro quand je veux enregistrer.
Que j'utilise l'une ou l'autre le rendu dans mes Fatshark (base aussi) me parait identique.

Salut!
Je pense qu'une simple sony 600 ou 650tvl serait parfait pour ce que tu cherches.
Ça se trouve aux alentours de 40/50 euros et la qualité des images est correcte pour du fpv.

Hello,

WDR600 c'est une bonne résolution, qui fait aussi bien jour que nuit, bref, j'en suis bien content surtout pour le prix .
http://www.securitycamera2000.com/produ ... 2.8mm.html

@++

merci je vais jetter un oeil à tout ca

syrius j'ai trouver ta ref en france a 99€ c'est deja plus dans mon budget

jordan et olivier je pense que vous parler de la meme mais bizzare ton lien olivier elle me fait peut la camera pour les fils ect lol

sinon celle la ca peut le faire ? en 5v et 12v sur commande et lentile interchangeable

http://www.studiosport.fr/camera-miniat ... p-951.html

Évite le CMOS, préfère le CCD.
Dans mon lien, tu a celle que j'ai pris, le second PCB est un OSD pour le réglage des paramètres de la caméra.

@++

J'ai celle qu' Olivier a mis en lien et elle est vraiment top.
Je lui ai fait une petite boite de protection et mal-grès une dizaine de crash, elle n'a rien du tout.

ok je comprend mieux le truc avec

bon apres je suppose qu'on coupe le fil avec et direct sur le fil de l'emeteur 5,8ghz en plus en 12v nikel

Oui c'est bien ça .

salut,

Celle citée par olivier semble être excellente, j'ai aussi vu sur rcgroup que le modèle "PZ0420" est une camera performante.

le lien ci-dessous :
http://www.securitycamera2000.com/produ ... -lens.html

Cette vidéo démontre que l'on peut même faire un vol de nuit avec la "PZ0420" !!

http://www.youtube.com/watch?v=lT3UsBmL7bQ[/video]

la différence de prix entre les 2 cameras doit certainement refléter une meilleure qualité d'image pour la caméra citée par olivier.

re,

encore quelques question ...

j'ai peut etre un bon coup sur une gopro ,mis a part le fait de pouvoir enregister en meme temps que de faire du fpv

niveau qualité dans les lunettes ca vaut les camera cité plus haut ? du 420tvl 600tvl ?

un simple cable comme ca suffit ? http://www.studiosport.fr/cable-gopro-vers-p-719.html


et une go pro c'est 5v ou 12V ou de 5v à 12v ou plus

merci

MattRSi a écrit : et une go pro c'est 5v ou 12V ou de 5v à 12v ou plus

Elle a sa propre alim, un accu intégré à recharger par USB.

euh! j'ai abusé mdr y a pas de "+" sur le fil mdr

re,

encore une petite question

le lien d'olivier c'est une cam 600tvl par rapport à une 420tvl on gagne en qualité dans les lunettes ok mais on perd pas en reception emission je pense pas mais je demande on sais jamais

je me rabat sur ca c'est plus dans mes prix

Euh ça n'a rien à voir, quelque soit la qualité de l'image la transmission sera la même !
Si l'image envoyée est pourrie, tu envoi du pourri et vice versa .

MattRSi a écrit :re,

encore quelques question ...

j'ai peut etre un bon coup sur une gopro ,mis a part le fait de pouvoir enregister en meme temps que de faire du fpv

niveau qualité dans les lunettes ca vaut les camera cité plus haut ? du 420tvl 600tvl ?

un simple cable comme ca suffit ? http://www.studiosport.fr/cable-gopro-vers-p-719.html


et une go pro c'est 5v ou 12V ou de 5v à 12v ou plus

merci

si t'es pas trop pressé , celui ci peut aussi faire l'affaire
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649

Petite relance du sujet. Chez flashrc (un peu de pub) il propose 3 caméra miniature : 2 Sony CCD de 420 et 520 lignes et une KX132 CCD de 420 lignes avec 2 focales 2.8 et 3.6mm.

Donc ma 1ere question : 420 ou 520 lignes ? Sachant que le prix va du simple au double.

2eme question : Sony ou KX132 avec ses 2 focales ?

Merci pour votre aide

Hello

En ce qui concerne la focale : 2.8 ou 3.6mm ?
2.8 donne un champ de vision plus large mais ça doit etre plus diffcile que avec du 3.6mm pour atterir non ?

Quel est votre experience sur le sujet ?

zamels a écrit : 2.8 donne un champ de vision plus large mais ça doit etre plus diffcile que avec du 3.6mm pour atterir non ?

Non c'est juste une question d'habitude.
Pour le prix de ces focales prend les 2 et essaie car certains préfèrent le grand angle... d'autres pas.

2.1 je déconseille si on vole bas, c'est déroutant d'avoir tout les bords autant déformés !

J'suis en 2.1mm sur ma sony 700tvl et j'a-do-re!
On voit tout avec ce grand angle de 150°. Je vole haut, bas, vite ou lentement et ça ne m'a jamais posé de problème.
Les bords sont assez déformés dû au grand angle, ça donne un petit côté " fisheye " que j'aime beaucoup.
Bref, déroutant au début mais après quelques vols, le cerveau a pris ses marques et ça ne pose pas de soucis.

C'est pas précis du tout je trouve comparé à du 127° comme avec la gopro par exemple.
Bon après clair que l'on s'y habitue mais ça n'a rien de naturel comme angle de vision, l'oeil humain c'est 120° il me semble.

@++

En effet, ce n'est pas très naturel.
Par contre, je trouve cela assez précis.

Dans cette vidéo (à 2.50min), je passe entre deux barres plus large d'à peine 5cm que la hauteur de mon quadri:
http://www.youtube.com/watch?v=PEZiNvHU9EA&hd=1[/video]

(l'image vidéo provient d'une caméra qui enregistre, non pas de celle avec laquelle je pilote.)

Et tu a essayé avec d'autres lentilles ?
Pour moi, rien ne vaut du 120° pour ne pas avoir de "gêne" au niveau vision dans les lunettes.
Bon après c'est subjectif, ça diffère certainement d'une personne à l'autre !

Cool, cool, ça m'intéresse

Et avec la camera que tu proposais plus haut, Olivier? 2.8mm ça donne quoi comme angle?
J'ai pas fait gaffe lors de la commande...

Un petit retour d'expérience avec la camera que proposait Olivier au début de ce post.

ENFIN j'y vois plus claire

Ces cameras WDR sont vraiment très très bien.
Rien à voir avec mon ancienne caméra de chez Fatshark et autres HK
Je lui ai fait un petit boitier en pvc expansé et fibre de verre. Passage du sombre au clair, comme de rien... En soirée (assez sombre) j'y voyait comme en plein jour dans les lunettes

Donc voilà pour US$55 fdi j'en suis bien content ... aussi

Cool

Je vais en reprendre une, avec la Sony AS10, je vais avoir besoin de cam FPV ...

et dans ce style de super camera y'en aurait une similaire avec le boitier ?
Comme celle ci par ex mais je ne sais pas si la qualité equivaut à celle citée plus haut: (indépendamment du grand angle)
http://www.camera2000.com/fr/mini-high- ... -wide.html

Je ne suis pas expert.
Mais d'après les info sur le net, c'est une nouvelle camera d'entrée de gamme EFFIO-E. Pas de fonction WDR.
Mis à part ça, chez camera2000, tu peux te commander les boitiers nus selon la camera choisie.

Il existe 3 lignes de produit chez Sony
- DSP EFFIO
- Super HAD CCDⅡ
- EXview HAD CCDⅡ

Quelqu'un connait-il les différences

c'est la jungle sur ce site, pour ne pas dire le bordel

je suis sur la piste

http://www.camera2000.com/fr/mini-indoo ... -hole.html

Un peu plus cher mais c'est un peu la rolls des cam FPV : http://www.securitycamera2000.com/produ ... -View.html
Je me tate pour la prendre ...

Oui j'avais aussi cru comprendre que les PIXIM étaient bien appréciées

@Zamels
C'est ici pour les boitiers -> http://www.securitycamera2000.com/categ ... -Housings/
Mais 50gr le boitier

olivier30900 a écrit :Un peu plus cher mais c'est un peu la rolls des cam FPV : http://www.securitycamera2000.com/produ ... -View.html
Je me tate pour la prendre ...

Ben si c'est la rolls, je la prends on est plus à 10 euros pres

Patrick74 a écrit :Oui j'avais aussi cru comprendre que les PIXIM étaient bien appréciées

@Zamels
C'est ici pour les boitiers -> http://www.securitycamera2000.com/categ ... -Housings/
Mais 50gr le boitier

merci

Bon ça y est je crois que j'ai tout choisi.
Enfin presque... le choix cornelien ecran ou fatshark. Je n'attend pas de reponse

Les deux ont leurs avantages et inconvénients. Déjà pas mal de discussions sur le sujet.
Un écran ça vaut 30 euros, les lunettes ça en vaut 200...
Ca dépendra surtout de ton porte feuille donc.

Jordan83 a écrit :Les deux ont leurs avantages et inconvénients. Déjà pas mal de discussions sur le sujet.
Un écran ça vaut 30 euros, les lunettes ça en vaut 200...
Ca dépendra surtout de ton porte feuille donc.

c'est pour ça que j'attendais pas de réponse , faut les 2
Je vais voir deja ce que cela donne sur mon archos 700 acheté 60 euros d'occase

J'ai lu trop vite, je n'avais pas vu la négation dans ta phrase.

olivier30900 a écrit :Un peu plus cher mais c'est un peu la rolls des cam FPV : http://www.securitycamera2000.com/produ ... -View.html
Je me tate pour la prendre ...

olivier, pourquoi mieux que celle que tu cites habituellement ?

Meilleur capteur, meilleure définition

olivier30900 a écrit :Meilleur capteur, meilleure définition

n'est ce pas trop pour une transmission sur des Fatshark ?