Forum Heli4.com

Bonsoir, comme dit dans le titre, je souhaite m'acheter un appareil photo compact. Voila je voudrais faire des photos classique de ma petite famille, de mes appareils volants et pourquoi pas quelques petites vidéos... Je suis à la recherche de quelque chose de simple en terme d'utilisation avec un budget entre 100 et 150 euros. Petite précision je suis sous Mac en ordi.... Merci pour vos futurs conseils

salut
Je ne suis pas expert en photo mais je te livre mon expérience:
- très mauvaise(s) expérience(s) sur des nokia compact (le temps entre deux photos était abominable et la qualité bof bof).
- très bonne expérience sur des fujifilms bridge (deux modèles différents)

J'ai un sony bridge H50 en ce moment dont je suis aussi plutôt content.

Pourquoi ne pas taper dans le bridge plutôt que le compact ? A mon avis la qualité sera meilleure ainsi que le Zoom.
Tu as des Fujifilms (par exemple) en bridge à moins de 150€ sur pixmania par exemple (S2500, S1800...).

Et à mon avis la course au nombre de pixel est un moyen de vendre plus. Mon sony est un 9Megapixel, et je l'ai bridé à 5M.
la grosse résolution sera intéressante pour faire des agrandissements (et déjà du 5M c'est pas mal) mais le volume des fichiers photos sera conséquent. Prend plutôt un bon zoom (optique si possible, donc plutôt sur un bridge) qu'un grand nombre de Megapixels.

Tu as le dernier nikon 1 qui est un compact mais avec objectif interchangeable et qui marche au top

je confirme ce que dit Specter, et je rajouterai qu'il vaut mieux rester sur des marques d'appareils photos historique comme Nikon, Canon...pour les plus abordables. J'ai eu deux compacts Canon avec écran orientable et j'en fus très satisfait. Maintenant je suis passé sur un reflex Nikon.

Specter je suis d'accord avec toi le Nikon 1 est top mais pas dans mon budget, jusqu'a présent je ne faisait quasiment jamais de photo et mes 2 appareils précedents ont rendu l'ame. Je cherche juste de quoi immortaliser certains moments ( et mes hélicos et avion, mais ça faut pas le dire à ma femme )
Par conséquent mon budget est aux alentours de 150 euros, maintenant un compact ou un bridge?????

un peu de lecture éventuellement: http://www.fnac.com/Compacts-numeriques ... cp8027/w-4

et
http://www.pixelvalley.com/appareil-num ... reflex.php


Je pense que c'est une question de goût. Personnellement je préfère le bridge.

Ce qu'il y'a c'est que maintenant beaucoup de compact (dits "experts", vive la com') font le boulot d'un bridge (notamment zoom supérieur à 15x Optique ).
Et même, font plus que les bridges pour certaines choses, notamment vidéo HD.
Je m'étais moi même posé la question il y'a moins d'un an, avant de partir en vacances sur un appareil photo. Au départ je voulais un reflex.
Puis j'ai réfléchi et vu l'expert en photo que je suis pas et la taille et le prix conséquents des appareils j'ai revu mes prétentions à la baisse en me disant bridge (pour ne pas renoncer au zoom puissant).
A cette époque (ça a certainement changé depuis ) les bridges étaient un peu bridés question vidéo HD. Et compte tenu en plus de leur encombrement (étant de nature à laisser les objets encombrants chez moi quand je pars en balade), ben j'ai regardé à tout hasard du côté des compacts et j'en ai pris un.
Fujifilm 550 EXR qui fait de belles photos à mon niveau.
Pareil que Proteus, j'ai bridé la taille des photos car on s'en fout royalement que ça fasse 16MPIX L'important c'est la qualité de l'optique, qui pour cet appareil n'était pas trop dégeu.
Avec des fonctions sympa et faciles (panoramique juste en suivant le paysage, effet, bref des truc quoi )

Mais clairement, je n'ai pas la sensation d'avoir un bel appareil comme la sensation que l'on a en touchant et manipulant un objo de reflex ou de bridge

Je me permet de mettre ma pierre à l'édifice, j'ai commencé la photo avec un argentique, un canon eos je sais plus combien avec deux objectifs que je trimballais avec un sac a dos et que j'ai revendu quelques années après et j'ai pris un bridge, un Kodak P712, une belle bête de guerre mais aussi assez encombrant mais en sacoche cette fois. Mais c'est vrai que le compact c'est pratique, j’ai pris l'année dernière un fuji F 300 exr 12 M avec un bon zoom ( optique je ne parle pas de numérique je m'en sers jamais ) tu l'emmènes partout même dans la poche arrière du jean, je pense que le mieux serait que tu ailles dans un magasin genre fnac et que tu les testes toi-même, y'a aussi chasseur d'image et réponse photo qui font des tests sympa mais l'essayer c'est le meilleur moyen de savoir s'il te plait

Merci les gars pour vos conseils, le soucis du magasin c'est que bien souvent les vendeurs ne sont très callés ou bien ils te poussent à la conso en dénigrant les petits modèle. moi je veux quelque chose de simple (que même ma femme puisse utiliser, elle est blonde lol ) que je puisse emmener partout et assez solide....
Voila tout est résumé

un bridge n'est pas forcément plus complexe qu'un compact. Après, comme dit précédemment, c'est une histoire de plaisir, de volume de l'appareil et de ses accessoires et de prise en main en fonction de tes besoins.

Par exemple, sur mon Sony je regrette que le câble USB soit spécifique (je ne peux pas décharger les photos ailleurs que chez moi si je n'ai pas pris ce p**n de câble.).

L'intêret du bridge, outre son zoom puissant est quand même de pouvoir utiliser les modes experts (PSAM), pourquoi s'encombrer de fonctions que 90 pour cent des utilisateurs n'utiliseront jamais.

Autant partir sur un compact de qualité, si c'est pour shooter en auto.

Perso, je shoote avec un reflex, et j'ai beaucoup de mal à faire de la photo avec un compact ou un bridge...

Difficile choix.

Mais pour avoir eu en main les derniers hybrides de sony, je dois dire que j'ai été bluffé par le rapport taille/qualité de l'APN, seulement on est hors budget, avec 150€ tu as tout juste un objo...

C'est exactement cela, cela va être pour shooter en mode auto dans 99% des cas....

Si tu es en mode baroudeur, mon beauf a celui ci, et l'utilise en canyonning : http://www.google.fr/products/catalog?h ... L4BEPMCMAM

étanche, résistant(un peu) au choc, supporte du -10°C, faut accrocher sur le look, c'est assez spécial tout de même!

Tu sais c'est pour une utilisation plus conventionelle. En fait il me faut un appareil que je puisse mettre dans mon sac a dos ou dans la sac a main de mon epouse pour prendre des cliches classiques. Peut etre un appareil qui declenche vite si je veux faire prendre en photo mes helicos et avion, également qu'il puisse filmer un peu, pour les memes raisons...

Un Apn dans ce genre, alors http://cgi.ebay.fr/SONY-TX5-Appareil-ph ... 899wt_1344

et qui tient dans la poche!

Pas trop petit non plus ,j'ai vu du style les Nikon coolpix... Mais que choisir ?? zoom et vitesse de déclenchement?

Oups, dans mon premier post, j'ai dit Nokia, je pensais Nikon désolé.
Perso, très mauvaise expérience avec les nikon compact. Ce n'est peut être plus d'actualité (quoique sur du 'petit' budget...), mais perso, je ne prendrai pas de nikon.

EDIT: un guide récent: http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... -a322.html

Super complet le comparatif;;;; du coup je ne sais plus quoi prendre si Nikon n'est pas fiable....Se retourner vers Canon, voir peut être les Bridge Fujifilm dont ut me parlais???

Perso j'évite aussi les Nikon...

Après une expérience désastreuse je n'ai plus eu que du CANON et du FUJI.

Perso je suis en reflex nikon et c'est de la balle....
Et j'ai toujours acheté que du Nikon

retour d’expérience pour moi
j'ai un compact,un sony cybershot w310 pour ne pas le cité(a bon je l'ai fait??? )


(a bon j'ai mis une image aussi????? )

appareil photo de taille réduite,grand écran arrière
ses plus=
justement un grand écran
sa facilité d utilisation
passage rapide du mode photo au mode vidéo
jusqu’à 12 mégapixel (je l'est brider a 5 mega )
il fait de très belle photos

ses moins=
obliger d'avoir une 2eme batterie pour pas être en rade au moment voulue

niveau vidéo,honnêtement je m'attendais a mieux
taille vidéo vga(qualité bofboff)
mes lunettes video font aussi biens......

voila en gros

j'en suis quand même content (hein faut pas pousser mémé dans les orties..... )
mais je pense que pour le prix équivalent (au alentours de 100€) il y as mieux.....

Un p'tit avis supplémentaire ?

Pour ma part, je fais de la photo depuis 6-7 ans, j'ai commencé avec un bridge Fuji S5000, puis réflex Olympus E-500 puis E-3… j'ai aussi un compact Olympus XZ-1 toujours avec moi.

Pour la vidéo, je ne dirai rien puisque je n'en fais plus depuis que mon camescope miniDV a rendu l'âme…
Pour de la photo, entre autre, de tes machines en vol, j'oublierais les compacts… j'ai une préférence pour les bridges Fuji, et d'après les posts précédents je ne suis pas le seul…
Un détail non négligeable : le viseur !!! En ce qui me concerne, je suis bien incapable de suivre un sujet ou de filmer à l'écran ; sans avoir l'œil au viseur, je n'arrive à rien…
Autre "détail" : la taille et l'ergonomie : un bridge, je trouve, tient un peu moins mal en main qu'un compact, et c'est d'autant mieux pour la stabilité, en photo, mais surtout en vidéo (la plupart des gens ayant un appareil d'à peine quelques grammes dans la main bougent bougent et rebougent, et les vidéos sont abominables à regarder…

Merci pour vos conseils et avis, je pense cet après midi en rentrant du club, je vais certainement passer chez "boulanger " juste a coté de chez moi voir un peu leur rayon appareils photos et notamment les bridges Fuji.....

Au fait, pour ta "précision" : je n'ai encore pas trouvé d'appareil photo qui ne soit pas directement reconnu sur un Mac, surtout en JPEG (éventuellement un tout nouveau format RAW sur un vieux Mac…)

Le gamme Ixus de Canon, je suis certain que tu ne seras pas déçu!

Je ne suis pas très "bridge", parce que je ne suis pas très compromis! Soit un compact, soit un reflex...