Page 1 sur 1
Posté : 13 sept. 2007, 22:33
par ggh_13
Après lecture du comparatif, il apparait que la ST Lab est meilleur que la FlyCamOne, je me demande juste pourquoi on ne peut la mettre en horizontale. Est juste parceque l'image sera orienté à 90° ou il y a t il une contrainte technique? De plus, les images filmé par Joël sont vraimment très perturbé par les vibrations contrairement à celle de Tribouyou. J'ai trouvé un logiciel gratuit qui renverse les vidéos, il y a même un tuto ici:
perso.orange.fr/cedric.boudin/tourn...rlesvideos.html
La camera sous le lama en horizontale ne serait elle pas plus stable? Si Joël ou un autre peuvent faire le test je suis preneur!
Posté : 13 sept. 2007, 22:40
par pmk
ggh_13 @ Sep 13 2007, 10:33 PM a écrit :
J'ai trouvé un logiciel gratuit qui renverse les vidéos
Windows Movie Maker, fourni en standard avec XP le fait aussi. Il permet de faire des montages sympa et simples avec titre, superposition de texte, d'image, transitions variées, bande son,... (cf mes vidéos de micro47G)
Posté : 13 sept. 2007, 22:53
par ggh_13
Ok, mais utilises tu une caméra embarquée?
Posté : 13 sept. 2007, 23:05
par pmk
Une Flycamone sous mon micro47G. Mias ça fait longtemps que je n'ai pas filmé avec.
Posté : 14 sept. 2007, 00:38
par sksbir
la FCO possede un miroir amovible qui réoriente l'image de 90°. Autrement dit, on peut filmer en tenant le corps de la caméra dans l'axe de ce qu'on veut filmer.
La 5/1 ne permet que de filmer que perpendiculairement par rapport à son corps.
Autrement dit, sauf si tu veux fillmer le sol ou le ciel, il faut mettre la verbatim verticalement.
Une autre solution consisterait à mettre la verbatim horizontalement, en mettant l'objectif vers l'avant, et en inclinant le corps de la caméra de 90° vers la gauche ou la droite. Dans ce cas, après un traitement de rotation de 90° pour ramener l'image à l'horizontale, on obtiendra une video de 240x320 ( plus haute que large) ce qui n'est pas non plus l'idée généralement admise.