Forum Heli4.com

salut atous

je voulais connaitre les différences entre le lipo et le life, et faut-il un chargeur spécial pour le life?
merci d'avance!!!

Salut,

En général, les Life sont utilisées pour la réception. La tendance est de brancher une life sur le récepteur pour alimenter les servos qui l'acceptent soit une tension de 6,6v. Les MKS (BLS950/980, DS670), Align DS (610/650) et autres Futaba (BLS451) sont utilisables ainsi.

Pour recharger une life, il faut mettre ton chargeur sur ce mode. Beaucoup de chargeurs sont compatibles notamment les B6 et assimilés (clones).

@++

ok merci, mais j'aurai bien voulu savoir les différences?
merci si quelqu'un peut m'expliquer!

Un accu life a une résistance interne plus faible qu'un lipo.
Ce qui donne une pèche bien superieur (en voiture c'est hallucinant).
Les life son très souvent cylindrique, donc un peu plus encombrant (il existe des éléments prismatique mais peux convainquant je trouve).
Les accus life sont beaucoup plus souple d'utilisation que les lipos, ils vivent plus longtemps, et sont moins dangereux (il n'explose ou ne brulent pas).
Sinon la tension / élément est plus faible 3,3V/éléments contre 3,6 pour du lipo.
un accu life prend toute sa vigueur lorsqu'il est un peu chaud (baisse de la res interne).
Il est presque dommage d'utiliser ce type d'accu pour la réception.
Le rapport poid /energie va en faveur du lipo.

Bonjour,

Il est presque dommage d'utiliser ce type d'accu pour la réception

Ben alors pourquoi on l'utilise pour la réception(plus qu'une lipo)??

La reception n'a pas exagerment besoin de peche (car c'est du pilotage d'electonique).
Mais vu que la tension des recepteurs monte a 6V , que 2s en life donne un peut plus de 6,6v, le calcul est fait.
un 2s en lipo donne 7,4v.

Néanmoins je trouve cela gâcher (c'est perso) car dans ce cas pour avoir du 6v le bon vieux nimh est bon.


Sur mon monster j'ai plus de peche en 4s life (12,12v) que en 4s lipo, la on send bien l'avantage du life car cela tir beaucoup de courant.

ok merci à vous!!

Salut, les LiFe ont aussi l'avantage de ne pas se mettre en circuit ouvert en cas de décharge prononcée.

Un accu lipo "mort" va couper net, là où un LiFe va se mettre en court circuit.

Le lipo "mort" va couper le courant net, mais un LiFe va conserver le voltage des éléments encore en bon état
et certains systèmes restent donc presque opérationnels, malgré un élément mort.

Pour de la motorisation ou de l'émission on voit bien que c'est vital de conserver un minimum de courant.

Aussi, le LiFe est plus stable.

Un lipo varie entre 4V et 3.7V ( 0.3V ) quand il est soumis à une décharge.
Le Life variera plutôt entre 3.5V et 3.3V ( 0.2V ), on ressent surement moins la baisse de régime.

Ces deux types de batteries ont un avantage fort, on peut lier directement le voltage au pourcentage de charge restante.
Cela n'est pas du tout le cas des NiMH qu'il faut soumettre à une décharge pour connaître l'état réel.

J'ai déjà chargé un accu 1500 mAh en ne mettant que 200 mAh ( trop fort taux de charge ) et il affichait bien un peu plus de 11V ... en réalité il va se vider très vite ... On n'aura jamais cet effet sur un LiPo ou LiFe, encore que le LiFe demande un bon rodage quand même alors que la LiPo non.

Perso, pour ma part le NiMH n'existe plus ... c'est de l'ordre de l'archéologie Rc, comme les pâles en bois par exemple ...

Merci

Qu'est ce que tu appelles "rodage"?

Le rodage un un nombre de cycle que tu fais faire a l'accu avant qu'il n'ateingne sa pleine capacité.

Autre + du life: sa recharge tu peux charger jusqua 10A , et le réutiliser de suite (ce qui n'est absolument pas recommandé pour le lipo)